用戶2175111761908
陸軍依然是戰爭主力，是目前最重要的軍種之一，所以不存在“再次成為”這個說法。
我們可以參考美軍的軍種組成：美國空軍，美國海軍，美國陸軍，美國海軍陸戰隊，美國海岸警衛隊，美國太空軍。刨去剛剛成立的太空軍和不屬於國防部，一般不參與對外戰爭的海岸警衛隊。剩下的就只有：空軍，海軍，陸軍，海軍陸戰隊。
美國空軍SR-71黑鳥偵察機
陸軍很明顯是主力，有著十分重要的地位，所以陸軍本來就是主力，不存在“再次成為”這個說法。
不過相比較之前，陸軍的地位的確有很大下降。二戰期間，空軍和海軍的地位急速上升，科技的進步導致武器裝備發生了前所未有的改變，戰爭從原來的平面正式地也擴展到了空間中，這一度顛覆了戰爭的模式。
其後的冷戰時期到現在，海軍地位不斷上升的原因是：經濟和科技進一步穩步增長，制海權能夠保障海上貿易的正常進行，確保自身的海洋資源和海上補給線的正常展開等等，為了保障這些利益，海岸線狹長的國家在自身允許的情況下都保持著強大的海軍，比如意大利，日本等。（PS：但實際上海軍的地位一直在增長，至少從海上貿易開始興起就增長了。）
美國海軍福特級航母
空軍地位增長的原因是：制空權在一場戰爭中是十分重要的，一旦掌握了制空權，一般情況下敵方的部隊將很難在該區域繼續生存下去，因為在來自天空的打擊下，只能從地面還手的軍隊往往會難以為繼。
陸軍作為之前主導戰爭模式的軍種，到現在的主力軍種之一，地位毫無疑問有些下降，但是依然是主力之一。
因為光有空軍沒法進攻，沒法防守，實際上是沒有意義的，從這個角度來說，可以說空軍是為陸軍和海軍打工的，事實上空軍就是這樣成立的，但是空軍現在的作用和意義已經不侷限於此了。
而且對陸權國家來說，強大的陸軍一直是十分有必要的，也有著很強的威懾能力，蘇聯靠著強大的裝甲部隊讓北約膽寒了數十年。
俄羅斯T90坦克
空軍重要的原因是因為在戰爭中獲取制空權是至關重要的，海軍重要的原因是因為其是一個國家經濟發展的重要保障，陸軍重要的原因是其是隻有陸軍才能實施實際意義上的佔領，在防守方面陸軍同樣有不可替代的作用。
我的觀點是：陸軍一直都很重要，但是想要回到從前的位置是基本沒有可能的，因為戰爭模式早就不是冷兵器時代的思維了。
英雄光
我國陸軍必須轉型以適應未來戰場作戰方式，將向主體攻防，趨向空間一體化。未來的疆土攻守主要以爭奪島礁為主。
陸軍將隨時投放向空地一體以及海地一線方向的改變。
2020年3月23日美海軍陸戰隊司令部發布作戰訓令:
未來10年內將適應爭奪南丨海島礁奪控。由於大國崛起，南丨海爭端加劇。美國必須對海軍陸戰隊進行轉型。主要裁減原有的坦克部隊和炮兵。以利於兩棲立體投送輕裝部隊，同時增加導彈部隊、無人機等先進裝備以適應全天候作戰。
除了增加導彈發射系統和火箭炮以外，以加強偵察和無人打擊系統，應對未來多地域作戰需求。
大國陸軍戰略重心已從`陸地‘向`大海'轉變。在幾個特定預設戰場中，從東南沿海以及南丨海海域進行兩棲進攻演練。未來將向更遠區域實施力量投放，這就是大國陸軍下一階段戰略任務！
大奇兄
在傳統的印象裡，這就是陸軍，坦克轟鳴，無堅不摧。
大炮作為戰爭之神，毀天滅地。然而誰要這麼認為，就大錯特錯。
陸軍還有航空兵，無人機，以及野戰防空系統，陸軍可以乾的活越來越多，有些攻城拔寨的活，就是陸軍自己，也可以單獨完成。
離開了陸軍的觀點更有害，如何完成佔領並控制，如何直接進入戰區影響那裡的民眾，等等，好好想一想，也許陸軍有一天，是要回來的，也未可知。
比如有了察打一體的無人機，陸軍可以自己實現前線壓制，有了陸航，即插上了翅膀，控制任何地域，不需要空軍支持。
在控制能力較強的戰術背景下，當陸軍融進更多空軍元素，自己可實現全疆域作戰，誰又能小瞧了陸軍呢，正可發揮越來越重要的作用。
自從美軍泡製五環打擊理論，似乎空軍萬能，陸軍即會邊緣化，看其在阿富汁作戰就知道，基本宣佈了空軍致勝論的破產。戰場控制，還得說重點使用陸軍。空軍武器先進，有特種化傾向的陸軍，武器雖先進，但戰鬥意志薄弱，很難與塔利班糾纏。在空中，人家拿他沒辦法，只要在陸地用兵，人家根本就不虛他。因此也可這樣，阿富汗戰爭，是美國空軍的勝利，也是陸軍作戰的失敗。
要建強陸軍，還得從根本上調整此前顛倒過的作戰思想。陸軍真要特種化，也就離邊緣化不遠了，因為在美國海軍和空軍，都有特種部隊，那麼還要陸軍做甚？其實根本不是這樣。美軍走得太遠，以為偏離了建設方向，難免不吃跤子。
魂舞大漠
其實陸軍一直以來都是軍隊建設中的重中之重，也一直是軍隊的主力，其主力的位置從就變過，以前、現在是、未來也是。很多人絕對近幾十年來美國對外國打出了“外科手術式”的打擊，就絕得陸軍和海軍的已經替代成為軍隊的主力，但其實並不是，無論是海權國家還是陸權國家，陸軍都是各國建設的重中之重。陸軍之所以容易被忽視是因為比較低調，就好比吃飯，很多人總是在意餐桌上色香味俱全的菜餚，去很容易忽視最重要的米飯。
首先陸軍是陸海空三軍種建設最容易、發展也最快的武裝力量，雖然陸軍人數規模是最大的但是軍費消耗也卻是最少的，像一般的陸權國家都陸軍佔據軍隊規模比例是最大的。而一般的海權國家雖然海軍力量和空軍力量很強大，但是它們的陸軍實力也不小。像發生國戰最根本的還是得靠陸軍上去推兵線，無論是進攻、佔領、防禦都是需要大量的作戰人員，而這時空軍和海軍都得為陸軍做支援保障。二戰時期無論是東線太平洋戰場還是西線的歐洲戰場都是靠陸軍和海軍陸戰隊一個島嶼、一座城市、村莊一個一個的佔領的。
哪怕是這幾十年美國在中東地區的作戰也是一樣，雖然空軍和特種部隊的空襲和斬首行動對武裝分子有威脅性，但是僅僅靠這種打擊是不可能解決問題的，最後想要把恐怖分子趕出城市的範圍，還得靠當地政府軍一條街道、一座房子的排查、佔領才將武裝分子趕出城市範圍。陸軍，是國之根本，是國家武裝力量的基石，海軍和空軍可以弱、甚至可以沒有，但是陸軍卻必須要有，而且必須是發展的重中之重。
在十字路口等等你
不可能！
未來的軍事力量需要重新劃分。
我們百年來常談的是陸海空三軍，但現在的情況已經大不相同，時代變了。俄羅斯已經不叫空軍，而是叫空天軍。我們國家依舊叫空軍，但在理念上講叫空天一體。美國在去年把天軍劃分出來，成為新的獨立軍種。這條路，也是中國、俄國在未來必然要走的。成立單獨的天軍。
所以未來的軍隊應該是四大軍種：陸海空天。當然還要包括火箭軍和海軍陸戰隊。
天軍就是在大氣層外、邊緣作戰的部隊。
打掉敵人的衛星，攔截彈道導彈是天軍的主要任務。以前各國追求的是制空權，未來或者說現在再或者說是30年前就開始佈局了，追求的是制天權。誰擁有了制天權，誰贏，這根本無需討論，板上釘釘的事。
現在的飛機、導彈、戰艦乃至坦克戰車一直到步兵，都需要衛星導航、定位。還有偵查、預警衛星。擁有制天權的一方打掉敵方的衛星，它就會失去85%的戰鬥力。擁有制天權就和海灣戰爭中的制空權一樣，失去的一方和擁有的一方根本沒辦法打。
未來，連空軍的重要性都要降一個級別，海軍也要降一級，大陸軍就更別提了。
天軍搶空軍的工作，空軍搶陸軍的工作，也是必然趨勢。
幾萬米高空一直到大氣層外，這麼大個地盤被天軍分走了，空軍只能是向下發展：對地攻擊。天軍潛力無限、威力無窮。但空軍也是方心未艾，大有可為。現在智能、光電、無人技術很發達，導彈、制導炸彈、無人機的效率越來越高，用這些東西打坦克、車輛、據點非常好用，而這些工作以前就是陸軍的。
再打仗，空軍先派出200架無人機，每架無人機上掛8枚激光制導炸彈，在戰場上空盤旋，發現下面有敵人立即把炸彈扔下來，這效果肯定比陸軍在正面開著坦克，穿雷區強攻要好的多。
而未來15年，各國空軍的無人機部隊肯定會呈爆炸式增長。這些無人機就能幹絕大部分陸軍的活。包括路航的武直。把戰鬥機、無人機投送到戰場，無疑也要比陸軍快百倍。
無人機也是新興勢力，前途很光明。在未來戰爭中的權重會越來越大。所以它的位置很有意思，卡在陸軍和空軍之間。它確實是飛行器，但又要乾地面的工作，那它到底應該算陸軍還是應該算空軍？
如果未來陸軍想有前途，那就得把無人機這塊搶過來。上面被天軍划走了，下面無人機要是被陸軍也划走，空軍就很閒了。目前無人機屬於空軍編制，但陸軍肯定也在爭，這是它的未來。
現在空軍用無人機打擊地面目標，能達到人臉識別的程度，非常精緻。可以說地面就沒有它打不了的。有人機炸個指揮中心、地下掩體也很容易。陸軍未來會成為站崗的，把這一片區域封鎖了，守住外圍關鍵節點，不允許進出。然後空軍在裡面手術式肢解敵人......完活了，陸軍進去維護一下家屬情緒......
未來的陸軍也必然是：特種化。未來的陸軍全是特種兵。
裝備越來越輕，通訊設備、智能設備、電子設備、偵查設備越來越重要，超過步槍、機槍、迫擊炮。陸軍特種化也可以確定，但這就追究到步槍上了。作為特種兵，他究竟需要一支什麼樣的步槍？目前有兩種思路：
1，這次國慶閱兵亮相的新式步槍，看著很小巧，配備了很不錯的瞄準鏡。這個思路很明確，步槍用來自衛就行，士兵要更加依靠光電設備。遇到敵人，主要靠呼叫飛機和炮火來消滅。
2,，前兩年比較火的戰略步槍，上面帶個20mm口徑榴彈發射器。這屬於一支萬能大槍。它的思路也很明顯，雖然很笨重但威力也是巨大，遇到敵人了，自己可以單幹。看見那有幾個敵軍，可以先給他來一發。
作為特種兵到底是應該用萬能而笨重的大槍單幹，還是應該用靈活但威力不足的小槍，然後靠呼叫友軍支援，恐怕是個艱難的選擇。
但不管怎麼說，未來的陸軍全是特種兵是能肯定的。輕量化也是陸軍的必然方向，越來越輕。如果陸軍不能擁有自己的無人機部隊，那他未來會成為空軍在地面的移動偵查站。陸軍特種兵在地面偵查搜索，發現目標立即調來無人機、有人機消滅。
陸軍在追求輕型旅、合成營，這些部隊的作用就是把據點一卡，不允許散兵遊勇進出，然後派出小部隊配合空軍殲滅大股的敵人。老式的團、重裝師會漸漸消失，留下少部分看家，局勢不利的時候能多扛一陣。
雖然說是陸海空三軍，但百年來海軍的主力是航母，而航母的戰鬥力來自於艦載機，也算是空軍。如果按飛機算，戰鬥力是100的話，空軍佔了80，陸軍和海軍分剩下的20。沒有制空權，陸軍海軍都只能捱打。未來，天軍的分量會佔到80。沒有天軍沒有制天權，陸海空三軍也得捱打。剩下的20乘以0.8等於16，這是空軍佔的，包含航母艦載機。
陸軍和海軍艦船分剩下的那4。
天軍80，空軍16，陸軍2，是這樣一個比例。如果陸軍能擁有自己的無人機攻擊部隊，它的分數可以上升到8。這6分從空軍里扣，到時候空軍剩10。
銳度何老師
謝謝。
陸軍，顧名思義就是以陸地為主要作戰空間的軍種。陸軍是所有作戰部隊中誕生最早的軍種，在早期也是軍隊主要的作戰力量。但隨著作戰空間的不斷延伸和擴大，海、空軍等作戰力量的突飛猛進，尤其是隨著軍隊信息化建設的飛速發展及應用，戰爭手段和形態已經發生了根本性的變化，那種敵我雙方在肉眼可視範圍內的戰爭，需要陸軍以血肉之軀衝鋒陷陣、甚至早期戰爭展開肉搏的戰爭場景，漸漸的成為了歷史。因此，陸軍作為傳統的主要作戰部隊的地位似乎受到了其他軍種的挑釁。諸如海灣戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭等，都鮮明的體現了海、空軍的作戰力量和信息化戰爭的特點。正是這種現代化戰爭的客觀要求，陸軍也必然會以現代化戰爭的要求來建設自己，以適應未來海、陸、空、天一體化作戰的需要，軍隊的信息化建設，肯定也會給陸軍的作戰效能帶來徹底的革命，以適應未來立體化戰爭的需要。我以為，未來的戰爭中，應該無所謂哪個軍種是否主力，哪個軍種都是整個戰爭機器中的一環，缺少哪一環，都可能喪失戰爭主動權。但有一點需要肯定，戰爭的結束最終要體現在佔領一定的空間，這個空間必須以最後控制地面為依託，而控制地面的絕對力量應該還是陸軍。所以說，陸軍在未來的戰爭中未必是主力，但卻是重要的組成力量，不可或缺。
想通了就好
陸軍是陸海空三軍種建設最容易、發展也最快的武裝力量，雖然陸軍人數規模是最大的但是軍費消耗也卻是最少的，像一般的陸權國家都陸軍佔據軍隊規模比例是最大的。而一般的海權國家雖然海軍力量和空軍力量很強大，但是它們的陸軍實力也不小。像發生國戰最根本的還是得靠陸軍上去推兵線，無論是進攻、佔領、防禦都是需要大量的作戰人員，而這時空軍和海軍都得為陸軍做支援保障。二戰時期無論是東線太平洋戰場還是西線的歐洲戰場都是靠陸軍和海軍陸戰隊一個島嶼、一座城市、村莊一個一個的佔領的。
張一山的容顏
2003年3月爆發的第二次海灣戰爭，就是一場典型的現代化戰爭，戰爭的主要作戰模式就是美國“海空一體戰”完全打破了原有的常規戰爭模式，對奪得戰爭的最後勝利取到了決定性的作用。
隨著海灣戰爭的結束，世界軍事研究理論界提出了這樣一個命題：在未來現代化戰爭中，陸軍的作用究竟還有多大？
然而，什麼事物都不能一概而論。如海洋國家美國他的地理環境決定了他的軍事發展無疑是海空軍為其重點；而象俄羅斯主要是個陸地環境的國家，所以發展陸軍是他的軍事重點；至於我們中國，既有遼闊漫長的海岸線，同時又是一個陸地環境國家。
因此，對於我國來說，我們是一個愛好和平的國家，一般情況下不會出遠海主動去侵略一個別的國家，所以陸軍是我國軍事力量中的主要軍種，是保衛祖國陸地作戰的主力。因此，適應信息化時代陸軍建設模式和運用方式的深刻變化，探索陸軍發展特點和規律，按照機動作戰、立體攻防的戰略要求，加強頂層設計和領導管理，優化力量結構和部隊編成，加快實現區域防衛型向全域作戰型轉變，努力建設一支強大的現代化新型陸軍。
那麼，陸軍可否再次成為未來戰爭的主力？
毫無疑問，空軍和海軍在未來戰爭中的重要角色不容否定，海空一體化戰爭克敵致勝的決定性作用是不可替代的，但是，陸軍也是仍然擁有不可替代的重要地位。因為海空軍在依靠飛機、軍艦和導彈等具有超強致命殺傷武器的全面攻擊下，敵方的一些重要軍事設置、軍事指揮系統和政府主要首腦機關等雖然損失慘重，但解決戰爭勝利的最終方法，還必須通過地面上陸軍的軍事行動才能夠徹底消滅敵人，真正完全的取得戰爭的最後勝利。
老劉
個人認為未來的軍事發展還是會往高精尖的方向去走，不管是裝備還是人員都會如此。陸軍也將不僅僅只是單純的傳統陸軍模樣。可能會執行多種用途的任務。甚至是全部特種化作戰發展。能夠海陸空更靈活的適應任務。而原來的數量輸出。則也交給一些設備去輔助，比如機器人和人工智能。這樣做不僅可以減少傷亡，戰鬥力卻更為強大。人員只要作為一個指揮和節點的存在。這些人工智能不容易解決問題的地方。而這些設備的輔助讓人員可以實現海陸空作戰的集合。高素質人才。傳統意義上的陸軍可能會成為即使。全天候多任務適應的新類型士兵將會取代。
自在的愛255
會的並且一直都是，當兵的時候團長告訴我們不管仗打成什麼樣，最後還是人和人的戰鬥，人和人的搏殺！也許陸軍的未來的結構形式會有所改變，但是根本是不會變的。
