（陸春生）為進一步貫徹落實全省、全市檢察長工作會議精神，做優刑事檢察工作，安達市人民檢察院刑檢部門按照檢察長要求，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規則》，經過科學研判，創新工作方法，完善案件辦理程序，通過建立公訴案件訴前會診、判後評析兩項辦理機制，確保了辦案質量，提升了辦案效率。截止目前，已對三起疑難案件訴前進行了"會診"，一起案件判後進行了評析、並提出了抗訴。
明確研討案件範圍，確保辦案質量
訴前會診機制，即對預審查終結的案件，通過檢察官聯席會議形式進行討論，針對案件定性、運用法律、程序規範、監督內容等有關辦案質效事項進行會診把脈，為承辦檢察官提供參考意見。
判後評析機制，即檢察院在收到人民法院判決書後，針對法院裁判意見與檢察機關指控意見不一致的情形，通過檢察官聯席會議形式進行討論、判後評析，從案件定性、適用法律等方面提出意見。
兩項機制規定了討論案件的範圍，針對疑難、重大、複雜和不訴等公訴案件，尤其是對改變移送罪名、增減罪名、事實認定、非法證據排除、信訪、輿情因素、擬提出偵查監督、審批監督、職務犯罪線索移送、發出糾正違法通知書、制發檢察建議等的判決案件，由案件承辦員額檢察官和部門負責人召集檢察官聯席會議進行訴前、判後集體討論會診，討論的重點主要針對案件的定性、事實的認定、證據的採信、法律監督事項、辦案風險評估等內容，幫助承辦案件的員額檢察官辦理案件提供參考意見，確保案件質量。
規範集體討論案件程序，提升辦案效率
堅持公訴案件集體討論，旨在辦理公訴案件時能夠集思廣益，充分發揮集體智慧，確保案件裁量的公正性，提升司法公信力和辦案效率。
在討論程序上，首先確定了參與討論人員，原則上要求集體討論案件時公訴部門全體幹警參與，必要時可邀請檢察長、主管檢察長、部分檢委會委員參加，並對案件發表明確意見；其次在集體討論前一日，由員額檢察官將討論的案件審查報告送交參加人員閱知，避免在討論時因對案情、法律法規不熟悉導致討論效果不佳；第三是在討論期間由承辦人闡述案件認定的事實和證據、案件相關法律適用問題，表明案件的處理意見，再後由部門其他人員依次發表對案件的處理意見的順序，確保集體討論高效開展。
閱讀更多 綏化日報 的文章
