美國總統特朗普上週表示將接回留在各國的美國公民，而據CNN4月10日報道，一些在黎巴嫩的美國公民對政府提出的回國政策予以拒絕，他們表示對美國政府沒有信心，認為在黎巴嫩反而更安全。
來自蒙大拿州的28歲的卡莉·富格雷(Carly Fuglei)和一群丹麥朋友現在正在黎巴嫩貝魯特，由於擔心黎巴嫩爆發重大疫情，他的朋友正準備離開黎巴嫩，並試圖說服她一起走。但卡莉決定留下來。
在3月19日黎巴嫩關閉邊境以遏制新冠疫情全球大流行的蔓延後，卡莉開始為她的屋頂露臺置辦傢俱。卡莉表示，她意識到，她在貝魯特的時間將會很久。她說：“我想我在這裡可能更安全。”在貝魯特的其他一些美國公民因為本國疫情嚴峻，也決定留在貝魯特。
美國政府上週表示將包機把其公民和永久居民接回美國時，隨後一些美國人在Twitter上公開拒絕了這一提議。
居住在貝魯特的自由撰稿人艾比·休厄爾（Abby Sewell）在Twitter上寫道：“不，我不回去。這一次我覺得這裡比美國更安全。”
艾比的母親梅格·休厄爾(Meg Sewell)回答說：“實際上，我也這樣覺得。我從未考慮過接受美國大使館的提議。”
“從我知道的一切來看，美國的情況更糟，無論是病例數量、預防措施的缺乏，還是衛生系統負擔過重的程度。”
“此外，由於我在海外生活多年，我在美國沒有醫療保險，所以如果我真的回去生病了，我要自掏腰包支付數千美元。”
據美國國務院一名官員稱，4月5日上午，美國大使館將95名美國公民接回了美國，據悉，數以千計的美國人生活在黎巴嫩，其中許多人也擁有黎巴嫩公民身份。
這位官員表示：“沒有什麼比美國公民的海外安全更重要的事情了。”當被問及美國人表示在黎巴嫩比美國更安全時，這位官員拒絕置評。
來自波士頓的27歲的達林·豪蘭(Daryn Howland)也選擇了留在黎巴嫩，她說：“我的計劃是無限期地留在這裡。”
“美國的情況如此糟糕，這意味著黎巴嫩比美國更安全。我在這裡的所有美國朋友都決定留下來。”
黎巴嫩在2月21日報告了首例新冠肺炎病例，在第一起病例發生8天后，也就是2月29日，該國l立即關閉了學校，早在3月6日，關閉了餐廳和咖啡館，這些措施都領先於意大利等幾個西歐國家。
黎巴嫩政府隨後於3月15日宣佈封鎖。據世界衛生組織駐黎巴嫩辦事處稱，最近幾周，新冠肺炎在黎巴嫩的傳播速度有所放緩。醫療專業人士對該國實施的封鎖給予了讚揚。
政府的拉菲克·哈里里大學醫院(Rafik Hariri University Hospital)一直在處理貝魯特的大多數新冠肺炎病例，其院長菲拉斯·阿比亞德(Firass Abiad)博士在Twitter上寫道：“我們的醫療系統正常運轉，因為我們很早就進行了隔離。”
豪蘭說：“我非常滿意黎巴嫩的嚴格措施，政府先發制人，到目前為止病例數量還沒有上升。”
“黎巴嫩的反應與美國形成了鮮明對比。美國總統特朗普因應對疫情遲緩而受到抨擊。”
當美國人哈娜·穆爾(Hana Murr)上週收到美國大使館提出遣返的電子郵件時，她表示，如果她對美國的領導層更有信心，她可能會忍不住回到美國。
“但現在，我對美國政府是零信任。”
閱讀更多 英國英鳥 的文章
