N海都記者 雷朝良
借款800多萬元新建豬舍，欲復養卻遭遇“雙標”。近日，南平市延平區的一位市民向海都君反映稱，其經營的養殖場遭到了當地有關部門的不公平對待，投資800餘萬元的企業面臨著“打水漂”的風險，他希望海都君能夠幫忙瞭解情況。
位於延平區太平鎮的南平大峰山畜牧發展有限公司養殖場
業主與親友聯合成立養殖公司，獲批後借款800多萬元新建豬舍
南平的曾先生於2004年與親友在延平區太平鎮曾厝村聯合成立了一家名為南平大峰山畜牧發展有限公司的生豬養殖場。可年養殖存欄母豬300頭、商品豬3000頭，於2006年通過延平區環保局審批驗收。
新建的現代化生豬養殖豬舍耗資800餘萬元，有五層樓高。
據曾先生介紹，為了公司更好的發展，他們於2015年借款800多萬元對養殖場進行升級改造。經過相關部門審批，他們新建了一座五層樓高的現代化生豬養殖豬舍，且購買了先進的環保、節水、機械幹清糞、自動化溫控調節的全套配套設備，以種養結合的立體生態模式，實現零排放。
新建的豬舍有先進的環保、節水、機械幹清糞、自動化溫控調節的全套配套設備，以種養結合的立體生態模式，實現零排放。
“拆舊保新”，欲復養卻遭遇“雙重標準”
曾先生說，在2017年2月，他們響應有關部門的號召，拆除了原位於禁養區的舊豬舍15幢約8500平方米，僅保留新建的五層現代化生豬養殖豬舍。2018年6月，南平市政府辦發佈了《南平市人民政府辦公室關於解除畜禽養殖場建設項目區域限批的通知》，對禁養區內生豬養殖場的解限條件進行了明確。
舊豬舍已被拆除
曾先生認為其公司達到該文件說明的解限條件。然而，該公司的動物防疫條件合格證的年檢卻未再獲得延平區農業農村局通過。這導致其公司至今未能營業，每年還要支付高昂的管理費及水電費來維護其新建的養殖豬舍。
曾先生說，此前他曾找過延平區農業農村局瞭解原因，對方表示其公司位於當地政府列入的禁養區，已不能再進行生豬養殖。對此，曾先生表示不能理解。他說，他公司資質健全，養殖場也是按有關標準建設，而且有關部門已明確解限條件。
另一方面，在延平區官方發佈的“延平區擬保留生豬規模養殖場名單”中，卻有多家養殖場在未通過環評審批、環保驗收，且不持有動物防疫條件合格證的情況下仍然位列其中（簡稱“三無”）。他覺得有關單位是在執行“雙重標準”。
在“延平區擬保留生豬規模養殖場名單”中，有多家養殖場在未通過環評審批、環保驗收，且不持有動物防疫條件合格證的情況下仍然位列其中（標紅線處）。
延平區農業農村局：該公司位於禁養區，不能復養
記者就此事採訪了延平區農業農村局的工作人員，他告訴海都君，根據南平市2017年相關文件精神，曾先生的養殖企業位於該文件提到的禁養和應拆除區域。
而對於曾先生說的《南平市人民政府辦公室關於解除畜禽養殖場建設項目區域限批的通知》文件中提到的“明確解限條件”，他表示，由於曾先生未向該局備案“標準化升級改造竣工驗收和環保竣工驗收”，所以無法解除禁養，並說，即使其提交備案，由於其位於此前的禁養區，最終也不能恢復養殖。而這是否與該文件精神相背離，他表示無法作答。
延平區農業農村局的另一位工作人員告訴海都君，此前曾先生與有關部門簽訂協議，承諾不再新建豬舍養殖。而關於“延平區擬保留生豬規模養殖場名單”中，為何會有一些“三無”企業，他們並不清楚，並表示，相關標準應諮詢延平區生態環境局。
延平區生態環境局：確有清欄狀態的豬場位列名單中，具體標準無法告知。
隨後海都君採訪了延平區生態環境局的工作人員，其中一位負責人告訴記者，當時確實有一些已經處於清欄狀態的養豬場在該保留名單中，關於列入該保留名單的標準，情況比較複雜，區生態環境局無法單方面決定。至於該標準由誰制定，該負責人不願多說。
經多方諮詢，海都君在延平區政府辦瞭解到，該保留名單是由延平區畜禽養殖汙染綜合整治委員會辦公室提交，但是該部門目前已經解散，具體情況無從得知。
企業主將繼續申訴
對於以上部門的回覆，曾先生表示不能接受。而關於“與有關部門簽訂協議承諾不再養殖的說法“，曾先生說，當時是由於當地部門施加壓力而被迫為之，如今既然已”解除限批“，他有權復養。據瞭解，目前該公司保留的養殖豬舍和設施已閒置多年，而有些股東為了維持生計，已外出打工，暫時沒有穩定的生活來源。曾先生表示，他們將繼續向有關部門申訴。
具體情況，海都君將保持關注。
閱讀更多 海峽都市報 的文章
