72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上

在NBA的歷史長河裡,總會出現那麼一兩支冠絕聯盟的球隊,成為總冠軍的最佳人選,這其中又以公牛王朝和杜蘭特時代的勇士為甚。可以毫不客氣的說,只要他們能保持健康,基本上總冠軍就不會旁落。

面對這兩支史詩級強悍的隊伍,很多球迷就表示了疑問?如果72勝公牛和17年的勇士相比,誰更強呢?

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


這確實是一個很難做出結果的討論,兩支球隊在各自時代都基本上是無敵的存在。

先看看72勝的公牛吧!

那一年他們在常規賽乾脆利落的拿下了72勝10負,創下了當時的聯盟最佳戰績,在季後賽更是大開殺戒。

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


第一輪,公牛4:0橫掃莫寧帶隊的熱火,次輪4:1戰勝尤因的尼克斯,東部決賽中面對奧尼爾和哈達威的聯手,公牛完成上賽季被對手淘汰的復仇,4:0輕鬆帶走。到了總決賽面對當年64勝,擁有佩頓和坎普兩大巨星的超音速,公牛再現了統治級表現,4:2戰勝對手拿下總冠軍,更是創造了單賽季87勝13負(加上季後賽)的NBA歷史最佳戰績,連之後的73勝勇士都比不上,堪稱歷史級強隊。

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


當然,17年的勇士隊也不弱!

16-17賽季的勇士,常規賽豪取65勝17負,勇士球星格林甚至表示:我們當時太強了,所以都沒有盡力打,要不然破自己73勝9負的歷史最佳戰績很輕鬆。格林這句話說得沒錯,當年的勇士絕對有實力做到。

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


到了季後賽,勇士隊才開始他們真正的表演。4:0開拓者,4:0爵士,4:0馬刺,直到總決賽第3場才輸給了騎士隊,結束了自己季後賽的14連勝,但最終他們還是以4:1淘汰騎士奪得總冠軍,也和00-01賽季的湖人一樣,取得了季後賽16勝1負的歷史最佳戰績,恐怖實力可見一斑。

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


那兩隊究竟誰更勝一籌呢?

從兩隊的表現,都在當賽季達到了無人能敵的地步,統治力十足,很難通過與對手的表現來判斷。

公牛隊當時的主力陣容是科爾、喬丹、皮蓬、羅德曼、羅恩-哈伯,勇士隊的則是庫裡、湯普森、伊戈達拉、杜蘭特、格林。從紙面實力上來看,勇士隊確實更豪華一些,5位球員都達到了準明星級別。但是當年的公牛隊卻是防守效率、進攻效率都排在第1的球隊,而勇士隊則進攻更強。公牛隊可以在防守端一定的限制勇士隊的發揮,勇士則很難限制公牛,但是兩隊的實力也只是毫釐之間,很難分出勝負。

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


不過面對這個問題?NBA“大嘴巴”巴克利給出了自己的答案,評論也是一針見血,道出勇士輸在這一點。

巴克利表示:公牛隊贏面更大,因為90年代鼓勵對抗,所以這對技術型球員會帶來很大困擾。像庫裡、湯普森這樣的球員,在大量身體對抗下就很難保證自己的投籃。另外,喬丹、皮蓬、羅德曼都是“球場老流氓”,他們在球場上的一些小招數也會令勇士很難對付,這個時代太平靜了。不要看格林張牙舞爪,但是羅德曼在球場上絕對可以弄得他服服帖帖的。

72勝公牛和17年勇士誰更強?巴克利評論一針見血,勇士輸在一點上


巴克利這一番話也是道出了兩隊最大的差距,就是在身體對抗和韌性上。90年代的NBA都是在硬碰硬中打出來的,而現在的NBA身體對抗則下降不少,這使得勇士被公牛拉開差距,勇士也就輸在這一點上。

你覺得呢?72勝公牛和17年勇士誰更強?



分享到:


相關文章: