《让子弹飞》中小六子因为吃了一碗凉粉还是两碗凉粉，和店主争执不下。凉粉店主受黄四郎手下以全家性命威胁，在讲茶大堂上咬紧牙坚持小六子吃了两碗米粉。社会生活中起点争执，也属正常，多给一碗的粉钱，或去衙门定分止争即可。但黄四郎手下坚持要给店主现场讨个公平，不能用钱解决，否则张麻子县长就是不公平的代表。话已至此，在旁观者灼热的眼神中，小六子破腹取凉粉以自证清白，既是他的无奈之举也是他追求公平的态度。而此时，张麻子县长还在疑问，“讲茶大堂？县衙不是断案的地方吗？”，师爷急忙解释“你这县衙只是摆设，断案只有去讲茶大堂，那才是真县衙！”
美国法律中的长臂管辖权就类似这讲茶大堂，困扰了很多人，简单来说，凡是与美国技术、货币、国籍、原材料、公司相关的任何商业交易，美国法院都有权力对其进行管辖和审判。霸道点说，凡是跟美国利益有关的，山姆大叔脚下就是“讲茶大堂”。
美国对华为的控诉可以分两大类：第一，金融欺诈，即华为子公司违反了美国对伊朗的金融制裁法律，欺骗了某国际银行，而逮捕孟晚舟的原因是她作为CFO故意隐瞒了重要信息；第二，盗窃美国公司商业机密，主要指华为窃取美国通信公司T-mobile的手机测试机器人信息，对其产品进行拍照（一旦坐实，这必将成为美国诟病中国企业靠盗窃美国技术以发展的例子之一）。
按照国际惯例，如果是这某国际银行或通信公司T-mobile出面和华为打官司，那是正常的商业纠纷（现实中，某国际银行与华为和平淡化了合作关系、华为与T-mobile的民事诉讼也早已结案）。但美国跳出来，在纽约东区法院和华盛顿州西区法院提起诉讼，要为这两家公司讨个公道和公平，明显就是说华为“吃了两碗粉，只给了一碗粉钱”，且有指桑骂槐的味道。要掰手腕，华为显然远逊于小弟众多的山姆大叔，不是一个等级；要断臂证清白，又显得太憋屈了，还要搭上这血汗累积起来的国际公司。于是，在现代法治社会，华为选择了摆事实、讲道理的态度。
华为隔空回应了美国的起诉，这些诉讼事由都是陈芝麻烂谷子的事儿，要不我已经和对方和解了，要不就是你们法院和陪审团都已驳回。咱们都是讲法律的，即使是霸主也不能无事实、无法律根据的前提下定罪吧。而且，证据法上“谁主张谁举证”，美国既然主动起诉，需要拿出完整的证据链条和法律依据来，由双方负责讲道理的律师互相辩论几轮。事情发展到这，就有点僵持不下了，双方拼的是时间，是金钱，是战略忍耐性。
其实华为也可以破腹自证清白，现代医学条件下，还不至于失血过多而亡。怕的是当忍痛把肚子里的“一碗粉”连血剖出来时，对方笑着说，“我知道你只吃了一碗，你上当了”。所以，很多时候，把法律纠纷交还给法律，不意气用事，是一个企业、社会成熟的标志之一。
閱讀更多 肖二 的文章
