“中國人都是賤骨頭”這句話大家認為犯法嗎？還是隻是道德問題？
我覺得這句話是在很大程度上或者說很可能涉嫌了違法犯罪。那麼說這話法發哪條？罪犯哪樁呢？它侮辱了人格，不是對特定的某個人，而是全體中國人，而侮辱人格是可以定罪的，稱為侮辱人格罪。
我國對侮辱人格罪有這樣的界定，侮辱人格是屬於侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
侮辱人格罪，侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。人格尊嚴權和名譽權是公民的基本人身權利。《憲法》第38條規定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”
這句“中國人都是賤骨頭”，侵害了每一箇中華人民共和國的人格尊嚴。
當然在現實生活中，我們可能每個人都會有這種生氣的情況，因某些事情說這種“賤”之類的話。說這種話的時候僅限於非常狹小的範圍，有的時候只是針對自己說，並不在比較公開的場合去傳播。
一些人這話的時候肯定也是一種宣洩。但他把這種宣洩公然的發表在網上，就造成了極大的傳播效應，從而也就造成了大面積的傷害，構成了對每個人的侮辱。所以這也就是為什麼每個人都覺得很憤慨的原因之一。
那麼小範圍傳播跟大範圍傳播又有什麼本質區別呢？小範圍傳播，更多的是宣洩情緒，並不希望更多別人的人知道，而通常也並非認定就是這麼回事。即便是真的是這麼認為，但也知道控制影響範圍，不致造成更多的傷害。而這種公開的網絡性的傳播則不同，基本可以確定傳播者，不僅僅是宣洩情緒，而且就是要廣而告之她內心就是這麼認定的，就是要誠心氣氣你們的。
而從侮辱罪的要件看：
一、有侮辱他人的行為，主要手段有：
1、暴力侮辱人身，這裡所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人，以墨塗人，強剪頭髮，強迫他人做有辱人格的動作等，而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為，則應以傷害罪論處。
2、採用言語進行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當眾出醜，難以忍受，如口頭散佈被害人的生活隱私、生理缺陷等。
3、文字侮辱，即以大字報、小字報、圖畫、漫畫、信件、書刊或者其他公開的文字等方式洩漏他人隱私，詆譭他人人格，破壞他人名譽。
由於網絡的發達，很多人的侮辱性的行為，主要是通過網絡實施文字侮辱。
二、侮辱行為必須公然進行。所謂“公然”侮辱，是指當著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數人聽到、看到的方式，對他人進行侮辱。公然並不一定要求被害人在場。如果僅僅面對著被害人進行侮辱，沒有第三者在場，也不可能被第三者知悉，則不構成侮辱罪。因為只有第三者在場，才能使被害人的外部名譽受到破壞。
網絡文字的傳播具有公然性，公開性的特點，被侮辱的全體中國人都在場，每個人都是受害者，而且每個人也都是第三者，當說中國人賤骨頭的時候，這使得每個中國人都覺得名譽受到了破壞。
三、侮辱對象必須是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是數人，但必須是具體的，可以確認的。在大庭廣眾之中進行無特定對象的謾罵，不構成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對象，但如果行為人表面上侮辱死者，實際上是侮辱死者家屬的，則應認定為侮辱罪。
特定的人群意思是說，辱罵者有針對的對象。這個對象的人數，是具體的，是十四億中國人，這不是無特定對象的謾罵。就跟西方媒體在報紙上公然打出“中國人是東亞病夫”一樣，同樣針對的是特定的具體的14億中國人全體。
四、公然侮辱他人的行為還必須達到情節嚴重的程度才能構成本罪。雖有公然侮辱他人的行為，但不屬於情節嚴重，只屬於一般的民事侵權行為。
情節是否嚴重，不在只於這句話說的有多惡毒，當然實際上已經很惡毒，更重要的是它傳播的範圍非常的廣泛。雖然受傷害的是中國人，但能夠看到中國人被傷害、享受中國人受傷害的樣子，不只是說話的人，還包括很多對華有敵意的外籍人士、港臺人士，儘管國內也有些勢力並不認為這種話對他們構成了傷害和侮辱，但並不影響這種話傷害和侮辱他們。
所以，這樣的言論涉嫌構成了侮辱人格罪。
同時我們也可以建議立法機構，將侮辱國徽，國旗以及全體中國人、中華民族的言行舉止，列入侮辱國格罪的範疇。
閱讀更多 叫獸之音 的文章
