“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇


如今《我是餘歡水》在12集內將整部劇集展現的淋漓盡致,被大家稱之為新一代影視劇的代表,而發行方正午陽光也再次被觀眾們捧上龍頭。《我是餘歡水》在情節進行到高潮部分同樣進行了超前點播的模式,然而在觀看完大結局後這部戲的口碑也是徹徹底底的塌掉了,而一星評分也從之前的千分之一激增到了十分之一,豆瓣評分更是從9分的神壇降到了7分,甚至還有繼續跌落的表現。

“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

通常來講一部劇在結尾部分是不會遭遇這麼快的滑鐵盧的,那《我是餘歡水》為什麼會有這種下場呢?這點在豆瓣的評論中也能一窺究竟。這主要是因為第12集中的一個臺詞而造成的,在眾人被綁架後罪犯玩起了卑鄙下流的遊戲。而此時因出賣色相想逃生的梁安妮猛地提了一句“肯定是我啊,我是女的,是弱勢群體”。原因就在這裡,編劇玩起的“女權主義”引起了觀眾們的反感。


“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

而綁匪也是毫不示弱,緊接著就懟了回去“少來,男女一向平等。你們不是天天在嚷嚷女權麼,今天我給你啊”正是因為這句話,瞬間引起了眾怒,導致整部電視劇在最終結局的時候崩塌了。對此有觀眾指出來,梁安妮在電影中只是一個人,而綁匪說的是你們,這就是編劇在嘲諷所有的女性,這也在社交平臺上引起了軒然大波。

“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

那麼,《我是餘歡水》真的在針對女性麼?並非如此。儘管編劇此次將很多女性的人設都描述的比較黑暗,好比餘歡水的妻子。在埋怨餘歡水不作為的同時卻已經婚內出軌,甚至在短時間內還帶他回家裡共同生活,這就是典型的雙標。而梁安妮為了自己的利益反反覆覆出賣自己,而在開播第一集中出演的電梯惡女。這些形象的出演讓大家都以為編劇對女性懷有惡意的眼光,這也引發了後來女權的導火索。

“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

那麼在劇中,真的在針對女權麼?儘管在劇中的餘歡水一切都順起來了,但歸咎到底他還是很慘的,愛說謊、不負責任,這都是他的代名詞,而且魏總、電視臺臺長、餘歡水的父親以及徒弟等人,哪個是正面角色呢?難不成編劇也在針對男性群體?觀眾們這些評論都過於片面了。

“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

而看到自己偶盡心血的作品被這樣惡意的刷低分,編劇餘耕也是站了出來,在微博發聲“大多數的暴民應該連女權的概念都不理解吧”其實除去女權問題這一說,很多女性觀眾群體對正午陽光早已新歡不滿。在去年上映的《都挺好》中,蘇明玉這一角色在最終和家人們大團結的結尾直接招來了一大波差評。而如今再到這個女權問題,很多女性群體就感覺編劇是對女性群體有偏見,這才有了這一出。

“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

正所謂是對事不對人,如果僅僅因為幾個臺詞就將整部劇的評分弄得這麼低,就像是因為某個人的一個缺點就把他整個人都給否定掉的感覺,那麼接下來觀眾們是不是要給編劇帶上一個道德的枷鎖架到刑場呢?給這部戲的所有參與者都給定下一個罪狀?如果《我是餘歡水》真的就因為這一件事而步入地獄,那麼今後所有與女權有關的影視劇都要進行整改,這豈不是影視圈乃至社會上的一個悲哀麼?

“女權”讓評分從8.4降到7.5,《我是餘歡水》把正午陽光拉下神壇

而如今《我是餘歡水》的慘痛下場也讓很多人對正午陽光的作品產生了懷疑,但是劇中的人物設定真的代表劇組人員的三觀麼?這肯定是否定的,只能說一些觀眾太能雞蛋裡挑骨頭,難伺候。


分享到:


相關文章: