【原創首發，禁止複製抄襲，違者必究】
前幾天看了包貝爾主演的《“大”人物》，看到剛開頭，就察覺到這不是翻拍的韓國電影《老手》嗎，接著看下去，果不其然，真的是《老手》,多少有些明白為什麼加那個引號了。一是為了區別和美國的一部紀錄片《大人物》重名，還有難道是為了致敬翻拍的這部韓國影片？那麼我們今天就來說一說這部《“大”人物》。
開場的小額假幣案改編還算接地氣的，雖然沒原版的捉車賊緊張刺激。導演試圖來點輕鬆的戲，但其實並不好笑，而王千源兒子親遍全班女生（要是男生才可怕）的言論有歧視某群體的嫌疑。之後的漫畫式字幕過場戲，流於形式，形同炫技。 王千源的刑警勉強也算像，畢竟演過不少警察形象，但跟黃政民一比，真的是高下立見。如果這個刑警讓張涵予、胡軍來演，可能太正，不夠狠和執拗，張譯可能會另有一種味道。
包貝爾一出來，這戲就崩了。完全沒有劉亞仁那種氣場啊，關鍵是你痞也不夠痞，帥也不夠帥，這哪像留學歸國的飛揚跋扈富二代？土鱉倒是很像。《老炮兒》中的吳亦凡都比他演得好100倍，而吳亦凡跟劉亞仁比，則相差了一個白令海峽。 影片前半部分挺壓抑的，後半部分來了個大轉彎，這也完全是在翻拍《老手》裡面的橋段。主角孫大聖在上流富豪面前確實是小人物，拋卻警察的身份就是個普通老百姓，然而就算是警察他也只不過是個刑警，在他上面有數不清的大人物，但是他的背後有國家。相比之下趙泰在濱海市簡直是叱吒風雲，然而在國家面前你也不過就是個小人物而已。
影片也反映了很多現實問題，國家新指定法律保護執法者的家人是正確的，大聖在超市找到孩子的時候心裡一陣絞痛，這點相信有孩子的會產生共鳴；結尾處圍觀的腦殘群眾簡直就是現實的縮影，趙泰打警察時他們嘮叨著打警察，而大聖打趙泰時他們他們卻喊警察打人了，簡直不要太可笑。這些群眾代表了現實中大部分吃瓜群眾，在他們眼裡警察和黑社會都不是好人，除了自己別人都不對，自己站在絕對正確的立場，簡直就是鍵盤俠在三維世界的投影。
電影把拆遷、租戶這些放進來，強拆的確能激起大眾的共鳴。但區區3千多塊租金，如何導致富二代搞死人，前面的鋪墊不足，該把這富二代逼得很窩火才找人出氣。 後面的情節大多與《老手》原版差不多了。沒什麼驚喜可言。其實，這部電影完全可以被看做是在國內當前的政治形勢和社會風向所引導下的一部目的性明顯的應景之作，這點在最後的字幕上已經給出了明確信號。
在劇情方面，借用了韓片的殼子，配合著打黑除惡的要求，將故事完全改編為了一個簡單粗暴、單向思維的英雄主義式童話，主人公的理想型人格和反派們的無惡不作，這種善惡對立的俗套設定早已讓人深惡痛絕，而穿插在情節中的、若隱若現的、欲言又止的某些對當下社會環境和國家層面的諷刺和斥責，也表現得十分尷尬，當然，在這一點上本就不應該期待國內電影可以發揮得太多，原因也不必多說。
故事沒什麼亮點，電影只能在其他方面搞一些噱頭，但除了飛車戲還算能看，動作戲又臭又長，搞笑橋段則尤為突兀，王千源一如既往靠譜，包貝爾是災難。
“希望得到更多的關注，謝謝小夥伴哦，也希望大家多多評論”
閱讀更多 青娛圈 的文章
