看起來漂亮的德軍軍服,卻有致命缺陷

希特勒有句名言:軍服一定要帥,這樣年輕人才會義無反顧地投軍效勞。拋開政治因素來看,德軍的軍服確實很漂亮。當時很多年輕人參軍,就是為了得到一身漂亮的軍服。不得不承認,納粹的軍服攻勢在年輕人中收到了奇效,也給自己和他國帶來沉重的災難。

看起來漂亮的德軍軍服,卻有致命缺陷

希特勒自我標榜為古羅馬精英的後裔,因此極端注重軍隊的儀容裝扮,在軍裝設計上不遺餘力地融入美學成分。他同時還是個畫家,堅信藝術對政治和軍事有著驚人的影響力。所謂“政治在藝術中表達本人,藝術反過來促進、增強國度政權”就是他的意識形態表現。仔細研究,就會發現在軍裝設計、武器設計上處處透著這種思想。

看起來漂亮的德軍軍服,卻有致命缺陷

德軍軍服的設計理念比較超前,大量採用墊肩、收腰、塑體設計,穿在德國青年身上筆直、帥氣又熨帖,顯得人體愈加挺拔。軍官的軍裝都是裁縫直接上門量體裁衣的,這是德軍軍服好看的首要原因。德軍上層對軍裝的重視,由此可見一斑。另外,德軍軍服一直就很好看,並不是希特勒的獨創。

看起來漂亮的德軍軍服,卻有致命缺陷

但是,矯枉必然過正。德軍軍裝太過講究美觀,已經在一定程度上影響了戰鬥力的發揮。比如陸軍的長款風衣軍裝,看起來非常貼身,還能迫使站姿端正,但不適宜劇烈運動。德軍在1936年配發的常服和作戰服是通用的,長至過膝的下襬非常不利於戰術動作的發揮,匍匐前進時經常會被膝蓋壓到而影響移動。試想一下,德軍士兵身穿過膝軍服趴在溼漉漉的泥地上,下襬嚴重限制了匍匐動作,當他們探起身來整理礙事的下襬時,卻被一發子彈帶走了生命。

看起來漂亮的德軍軍服,卻有致命缺陷

相對於帥氣板正的德軍軍服,美軍寬鬆的作戰軍裝更適合現代化作戰需求。以美軍陸戰隊為例,他們的禮服、常服、作戰服是分開設計的,禮服和常服並不比德軍差,但他們是不會穿著筆直的軍服去作戰的。參加過西線作戰的美軍上尉溫斯特回憶道,(德軍)最要命的是他們的過膝軍大衣和揹包,在我看來他們好像在夢遊一般。二戰後期,德軍漸漸意識到了漂亮軍服對戰鬥力的不利影響,於1942年推出迷彩作戰服代替原來的過膝軍大衣。


分享到:


相關文章: