月16日，北京互联网法院公布关于男明星李晨一起名誉权案一审民事判决书，判决李晨败诉。对此，李晨的律师团队发表声明，称已第一时间上诉，目前二审正在进行中。并公布2019年关于李晨的5起名誉权诉讼案，涉及《渣男李晨现形记》纠纷共3起，而发布者“今夜九零后”被判败诉，赔偿6万元并公开道歉，一位转载网友也被判败诉，赔偿1.5万元，而另一位转载网友侵权行为不成立，判决李晨败诉。
据悉，本案的被告系去年转发了一篇文章，名为《渣男李晨现形记》，提到了李晨送心形石头，以及“插刀教”里面的边潇潇、印小天等相关事件。同样一篇文章，直接撰文发布者和一位转载者已经被法院认定侵犯李晨名誉权，而本案被告，因为采取的是转载形式，并在转载时评论“文章真假不做评论……”，法院认为是个人理性讨论，不存在主观恶意，因此不构成侵权。
纵观娱乐圈，关于明星起诉名誉权案件败诉的案例少之又少。同样是侵权责任纠纷案，本案判决李晨败诉，可以说是非常罕见了。对此，代理李晨案件的律所朱主任回应：其一、李晨对此案一审判决不认同，已启动二审。其二、目前网络舆论严重背离客观情况，很多评论称李晨主张“插刀”“渣男”等词汇系对其的侮辱、诽谤被法院驳回，认为李晨负面形象被官方定论，看现在网友评论，判决引发的舆论已对李晨造成二次伤害。然而，法院在该案中并没有对涉案内容是否侵权做出认定，法院认定的是转载行为本身。此外，朱主任还表示“网友的‘真假不做评论’看似没有倾向性，但这和全文转载没有本质区别。如果这种形式被法律允许，网友意欲侮辱、诽谤一个人，便直接把侮辱、诽谤该人的文章转载过来，然后附一句‘真假不做评论’进行二次传播，那会出现可怕后果。
作为本案原告，李晨也是通过社交平台发声：“此案已上诉，目前二审中。之前的原发账号已经被判败诉，因其发布诽谤言论的侵权行为，被判道歉、赔偿。胜诉的案件都被选择性忽视，若今天放弃了对自己合法权益的维护，也是对侵权的纵容，我坚持相信法律！” 。对此，很多网友支持李晨维护自己的合法权益，但也有不少看热闹不嫌事大的网友，也纷纷在下面留言调侃。尽管李晨此次名誉维权案败诉，但编者还是要提醒各位，现如今网络发达，传播速度非常之快。娱乐圈虽经常有大瓜，但一定要有是非观，理性、谨慎吃瓜，切不可以讹传讹，更不能造谣、诽谤！
对于李晨一审败诉再上诉一事，你们这么看？二审有可能翻案吗？欢迎评论区留言讨论。
閱讀更多 覓心柯語 的文章
