上篇文章我給大家講了2005年買棋事件，說了蔣趙之間的“君子協定”，雙方約定奪冠以後將15000元獎金分給對方，一人得名，一人得利。而舉報人曾說某棋手出資4萬元買通了和他奪冠相關的10臺左右棋手，這件事官方調查後沒有結論，今天我來探討一下這個事情。
2005年的“城大建材杯”象棋大師冠軍賽的賽制是這樣的，採用九輪積分制，贏一盤得1分，和一盤0.5分。如果積分相等的話就比較對手分，也就是常說得小分。很多棋迷對對手分的概念不太瞭解，對手分的意思是把你之前比賽的所有對手的積分加起來，這個總數就是對手方，對手分高說明你對弈過的棋手水平較高，那麼在大分相同的情況下，對手分高的人排在前面。
由於現在棋手水平比較接近，經常出現積分相等，要比對手分的情況。下到後幾輪，有些落後的棋手無心戀戰，恰恰他們又決定著前幾位的對手分和排名。
我們來看看蔣趙二人的比賽狀況：第八輪比賽結束以後，趙鑫鑫勝傅光明、勝李鴻嘉、和洪智、勝閻文清、和蔣川，和苗利明、勝汪洋、勝張強。蔣川先後勝金松、和洪智、勝陳富傑，勝胡慶陽、和趙鑫鑫、勝謝靖、勝張強、和閻文清；二人同為5勝3和，積6.5分，對手分（小分）蔣川領先1.5分。
我們再看第9輪的賽果：圖中紅色表示勝，藍色表示和，白色是負。
傅光明勝肖革聯，李鴻嘉勝張強，洪智和金松，閻文清和陳富傑，苗利民勝陳啟明，汪洋勝許文學，李鴻嘉勝張強。也就是說，趙鑫鑫的7個對手取得了4勝2和1負的好成績；
再來看一下蔣川的對手戰績，金松和洪智，陳富傑和閻文清，胡慶陽負聶鐵文，謝靖和徐健秒，張強負李鴻嘉，閻文清和陳富傑，蔣川的7個對手5和2負，竟無人開張！對手分為5比2.5，趙鑫鑫高出2.5分!減掉之前落後的1．5分，總的對手分比蔣川多1分。如果最後一局趙和蔣都打平，趙奪冠，都贏棋，也是趙鑫鑫奪冠。
梳理一下，以上臺次加上趙鑫鑫和蔣川的兩臺棋，一共就是10臺棋，跟舉報的內容是一樣的。假如事情屬實，這背後的策劃人真是太精明瞭，精心安排了20位棋手的勝負，整個過程可以說是巧奪天工。
話說回來，這只是我個人的推算，大家還是要以官方已經發布的信息為準。
最後進入小泉評論時刻：2005年趙鑫鑫只有17歲，蔣川只有21歲，兩人都非常年輕，趙鑫鑫還沒有成年，社會經驗不足，容易被名和利所誘惑，從而做出一些不理智的事情。事情發生後兩人已經知錯悔過，15年來，兩位棋手先後奪得全國冠軍，為棋迷奉獻了諸多精彩比賽，為象棋事業發展做出了重要貢獻。我想這是買棋事件發生後最好的結局。
閱讀更多 小泉侃侃 的文章
