周末被几条新闻给惊到了！
就在美日发难之际，德国法国也出现了类似的声音。
德国联邦内阁决定修改《对外贸易和支付法》， 旨在阻止遭受目前局势打击的德国企业等被外资趁机收购。
法国总统马克龙表示: 我们的首要任务是要在法国生产更多的产品，不像如今要过分依赖他国。
一时间，大有美德日法要重塑“世界工厂”之势，各种悲观的声音不断涌现，“大变局时代来了”、“全球化终结了”、“中国世界工厂的地位怎么办”。
要知道，我国的外资企业以不到3%的数量，却给中国创造了50%的对外贸易额、25%的规模以上工业企业利润，给全国贡献了20%的税收收入。
如果外资真的撤了，其后果再怎么估计都不过分。
给搬迁费 企业就能回流到美国吗？
让制造业回流到美国，这并不是美国首次提出，而是美国一直以来的论调。
早在奥巴马政府时期，美国政府就在劝说美国企业回流美国。
2011年2月份，当时的美国总统奥巴马与乔布斯共进晚餐的时候，就劝说乔布斯让苹果公司搬回到美国生产，支持美国本土的就业，结果乔布斯当时的回答非常直截了当：这些公司不会回来。
特朗普上台之后，也是一样，把企业所得税从35%降低到了15%，想通过大幅度减税，吸引美国企业回流。
新冠疫情在中国发生以后，美国商务部长罗斯甚至抛出了疫情在中国扩散，这有助于工作岗位回流到美国。
可谁也没想到，短短几个月时间，中国的新冠疫情得以控制，而在大洋对岸的美国开始大爆发，受此影响，美国的失业率达到了令人恐怖的地步，短短3周时间就有将近1700万人申请失业救济金，创下了近几十年以来的历史新高。
白宫国家经济委员会主任库德罗的言论就是在这种背景下产生的，按照库德罗开出的条件，美国企业只要回来，就支付100%的搬迁费用。
无成本费用搬迁，条件非常诱人，那问题来了美国企业会回去吗？
答案是不可能！
美国政客考虑的是选票，但是企业要考虑的是经济利益！
经济全球化，世界大分工，中国虽然从中受益，但是外资企业却赚的钵满瓢满，以苹果为例，一个苹果手机如果放到美国组装，那么售价就得2000美元以上，那还有什么市场竞争力，苹果也不是傻子。
相反，美国企业不仅没有大幅度回流到美国，反而是特斯拉中国建厂，COSTO中国开业，拦都拦不住。
外资不仅没有撤出中国，反而对中国的投资继续加大！
回不到美国 东南亚是首选？
很显然，美国企业回流美国仅仅只是美国政客的一厢情愿而已，这一点美国政府心里也是门清，之所以反复抛出让企业重回美国的言论，也就是讲给民众听听、拉一些选票而已。
不过接下来又有个新问题，如果回不到美国本土，外资把产业链转移到东南亚行不行？特别是越南，被认为是承载中国产业链最有潜力的国家。
从劳动力成本来看，根据Tractus2017年的数据显示，我国技术工人的综合劳动力成本这两年不断上升，已经和新加坡接近，对比我国长三角区域与越南河内地区技术工人、工程师、管理者的总劳动力成本可见，我国成本分别约为越南的4倍、8 倍、4倍。
2018年，越南的河内市和胡志明市每个月的最低工资标准仅为398万越南盾，折合人民币1200元不到，其他省份的最低用工标准甚至不到1000元。
除了用工成本低，越南的人口结构也非常年轻化，根据2015年的数据，越南人口年龄的中位数仅为30.4岁，而同期中国的人口年龄中位数为37.6岁，越南有70%的人口都是处于15-64岁之间。
不仅如此，在人口的受教育程度上，越南15岁以上的成人识字率为94.5%，我国为96.4%，其实也不上相上下。
不可否认，我国在过去三十年期间，之所以能够取代日本成本“世界工厂”，其重要原因之一就是人口红利。
而如今从数据上来看，越南“人口红利”确实占优，但这并不意味着越南就可以承载中国的产业链，原因有三。
其一、人口基数。
2016年的数据显示，越南的人口数量为9270万，这个数量和中国相比根本不是一个量级，我国仅河南省的人口数量就将近1个亿。
其二、租金成本！
根据此前外交学院施展教授的调研数据，越南南部最大的城市胡志明市的月平均租金为4.1美元、最高达到8美元，北部的经济重镇比如河内月平均租金为3.5-4美元，最高位5.5-6美元。
而我们中国的长三角地区比如苏州，月平均租金大概为4.2美元，东莞地区3.6美元，成都为2.5美元。
因此，从租金成本上来看，越南相比中国其实并没有太大的优势。
其三、水电等基础设施。
越南不仅工厂租金贵，水电成本也是大幅高于中国，中国的水电价格大约为越南的2/3左右，交通设施建设更不是一个量级。
产业链转移不仅仅依靠的是“人口成本”优势，还有人口数量、基础设施，等等，而能把这些优势集合于一身的，放眼世界除了中国未必能够找到第二个国家。
大摩有个调查，当下企业投资，也就是资本开支，确实放缓了。原本今年或明年准备在中国扩大生产的企业，很多都延期了。但是，注意，他们并没有回到美国去投资。
宏观经济大形势不好，企业缩减资本开支，这些投资不是转移了，而是消失了。他们不投中国，也不会投其他地方。
如果继续交恶，结果不是全球产业链转移，而是产业链断裂！
閱讀更多 資本時差 的文章
