膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...


膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

河長,就是河湖的管理者。2017年,青島全面實行“河長制”,首批五千多名河長走馬上任,負責河湖的管理和保護,同時接受公眾反映問題和監督。推行三年來,青島水生態環境得到很大提升。不過,記者近日採訪發現,一些鎮街級河道仍然存在亂排汙水、栽種樹木等現象,給河流生態和行洪安全帶來隱患。那麼對此,河長知情嗎?


01

九龍街道高家窪村躍進河撥打投訴電話 遭遇“我不是河長”回答


4月11日中午,在膠州市九龍街道高家窪村,記者看到。村南側的躍進河,堤壩上晾曬著牲畜糞便,河道內大部分已經乾涸,而中間靠近漫水橋位置有個水灣,水體呈黑褐色,水面漂著塑料袋、紙殼等生活垃圾,散發出陣陣臭味。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

膠州市九龍街道高家窪村村民:幾年了吧,到了夏天很難聞這個味道,真不敢開窗戶。

膠州市九龍街道高家窪村村民:沒人管理這些垃圾,河長管什麼用,沒有一個來看的,(公示牌)這上面寫的都很好,頂名好看,沒人來查看。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

較之於黑臭水體,河道內栽種著大量樹木,隱患更大。記者在河道內看到,近百棵楊樹、桃樹佔據了半個河道。在洋河王家灘段、辛莊河關王廟段也存在類似情況,其中辛莊河的情況更加嚴重——密密麻麻的楊樹至少有二百多棵,從拇指粗到碗口粗不等,幾乎佔滿了整個河道。

膠州市九龍街道高家窪村村民:上邊一檢查,派兩個人拾掇拾掇。不檢查,都栽了,沒有管的。河裡應該乾淨,這些東西不應該有。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...


膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

根據《青島市河道管理條例》,嚴禁在河道管理範圍內種植阻礙行洪的樹木。2019年9月開展的“膠州市河湖清違清障回頭看”工作中,也將“進一步清理整治河湖管理範圍內建築物、種植林木”作為重點,並要求“回頭看”務必全覆蓋、清徹底,那麼以上幾處栽種樹木到底是“漏網之魚”,還是近期發生的呢?記者根據公示牌上河長的聯繫方式,打電話反映情況。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

膠州市九龍街道躍進河原街道級河長單位聯繫人史志強:我不是躍進河的。(崗位)換地方了,可能是還沒改牌子,好幾年前我就不在那幹了。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

膠州市九龍街道關王廟村委會主任、村級河長田洪雨:根據規定是不能種樹的,有大水的話容易擋住,漫出來。有的村民想種,咱不允許,他不聽,偷著去栽,制止不聽,咱又沒有執法權。都(向上級)反映過了。他(鎮級河長)現在不在這幹了。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

除了河長的聯繫方式,公示牌上還列有鎮級河長單位聯繫人電話,記者據此又進行了諮詢。

膠州市九龍街道辛莊河原街道級河長單位聯繫人高德偉:辛莊河我已經不包了,調整了,一月份吧。萬一發大水,村裡有應急設備,用挖掘機現場吊(清理)。

河長進行了調整,公示牌信息卻未隨之更改。工作出現空檔,也就不足為奇了。那麼,這種情況是個例嗎?記者又先後來到九龍街道大王邑村附近的月牙河、墨水河膠西街道北杜村河段,並撥打公示牌上的河長電話,結果對方都表示自己不再是河長。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

膠州市九龍街道月牙河原街道級河長聯繫人趙偉剛:去年我就不在那幹了。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

墨水河膠州段原區(市)級河長聯繫人姜善勇:去年8月底我們分工調整了,我們單位分工那塊應該是李局長。

看來,公示牌信息不準確的問題多有存在。按照公示牌上的監督電話,記者將情況反映給了膠州市河長制辦公室。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

膠州市河長制辦公室工作人員高女士:因為當時做公示牌的時候,全都是市裡統一出資金做的,鎮級、村級的移交給鎮辦自己管理了。正常來說要求他們都調,我們都下過通知了。今年又下了一次通知,考核這塊暫時還沒有列入進來,我們再儘快督促他們趕緊弄。

工作人員表示,對於記者反映的更新不及時問題此前並不知情,但是在移交工作時明確要求鎮街及時更新。看起來並不複雜的更新問題,為何在現實中就被忽視忽略了呢?


02

膠萊鎮東王延莊河段水溝,裡面滿是豬糞和汙水


膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

膠萊鎮東王延莊河段

在雙回河膠萊鎮東王延莊河段,記者也發現了類似情況,距離河道北岸五十米有一處頗具規模的養豬大棚,大棚東側是一條沒有覆蓋的水溝,裡面滿是豬糞和汙水,臭氣熏天。這條水溝看似與河道平行,但拐彎後直接通向了河道。採訪中,一名中年男子匆匆趕來,自稱是養豬場老闆。

養豬場負責人:有個乾粉池,滿了,就排到溝裡了,(記者:這條溝通河道吧?)嗯,下雨的時候就衝到河道了。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

及時發現和防範亂排亂放,是河長制施行方案中對河長的明確要求。按照河邊公示牌上的信息,記者撥打了鎮級河長單位聯繫人的電話。

膠州市膠萊鎮雙回河鎮級河長單位聯繫人豐彩芳:以前沒發現,將聯繫環保部門處理,責令整改。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...

資料顯示,膠州市將每週五作為鎮級河長巡河日,一週一檢查;村級河長要求一天一巡查。顯然,養殖汙水直排河道明令禁止,卻沒有及時發現。

膠州“河長”去哪了?撥打投訴電話遭遇“我不是河長”回答...


本臺短評:莫讓“河長制”流於形式


河長公示牌是群眾反映問題的直接途徑。迅速發現問題、解決問題,防範更大風險發生,是設置公示牌的目的之一。而信息更新不及時,顯然讓群眾在反映問題時遭遇了堵點,讓這塊本應代表公開、權威、高效的公示牌在群眾心中流於形式。同時也讓人不免質疑,河長制的各項要求真正落到實處了嗎?環境治理是一項系統工程,來不得半點形式主義、麻痺思想。各級河長作為其中的重要一環,只有盡職盡責、守河護河,才能早日實現生態青島“河暢、水清、岸綠、景美”的建設總目標。


分享到:


相關文章: