在我國古代歷史上，春秋時期的霸主晉國竟然在戰國時代分化成了三個國家，分別是魏國，韓國和趙國。於是戰國七雄的局面逐漸形成，分別是秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國，除此之外戰國初期還有許多不差的國家，如越國、巴國、蜀國、宋國、中山國、魯國等大國，小國則有鄭國、衛國、滕國、鄒國、費國等。就拿宋國來說，宋國的實力不比韓國差。
宋國是也是從周朝時期分封下來的一個諸侯國，國都定在了商丘。在周天子平定商朝之後，當時的國君被冊封為公爵，爵位世襲。宋國的國君一共傳了三十四代，在春秋時期，宋國國君宋襄公也曾稱霸中原，是當時的春秋五霸之一。在戰國初期，宋國國君也參加了五國相王，宋國的君主也和戰國七雄的君王一樣，直接稱王了。那為何宋國當時不比韓國差，為何算不上戰國七雄呢？
1.在戰國時代，宋國的實力在宋康王手中達到了巔峰，有史料記載宋康王東進齊國連破五城，南下擊敗楚國，把國土的面積擴大了三百餘里，西邊擊敗了當時的魏國，滅掉了小國滕國，號稱“五千乘之勁宋”。由此可見，當時的宋國在和楚國，齊國等大國的較量中也是取得了很大的優勢，還滅掉了滕國等小國。反觀韓國，韓國並沒有單獨和當時的這些大國單獨較量過，就算有也是基本是輸多贏少，所以當時的宋國在整體實力上還是比韓國強一些的。
2.宋國當時很少參與到合縱伐秦的隊伍中，當時的魏王也曾經邀請宋國加入合縱伐秦的大軍中，但是被宋國國君給拒絕了，這也就造成了宋國在戰國時代存在感不是特別的高。韓國雖然當時軍事實力不是特別強，但是整個戰國時代，因為韓國因為的戰爭不在少數，比如伊闕之戰、華陽之戰、五國伐齊之戰、垂沙之戰等，都有韓國的身影，到了戰國後期的長平之戰更是由於韓國的上黨郡之爭引起的秦趙大戰。
就宋國來說，除了參加五國相王之外，則幾乎沒有像韓國這樣頻繁的參與和介入到戰國七雄的重要歷史事件中。當然，五國伐齊確實和宋國存在直接的關係，可是當時宋國已經滅亡了，而沒有像韓國一樣通過合縱連橫苦撐到戰國末期。換而言之，在戰國的大部分時間中，宋國並沒有對當時的歷史走向產生直接或者深遠的影響，這應該也是其沒能成為戰國七雄之一的重要原因。
3.宋國當時發生了內亂，齊國、魏國、楚國三國聯合派兵消滅了宋國，宋國的滅亡時間太早了，遠遠早於韓國，韓國是公元前230年被秦國所滅的。在戰國後期，韓國的存在感也是不低的，地理位置也是十分重要，秦國正是消滅了韓國才可以直接威脅到魏國和趙國。
從這點來看的話，如果當時宋國不發生內亂，很有可能存在下去的，不過當時比韓國強大的國家也還有，比如越國和中山國，不過毫無例外的這些國家在戰國中期就被滅掉了，可能也算是運氣不好吧。
4.宋國雖然沒有成為戰國七雄之一，但是宋國當時的國都商丘是個十分繁華的國都，人口密集，管理有方，這也使得宋國遭到了周邊其它幾個大國的覬覦。因而在戰國中期宋國內亂的時候，齊國、魏國、楚國趁機滅掉了宋國，並且瓜分了宋國的領土。
在春秋戰國時期，孔子、墨子、莊子、惠子等名人，幾乎都和宋國產生了直接的關係，比如孔子雖然是魯國陬邑（今山東曲阜）人，但是其祖籍為宋國（今河南）。而對於宋國的文化和人才，顯然都為春秋戰國時期的文化繁榮以及“百家爭鳴”局面的出現做出了積極貢獻。
閱讀更多 小空話歷史 的文章
