近日，中電電機董事兼總經理王建裕“偷拍”宜興華永電機有限公司（下稱“華永電機”）一事成為刷屏熱點。財經快訊輪番播報：“中電電機開盤漲停。”截止至4月20日收盤，中電電機股價仍上漲6.42%，據粗略估算，該董事長身價上漲3000多萬。這件事情的發展，與之前的預測截然相反，是媒體錯誤估計，還是市場錯誤解讀？有人說這位董事長敬業，給了投資者信心；也有人說這是他的個人行為，與公司無關。各種原因，眾說紛紜，下面，楓葉君就從法律角度來談談這一事件其中所涉及的法律問題。
首先，王建裕翻牆進入其同行華永電機這一行為，如何定性，是否違法？根據《治安管理處罰法》第二十三條第一款規定：擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。王建裕翻牆進入華永電機，是有一定的目的的，是否擾亂了該企業的正常生產秩序，還有待公安機關進一步調查。
其次，王建裕翻牆之後，偷拍了公司廠房車間設備的照片，被發現後，沒有離開公司，又去食堂和操場看了一圈。對這一行為的定性，核心在於他是否侵犯了該公司的商業秘密？由於王建裕所在的中電電機與華永電機處於同一行業的兩個領域，且這兩年業務有相互競爭的趨勢。華永電機認為，王建裕拍攝了該公司新的生產線和新產品，竊取了核心商業機密。
商業秘密屬於我國民法規定的知識產權之一，《反不正當競爭法》和《刑法》對商業秘密進行了相同的定義，商業秘密是指不為公眾所知悉、具有商業價值並經權利人採取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業信息。《反不正競爭法》規定了侵犯商業秘密可能承擔民事、行政和刑事責任；侵犯商業秘密罪在《刑法》中最高可判處七年有期徒刑。
《反不正當競爭法》第九條第一款規定經營者不得以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；第二十七條規定經營者違反本法規定，應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任，其財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。
《刑法》第二百一十九條第一款規定：經營者以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
按照上述法律規定，可以看出，侵犯商業秘密的違法與犯罪之間界限在於“造成重大損失的”。
由此反觀王建裕拍攝車間設備這一行為，是否構成了侵犯同行商業秘密，並構成犯罪，第一要判斷這些照片是否屬於不為公眾知悉，具有商業價值，且經華永電機才去了相應保密措施的技術信息。第二，要判斷這一行為是否給華永電機造成了重大損失。
在沒有充分調查清楚之前，這一持續發酵的熱點事件不應有定論。
訴說楓語聲
花落知多少
閱讀更多 訴說楓語 的文章
