二戰中，美軍的衝鋒槍裡有湯姆遜M1衝鋒槍，還有M3衝鋒槍，而中間是不是應該有個M2衝鋒槍？那麼這把M2衝鋒槍去哪了？它究竟存不存在呢？今天咱來扯一扯這個M2衝鋒槍的那點事兒，看看它是如何被美軍所淘汰的。
二戰爆發時，美軍手裡有湯姆遜M1928衝鋒槍，這把槍的問題在於，非常貴，造價就很貴，賣到美軍手裡更貴。而美軍為了大規模裝備部隊，也對湯姆遜衝鋒槍進行改裝，進行簡化，改進工藝，去降低成本，從而湯姆遜M1誕生了，而進一步改進，又出現了M1A1衝鋒槍。
M1A1
而實際上，湯姆遜衝鋒槍再怎麼改進，其還是一戰末期的一個產品，到了二戰時，這把槍其實已經落後了。最關鍵的，就是槍的尺寸太長，而且非常重。看下德國人的MP-40，比湯姆遜更輕便，比湯姆遜更好控制，最主要的還是製造的工期短，可快速生產，而且還便宜。
美國人看了MP-40和斯登之後，立馬決定，自己要開發一個新的衝鋒槍，去取代湯姆遜衝鋒槍。這個時候，美軍開始對外提出需求，號召各公司開始研發新的衝鋒槍。而一個叫約翰·海德的槍械設計師拿著自己的衝鋒槍送到了美軍手裡，而這把槍就是後來的M2衝鋒槍。
M2衝鋒槍
和湯姆遜衝鋒槍相比，這把M2衝鋒槍更輕，在阿伯丁試驗場多次測試的結果也顯示出，這個槍的可靠性更好，比湯姆遜衝鋒槍更加精準。下面我們來看一下這把M2海德衝鋒槍的一些細節上的東西。
M2衝鋒槍比M1衝鋒槍輕兩磅，其實是沒差太多。全長813毫米，比湯姆遜M1的808mm略長。這也就導致，其在重量和長度上，並沒有什麼實質上的優勢，反而還是有一點點劣勢。這把槍和湯姆遜M1一樣，都是使用自由槍機原理的，但是其槍機上，模樣相差的還是有點大，直接看下面這張圖吧。
上面那個又矮又胖的就是M2衝鋒槍的槍機，下面那個看上去正常點的是湯姆遜M1的槍機。而M2的槍機之所以設計成這模樣，主要是為了增重，降低槍機後座的速度，為了適應其槍機的行程。而射速上，M2衝鋒槍比湯姆遜M1要低，M1的射速是每分鐘650發，而M2的射速是每分鐘570發。
這把槍的照門比較有意思，是覘孔式的照門，而其和湯姆遜的翻轉式不同，其在照門頂上還有一個缺口。這個覘孔和缺口分別代表不同的射程，分別是50和100碼。
而M2衝鋒槍的保險裝置和快慢機其實是參考了一部分湯姆遜M1的設計方式的，和湯姆遜的其實是異曲同工。彈匣上，湯姆遜和M2衝鋒槍是通用的，子彈也是一樣的，都是.45ACP。
這把槍最有意思的一點呢，是其所有木質結構，包括槍托、握把、護木，除了上護木，都是一個整體的，只有上護木可以拆下來，而其他部位都是一體的。也就是說，拆卸這把槍的時候，取下上護木，然後在彈匣井前方有個閂鎖，旋轉之後，直接就可以拆下里面的機匣和槍管了，當然，其扳機組件是在護木裡的。
下面這是M2衝鋒槍的機匣，其和槍管都是一體的，你別看這機匣和M3衝鋒槍一樣都是圓形的，但是工藝是完全不一樣的。很明顯，這個M2衝鋒槍的機匣並不是M3那樣的衝壓製成的，這麼一看，有點像銑削的，當然，並不是銑削的，而是金屬燒結的。所謂金屬燒結呢，就是將一堆金屬粉末倒進模具裡，然後燒化了，鑄成一整塊。
而這種製作工藝，很明顯非常麻煩，生產速度並不比銑削快太多，和衝壓鐵片子相比，也屬於非常慢的那種了。但是，這把槍美軍實際上還是選擇了，在1942年7月，美軍就決定訂購M2衝鋒槍，去取代M1和M1A1湯姆遜了。但是呢，這把槍並沒有真正的出現在二戰的戰場上，沒有大規模生產，最終交付只有400支，後續再也沒有了。這個原因是為什麼呢？
當時美國擴軍，戰事也是比較緊張，各個軍工廠都在抓緊時間搶制武器，一時間沒有能夠生產M2衝鋒槍的工廠了。美軍方面，也是到處去找工廠生產，最終找到的是馬林公司，和馬林簽約去生產M2衝鋒槍。
而馬林在金屬燒結方面，根本沒經驗，這個問題要解決。而另一方面，任何一把槍，從原型槍批量生產的時候，都會有一些問題顯現出來，原型槍都是手工鍛造的，和工廠走量生產不一樣，總會有一些毛病出來。而為了解決這些毛病，又要一些時間。
等到馬林公司正式交付第一批M2衝鋒槍的時候，已經是1943年5月了，這都過去快一年了，而隨後的6月份，美軍就和馬林公司取消了合同，原因是，美國有更好的選擇，就是M3衝鋒槍。
M2衝鋒槍交付那會兒，M3衝鋒槍其實也在生產線上了。我們再來對比一下M2衝鋒槍和M3衝鋒槍。
M3衝鋒槍都是使用金屬衝壓和點焊的工藝製成的，原材料上，M3衝鋒槍更少，工藝更簡單，比那個金屬燒結的要方便的多了，而且便宜、生產速度也快。那麼美軍幾百萬的部隊，所需要的槍支數量非常龐大，他們肯定是要成本低、生產快的槍，而不是又貴又慢的一個。
另外呢，M3衝鋒槍的尺寸和重量也更佔優勢，M3衝鋒槍收縮槍托之後只有556.3mm，而M2不能摺疊收縮槍托，長度是813mm，而且，重量上，M3衝鋒槍有3.7公斤的空槍重量，M2有4.19公斤。那麼，在這裡，選擇的時候，肯定是喜歡更短，更方便，而且更輕的一款。
而且，這些指標，重量、長度、造價、生產速度，也是當初美軍更換衝鋒槍時所需要的指標。M2和M3在這些指標的相比較看，很明顯，M3衝鋒槍更加適合美軍，所以，美軍看到了更加合適的M3衝鋒槍的時候，就立馬拋棄了M2衝鋒槍。
但是，性能上呢，M2和M3其實差不了太多。只不過，M2衝鋒槍從美軍決定要它到交付的時候，所過的時間太長了，美軍決定要M2的時候是1942年7月，交付是43年5月。而在此期間，M3衝鋒槍的原型T20也已經完成了測試，1942年12月 ，美軍也是正式批准通用公司開始生產，命名為M3衝鋒槍。
美國決定放棄M2的時候，另一方面的考慮就是M2的產量只有400把，現在止損，還來得及，他要是這會兒已經生產出更多的M2，到時候M2和M3誰輸誰贏還是很難說呢。
閱讀更多 軍武文齋 的文章
