区块链的去中心化
假如区块链系统已经建立，去中心化已经实现，这时我们买羽绒服流程就变成了这样：
第一步、下单把钱打给卖家。没错，直接打钱！
第二步、把这条转账信息记录在自己的胀本上；
第三步、将这条转账信息广播出去；
第四步、卖家和区块链服务器在收到转账信息之后，在他们自己的账本上分别记录；
第五步、卖家发货，同时将发货的事实记录在自己的账本上；
第六步、卖家把这条事实记录广播出去；
第七步、你和服务器收到这条发货事实记录，在自己的账本上分别记录；
第八步、买家收到羽绒服，可以去雪乡玩了。
这种交易模式，大家可以发现，服务器起的作用并没有多大，因为所有人的胀本上都有着完全一样的交易记录，服务器坏了，买家的账本还存在，卖家的账本还存在，这些都是交易发生的铁证。
但是，经过分析，我们也很容易发现其中的BUG。比如说有一方是坏人，故意只记录对他有利的转账信息，又比如说信息在传递过程中被黑客篡改了怎么办？
区块链技术，就是为了克服这些BUG而生的，它让数据进行分布式存储，通过多地备份，制造数据冗余，让所有人都有能力去维护共同一份数据库并实现彼此监督，让造假者无所遁形。
区块链的四个特性
第一是去中介化。第二是稳定性、可靠性、和可持续性。第三是安全性、共识机制不需要第三方的进入。第四是交易公开透明和不可篡改性。
看上去挺好，但区块链为什么有前途？
没前途的唯一原因，就是政府不会支持。政府为什么不愿意支持？在于去中介化的特性，与政府的利益背道而驰。
政府需要一个权威来掌控交易，如果政府掌控了权威，就掌控了交易。因而，政府是愿意为“权威”的信用背书的。
而区块链的去中介化，让交易更难以掌控，区块链的不可篡改性，更让人头疼，对于非法交易，政府似乎更难以掌控。比特币仍无法控制洗钱、赌博和黑市交易，就是证明。
从普通人的角度，如果单纯以区块链替代支付宝，对普通消费者来说，没任何不同。因为支付宝是有信用背书的，同样值得信任，为何需要改换门庭？而且支付宝里有余额宝不是吗？
说比特币是庞氏骗局，很多人是认同的，不管比特币涨得再高，终究是骗局，错过了低位的股资都追进去难逃被割匪菜的结局。而说比特币采用的区域链技术，则鼓软者众，即使说比特币是骗局的人们，也承认区块链技术是好技术。我也承认区块链技是好东西，但我们要看到的是，区块链的技术优势并不具备颠覆性。技术的长期发展，让现在的交易系统在可靠性、稳定性与可持续性方面完全没有问题。而区块链技术的缺陷，让它难以得到政府的支持。
区块链岗位有“钱途”吗？
据中国统计局2016年数据，按行业分的各单位就业人员平均工资中最高的是信息传输、计算机服务和软件业就业人员的平均工资，为127198元，以统计局的2016美元汇率6.6423计算，年新仅为19150美元，区块链工程师的平均收入可达到其7.83-9.14倍。所以说，我国的区块链领域仍有很大延展空间。
閱讀更多 區塊小助手 的文章
