案情：大牛通過QQ將13歲女童翠花加為好友。後得知翠花系初二學生，大牛仍通過言語恐嚇，逾期視頻果聊。期間多次截圖同時繼續施壓要求拍攝視頻。翠花被迫按照要求自拍果照十張、視頻多部，通過QQ軟件傳送給駱某觀看。後翠花報警，警方將大牛抓獲。（來源於最高法指導案例，有改編）
那麼問題來了，只是網絡視頻聊天，和女童翠花沒有任何身體接觸的大牛，為何隔空也能構成“猥褻兒童罪”呢？
第二百三十七條 強制猥褻、侮辱罪
以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
猥褻兒童罪是指猥褻不滿14週歲的兒童，這種行為所侵害的是兒童的身心健康。關於猥褻兒童罪的刑法條文規定很簡單，只有第237條第三款一句話：猥褻兒童的，依照前兩款從重處罰。如果真的只是按照這句話來處理生活中的猥褻兒童罪，無異於給了警方極大的主觀判斷權。所以，在認定這個罪的時候，結合相關司法解釋，應該遵循以下的內容：
一、行為的主體
這個罪的行為主體只有一個要求，即：已經年滿16週歲的人，既包括男人，也包括女人。主要具有以下幾種類型：男性猥褻男童、女童；女性猥褻男童、女童。如果行為主體是16週歲以下，法律目前認為不是犯罪。
二、行為的對象
如上所述，既包括不滿14週歲的男童，也包括女童。但是稍微有一點區別，猥褻女童，不包括性交行為，否則就構成了強姦罪；猥褻男童，就包括性交行為(別問我具體方式）。
猥褻兒童罪不同於強姦罪，他既不要求適用暴力等強制手段，也不要求兒童具有反抗行為。也即是說，即便是兒童自願同意，行為人也依然會構成本罪。這是法律的強制性規定。在日常生活中，我們所見到的威脅都是身體的直接接觸，但是隨著科技發展，像大牛這種通過視頻聊天的方式對兒童進行威脅該如何定性？此前一直無法準確地適用此罪，直到最高檢第11批指導案例出臺，才讓這種視頻隔空猥褻的行為能夠人定向下來。
網絡環境下，以滿足性刺激為目的，雖未直接與被害兒童進行身體接觸，但是通過QQ、微信等網絡軟件，以誘騙、強迫或者其他方法要求兒童拍攝、傳送暴露身體的不雅照片、視頻，行為人通過畫面看到被害兒童裸體、敏感部位的，是對兒童人格尊嚴和心理健康的嚴重侵害，與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，應當認定構成猥褻兒童罪。
維繫兒童罪所要保護的法益是兒童的身心健康，只要是行為對兒童身心健康產生侵害，不管是有沒有接觸，是直接接觸還是間接隔空，都算是猥褻行為。
所以說，不要以為躲在互聯網後面就可以胡作非為，法律一樣會給你定罪。
我是王法儀，歡迎關注我，帶你一起增長法律新知識！
閱讀更多 王法儀 的文章
