北京時間10月9日，NBA總裁亞當·蕭華飛抵上海。據他此前在東京接受採訪時提到，本次中國之行他將與中國方面的有關人士會面，這樣的直接對話，也被很多人視作由“莫雷事件”引起的一系列連鎖反應，在短時間內得到相應解決的最後希望——當然，截止到10月9日當天的深夜，並沒有任何樂觀的聲音傳出，NBA賽事直播在中國的恢復依舊遙遙無期，雙方的矛盾仍沒有任何迴轉的餘地。
與此同時，同一天在美國本土，被無數球迷視作智慧化身的波波維奇，則對亞當·蕭華本人進行了大篇幅的讚美，在他看來：無論是在紐約親自下場參加支持LGBT的遊行運動，還是當初處理快船老闆唐納德·斯特林的事件，乃至於本次莫雷事件，蕭華都表現得像一個出色的領袖。
當然，和蕭華一樣，波波維奇也表達了對“言論自由”的支持。
一夜之間，中國球迷對波波維奇的態度也出現了巨大的兩極分化，一部分表示要和老爺子就此別過，另一部分則試圖解讀他的發言，想要從中分析出相對積極的內容。但其實，波波維奇還是那個波波維奇，他和過去並無任何不同。
但他或許說錯了一件事：那個支持LGBT、痛打種族歧視的亞當·蕭華，在本次面對一個國際化問題時，他的表現距離一個“真正出色的領袖”還差得遠。
作為全世界影響力最大、商業化價值最高的體育聯盟之一，亞當·蕭華與整個NBA聯盟，在對待本次事件時都暴露出了極其稚嫩與軟弱的一面。或許他們也受到了來自美國方面民意與輿論的裹挾，但NBA的處理本該表現得更加出色，不論是遵循國際慣例還是照章辦事，他們其實都可以乾淨利落地迅速消除影響。
很顯然，NBA在成立初期並不是一個打算要面向國際的組織，這一點僅僅從它的名字“國家籃球聯合會（National Basketball Association）”之中就能窺得一二。
但因為籃球運動通過百年發展走向了全世界，而NBA在競技水準上毫無疑問地代表著世界最高水平，所以從1984年大衛·斯特恩上任開始，這個聯盟就開始不斷在海外拓展版圖，包括近日以來，斯特恩1989年在央視傳達室苦等中央電視臺領導的故事也被不斷提起。
經過30年時間，NBA的全球化成果堪稱世界職業體育聯盟之翹楚，尤其是它在中國市場所取得的成功，甚至可以這麼說，任何一個體育聯盟，在本土以外的任何一個國家，都未曾取得過NBA在中國這個級別的成功。
因為其傳播工作長期以來在中國乃至全球範圍內都勢如破竹一般，讓NBA對自己產生了誤解，如果一切要走向國際化，那麼很多事情就不能單純以美國人的方式來行事。長期以來只在乎自己商業利益夠不夠豐厚、影響力夠不夠深遠，讓NBA忽略了行事所必要的謹慎性，他們甚至還沒真正做好要成為一個國際體育聯盟的準備。
我們可以做一個對比。作為國際化程度最高的運動，在足球的領域裡，代表最高權利的國際足聯就會對此表現得異常小心。因為擁有200多個會員國，FIFA必須在任何相關問題上謹言慎行，他們不僅不鼓勵所謂的“言論自由”，甚至對一切政治問題都唯恐避之不及。
舉例而言，曼城主帥瓜迪奧拉，已經是如今足球世界裡聲望數一數二的人物，但當他佩戴黃絲帶，支持“加泰羅尼亞獨立”時，英足總也對其進行了罰款的處罰。各位，瓜迪奧拉是一個西班牙人，他發表的也是對西班牙國內事件的看法，在足球世界裡尚且被認為違規越矩，以蕭華的意思，這不應該要捍衛瓜迪奧拉輸出觀點、表達態度的自由嗎？
據《體壇週報》副總編輯、金球獎評委駱明老師的回憶，數年前還有這樣的一個案例。
當時，來自英倫三島的幾支國家隊，也就是英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭隊，他們想在胸前別虞美人花，但被國際足聯禁止了，雙方一度互不相讓，交鋒了幾個來回，四家足總還曾被國際足聯罰款。
當時駱明老師也曾對此不解，英國人紀念一戰陣亡士兵，招誰惹誰了？國際足聯為啥要禁止？但現在他說他已經理解了：既然政治如此複雜，避開它是最可靠的選擇。比如塞爾維亞球員馬蒂奇為曼聯出場時就不願球衣胸前出現虞美人花，因為南聯盟在上世紀90年代遭遇北約轟炸的傷痛讓他無法淡忘。
國際足聯作為一個真正國際化的組織，甚至英足總這樣偏居一隅，但同樣擁有國際化市場的機構，在維護自身形象、保持良性運轉時，都曾經用這樣的處罰來代表自己的立場，這個立場並不是要站隊任何一方，而是告誡所有人：不涉政治。
OK，當然英國人和美國人或許不一樣，有人說美國是一個更自由的國度。但身處美國職業體育行業的所有人，真的就被賦予了所有的自由嗎？
NFL國家橄欖球聯盟，作為美國本土影響力最為巨大的體育組織，在2017年至2018年間就曾經經歷過一次震盪。當時從舊金山49人隊的四分衛科林·卡佩尼克開始，在賽前奏響國歌時選擇單膝跪地，卡佩尼克的理由是：這個至今依然充滿種族歧視的國度，當國歌奏響、國旗升起時，不值得我起立致敬。
很快，卡佩尼克影響到了更多人，大量的NFL球員都選擇在奏響國歌時單膝跪地，一時間美國輿論沸沸揚揚。卡佩尼克的支持者眾多，包括NBA已經年過八旬的傳奇人物比爾·拉塞爾，也在社交媒體上發出了單膝跪地的照片；但包括總統特朗普在內，反對派則堅決抨擊這樣的行為，特朗普說：“我前段時間去了陸軍醫院，看到了很多了不起的年輕人，他們斷胳膊斷腿，身負重傷，為國家而戰，為國旗而戰，為國歌而戰，在奏國歌時下跪抗議是對戰士們的藐視，實在丟人現眼。”
這件事情裡，誰對？誰錯？兩方各執一詞，按照蕭華的邏輯，NFL至少應該誓死捍衛球員們單膝跪地的權利，來繼續表達他們的抗議，輸出他們的觀點。可NFL事實上是怎麼做的？他們出臺了新的條例，嚴令所有球員在國歌響起時不許跪地。
所以，僅就這一次對事件的處理而言，蕭華哪裡算得上出色的領袖？我們理解他的立場，他會擔心有一些表態可能會在美國國內引起更大的反彈，但這並不代表和稀泥就是正確的。
事實上，NBA目前正在全世界範圍內接觸到更多複雜的情況，但有一些國際問題的複雜度，超過了球員、教練、總經理所能處理的範疇。比如老球迷會記得，麥迪在火箭時期曾經將球衣號碼從1號改作3號，因為他要宣傳一部名為“三分”的紀錄片。
這支片子是麥迪在2007年和一個團隊一起遠赴非洲拍攝的。可以很肯定地說，麥迪的初衷非常了不起，他想要記錄下達爾富爾地區的狀況，將當地的真實情況傳遞給世界。可如今，這支紀錄片在互聯網上已經難覓蹤跡，完整版更是幾乎無從找尋，為什麼？因為麥迪雖然記錄了該地區的慘狀，但達爾富爾問題的複雜程度，卻不是一支紀錄片就能夠解決的，甚至麥迪還介紹，他所謂的“三分（3 Points）”的紀錄片名字，代表了三個由英文字母“P”開頭的單詞，和平（Peace）、捍衛（Protection）和懲罰（Punishment）。
懲罰，這樣的字眼甚至極度危險。雖然或許並非麥迪本意，但一旦誘發以戰止戰的思維，它就將成為新的導火索。
NBA對於本次的“莫雷事件”處理不當絕非偶然。
其他的國際體育組織知道尊重每一個國家，美國人自己也知道在美國本土控制相關行為，但唯有在美國體育組織面對世界問題時，卻表現出了相當的無知與傲慢。所以即便這次莫雷不出問題，下一次也會有別的莫雨、莫雪針對其他國家發表出聳人聽聞的觀點。在NBA已經開始著手在非洲、在印度要組織所謂的NBA本地聯賽時，這些地區政治生態的複雜性，甚至要遠超中國方面。
更何況，說一千道一萬，即便在NBA憲章裡都有著這樣的明文規定：NBA有義務保護會員、保護球員、保護贊助商等第三方的權益——莫雷有他的言論自由，可他已經傷害到了諸多方面的權益，僅憑這一條，蕭華還不足以代表聯盟宣佈對莫雷的處罰他嗎？
在東京接受訪談時，亞當·蕭華對已經寫成文稿的內容尚可應付，談及其他問題時，渾身的顫抖也透露著巨大的緊張感。而從目前的處理結果來評斷，你真的，算不上一個好的領袖。
轉自@楊毅侃球
閱讀更多 Mr丶知足常樂 的文章
