索爾斯克亞的建隊思路一直是值得讚賞的，特別是在爵爺助手弗蘭的輔佐下，索爾斯克亞可以給曼聯帶來符合曼聯氣質的踢法和成長空間，對於2019年夏天發生的那些轉會不僅給曼聯陣容進行了大幅度的瘦身，同時還降低了曼聯的薪資空間，
而三名具有針對性的補強讓本賽季充滿了希望，賽季初4比0戰勝切爾西的比賽中，曼聯蓬勃的朝氣，快速的進攻似乎回到了爵爺站在場邊的日子。然而隨後的平局和輸球，面對陣地戰羸弱的攻擊力讓球隊痛失好局，每每控球領先卻遲遲無法打破僵局，甚至被對手反擊輕鬆解決戰鬥；而面對強隊時，立足於防守利用前場的快速反擊卻能屢屢得手，於是，遇強不弱遇弱不強。
本應成為曼聯最穩定的位置，本賽季已經有6名球員出現在該位置
就算不相信索爾斯克亞，也應該相信弗蘭的老謀深算，曼聯的制服組不會考慮不到放走了埃雷拉、盧卡庫、桑切斯之後，曼聯的攻堅能力到底如何。制服組早在夏季熱身賽就確定了本賽季主打4231，後腰位置上馬蒂奇、麥克托米奈主守，博格巴利用身體優勢、技術優勢從後場開始串聯推進，於是曼聯需要一名能夠在後腰博格巴、前鋒馬夏爾之間起到串聯接應作用的前腰，彼時，曼聯在10號位擁有馬塔、林加德、佩雷拉、安赫爾戈麥斯四名球員，儲備不可為不充分，有經驗豐富腳法細膩的馬塔坐陣、中生代善於跑動的林加德，以及充滿靈氣的佩雷拉，似乎值得期待。所以才有了在求購B費時候斤斤計較的底氣，讓夏天求購B費失敗。
因為沒有高中鋒，曼聯本賽季放棄了穆里尼奧時期高舉高打的特點，主打短傳接應配合。本賽季曼聯長傳數量為1407次，排名英超倒數第二；傳中次數508次，排名英超倒數第七； 與之相對比的是本賽季排名第五的傳球數據，傳球成功率更是高達82%，落後於利物浦的83%排名英超第五。一切看起來曼聯的進攻體系打造是基本完善的，短傳數量甚至佔了傳球總數的87%。那麼進攻質量如何呢？
本賽季曼聯短傳數量，佔了傳球數量的百分之八十七。圖內為場均數據
本賽季曼聯的直塞數量是20次，與難兄難弟切爾西、熱刺並列英超第二，僅落後於傳控天下的曼城25次。看起來曼聯的踢法已經逐漸向控制性踢法改變，如果僅看數據而不知道結果，本賽季或許曼聯的表現並不糟糕。但是曼聯在場均14.8次射門、場均5.7次射門的情況下，只進了44個進球，把握機會的能力在英超20只球隊中排名12，問題到底出在哪裡呢？答案在於曼聯的射門幾乎一半是大禁區外的遠射，另外一半是依靠反擊形成的小禁區外射門。
曼聯把握機會能力僅僅排名英超20隊第12名
索爾斯克亞、弗蘭可能押錯寶了，馬塔在逐漸老邁過程中愈發經受不住對手的逼搶，林加德、佩雷拉開啟了歡樂模式，戈麥斯身體瘦弱尚顯稚嫩，博格巴的受傷讓曼聯雪上加霜，於是曼聯開始圍而不攻。在面對陣地戰時，曼聯在傳球總數、進攻三區的傳球質量都完成的尚可，在英超諸隊中是前四水平，但問題出現在最後一傳。與曼聯同病相憐的阿森納一樣，場均10.08次禁區內傳球是諸多強隊中最弱的，甚至低於阿森納。曼聯需要一名能夠銜接中場和前鋒的10號位球員改善創造機會的能力。
曼聯在禁區內傳球質量表現不佳
同時我們可以關注球隊活動的熱點圖，隨即截取了部分比賽的熱點數據可以發現，曼聯在右路、大禁區弧頂區域的活動區域幾乎為空白。無高中鋒無法傳中，短傳又無法把球踢進禁區，對陣地戰的乏力可見一斑。
曼聯在禁區弧頂及禁區內部的熱點長時間保持空白
如果以上數據不夠充分，我們可以再看看曼聯本賽季的射門情況，47%的射門來自於大禁區外圍，這是攻不進去的無奈之選。另有47%的射門來自於小禁區外圍，小禁區內的射門僅佔了6%。
本賽季曼聯大禁區外圍射門次數高達47%，外圍射門比率高居英超第一
攻不進的情況只能退而求其次，曼聯開始著手利用前場球員速度快的特點，著手進行防守反擊，屢屢獲得絕殺強隊的機會，本賽季曼聯陣地戰次數302次，
反擊進攻次數雖然只有21次，但是進球率高達21%，雖然成果較好，卻也是無奈之選。防守反擊需要依賴於高度的集中度持續進行逼搶，而比賽的集中度恰恰是青年軍最容易犯的毛病，於是本賽季曼聯的成績頗為起伏。同時，反擊具有一定的偶然性，只靠反擊戰術永遠無法取得聯賽冠軍（穆里尼奧的切爾西除外），聯賽畢竟更依靠進攻，只有擁有陣地戰解決對手的能力，曼聯才能笑傲群雄。
本賽季曼聯的進攻中，反擊佔了很大的比重，反擊進球率達到23.8%
如此條件下，銳意進取的索爾斯克亞和老謀深算的弗蘭急需著手解決此問題，於是向來在冬窗不進行重要引援的曼聯，終於不計代價購買了布魯諾費爾南德斯，租借了伊哈洛，效果幾乎是立竿見影，熱點圖裡終於看見了曼聯球員的身影出現在禁區。
B費、馬奎爾、弗雷德、馬夏爾等人員的不可替代性，讓曼聯的陣容在尚未完成補強的情況下顯得單薄，應付多線作戰力不從心。因此，曼聯復興仍然很漫長，補強陣容、加厚陣容會持續很多個賽季。但，我們有理由進行憧憬冠軍很快即將到來。
閱讀更多 禿筆寫春秋 的文章
