为什么麒麟芯片相比高通芯片,功耗会低很多?

suck-sun扫去阴霾


首先我们说麒麟处理器虽然在功耗方面确实有优势,除了制程工艺之外,最重要的一点还是核心处理器性能不足,纵观苹果的a系列以及高通骁龙8系列,之所以在功耗方面做的不够好,原因就在于两颗处理器本身性能比较强。



比如苹果在处理器层面一直是非常强势,这也导致了iPhone手机在发热以及耗电量方面似乎表现没有那么好,就比如笔者手中的iPhone x系列就是如此在进行相关的游戏以及视频方面,其实耗电量包括发热情况是非常严重的,但随之而来的则是足够好的硬件性能,让用户可以忽略这一些缺陷。

对于高通骁龙八系列来说也是如此,高通骁龙8系列一直在硬件性能方面表现是非常强势的,在高通骁龙855以及845之中我们也发现了,制成工艺的升级,其实对于高通骁龙8系列处理器的功耗方面的表现,提升其实不是特别大。



而麒麟处理器是怎么解决这个问题呢?GDP处理器选择的方式是增加核心数,但降低单个核心的频率,以此来降低工号,与此同时在制成工艺的加持之中,也就让麒麟处理器在耗电量续航方面有明显的优势。

事实上从麒麟 970开始,麒麟处理器的功耗包括性能表现就已经非常不错了,尤其在续航层面,相比于同时期的高通骁龙8系列都有明显的领先。



而在另一款采用了7纳米工艺的麒麟810处理器身上,我们也发现了,相比于其他工艺制成的处理器来说,在平均功率方面,确实要远远低于其他产品,比如在平均耗电功率方面,麒麟810只有一瓦左右,相比于其他产品都已经是麒麟处理器的1.5倍左右。

所以在未来如果华为能够在GPU层面实现比较大的突破,可能功耗方面的表现就有可能比现在要差一些。


互联网的放大镜


原因在于华为本身的调度,而不至于处理器本身。

简单的说就是麒麟处理器的GPU能耗比日常被吊打,这一点在玩游戏中就能体现出来,比方说我同学的荣耀10在玩游戏的时候的确比小米6热不少。CPU因为用的是公版架构,因此只要是架构不翻车就不会出现功耗大的问题。

不过,我们平时用手机并不只玩游戏,我们还会有很多其他的操作,只要在这些操作上节省电量,那么综合耗电量一样会变低。因此华为就在调度上做足了功课,他们用的是最快的文件系统,处理器调动并不是那么激进再加上编译器的加持,所以日常使用就相当的省电了。

另外,大部分华为和荣耀手机的屏幕是LCD的,即便是OLED的它的分辨率也不是很高,因此它的屏幕相对要更加省电。同样是4000+毫安电池的手机,S10+的续航就是没有p30p的好。



画中的自己


功耗低很多这一点希望有数据能够支持,至少在硬件方面个人没有看到支持这种说法的数据,Kirin唯一有优势的地方在于NPU,由于是专用引擎,因此能耗比会更好,在做深度学习相关运算的时候表现会更好。

至于CPU和GPU方面完全没有优势,CPU是基于arm架构定制的,但是定制效果有限,说CPU性能弱于高通也不为过;GPU的话是公版的,这就不用说了,毫无优势可言,大家都用公版,肯定没有差别。

如果是运行方面出现了功耗的区别,可以考虑一下对于部分软件系统层面的专项优化,以及上层软件架构是否相同,底层的差别是可能被上层弥补掉的,上层的表现会直接在app里反应出来。


深宅IT


麒麟功耗低???


零度Mr


功耗低的性能都差


那时的我1


麒麟不见得功耗低 而且性能差老远


分享到:


相關文章: