最近，白巖松在15000名小留學生包機回國事件上被捲入輿論的漩渦之中，很多的網友就白巖松的言行是否正確或者合理進行了激烈的討論！
就白巖松的意見是：國家就應該接回這些小留學生回國！
於是，在這位最具影響力的媒體人呼籲接回孩子之後，4月2日下午，在倫敦希思羅機場，188名小留學生登上MU7072航班。4月3日早上9點30分，MU7072航班準時飛抵濟南遙牆國際機場。入境的時候，188名小留學生一切正常，沒有發燒，沒有出現任何症狀，被安排到指定的地點進行集中隔離！
為了確定這188名孩子是否有感染，醫療機構對他們第一時間進行了核酸檢測，檢測結果發現，有一個16歲的小留學生的核酸檢測呈陽性，這名小留學生是福建廈門人！確診之後，這名16歲的小留學生已經被轉到濟南市傳染病醫院進行隔離治療！
於是乎188名孩子在一個封閉的環境中（飛機）飛了幾個小時，一起回國後也有了確診的風險。至於這188名小學生會不會被同乘的這名確診小學生感染還得看隔離結束是有沒有異常了，暫時不好下定論！但是據專業醫生透露，飛機是最容易感染新型病情的場所，原因就是空間十分密閉，空間狹小，病毒很容易感染！
萬一，這188名小學生被確診！那麼，這就是白巖松和那些要接回孩子們的家長想看到的嗎？
另外，對於指責白巖松的言論受到了網絡上很多大V的批評！的確，他們都是中國孩子，都未成年，國家應該保護他們，網友們的同情心和憐憫之心烽火也十分認同！
但是，就在這15000名留學英國的孩子滯留英國之前，湖北疫情爆發後整個湖北幾千萬人，幾十萬未成年孩子處於疫情的威脅之下！那個時候，白巖松不出來說說將這些湖北孩子接到其他安全點的省份避難？那時候你們的憐憫之心選擇性忘記了？湖北當時身處新型病情威脅之中的孩子就不是未成年？就沒有危險？
很多大V在為那些要求接回孩子的家長們和幫那些孩子，及其白巖松說話的時候可有摸過良心，你們有幫湖北孩子說過一句話，發過一聲？
國外的月亮圓，留學英國的15000名學生吃穿不愁，家境殷實，被你們同情，被你們聚焦，被你們關心……
但是，我想問，北上廣深的教育水平和環境不比英國的好？以致於十三四歲就被送到英國！生活十年拿永久居留權，次年申請英國國籍這玩意沒有誘惑力？
中國的教育教不成材你們金窩裡養大的孩子？
孩子的未來和家人團聚的陪伴的時間相比，似乎這個綠卡條件看起來更具有誘惑力。除此之外，提前去國外也不用面對國內激烈的高考競爭，為將來申請國外名校做準備。
那國外的教育真的比中國的好嗎？不見得吧，各國都有各國的優勢。但可以知道的是，四年前年英國政府曾高價投資四千一百萬英鎊，引進中國數學教材，以及推行我們熟知的“99乘法表”。
家長希望孩子成才，渴望命運的改變，接受更好教育的心情可以理解。但是我們更希望家長對孩子的未來選擇更理性一些，畢竟在幼年時期，是孩子樹立三觀的關鍵期。在被稱作“孩子”的年紀，低齡留學不是唯一的出路。
最後，烽火想說，15000可能拿英國國籍的孩子分量重，還是數十萬普通出身國內孩子為國做出的貢獻大？
閱讀更多 演說重慶 的文章
