【精品能源內容，點擊右上角加'關注'】
發生在LongView的氫工廠爆炸事故將近兩週之後，事故原因的調查仍在進行。不過，該氫氣工廠的首席執行官表示，如果氫氣不對爆炸負責，他不會感到驚訝。
“就爆炸事件而言，現在並不能說一定是氫氣引起的。”OneH2首席執行官兼總裁保羅·道森（PaulDawson）表示，“調查結果出臺並排除氫氣引發事故的原因的可能性非常高。”
道森的推測可能是來自於氫氣工廠剩餘的氫氣量。
他說，4月7日爆炸發生後，工廠的大部分氫氣隨即被回收，當時工廠的氫氣量為200至300公斤。雖然有一些氫氣遺失了，但道森將其歸因於一種安全機制，在這種安全機制下，儲罐會釋放氫氣以避免儲罐爆炸。
道森說，位於LongView的工廠主要用於製造氫氣發電廠，泵和燃料拖車等設備，而不是氫氣本身。他將工廠現有的生產描述為“非常良好”。
道森說，不管是否發現氫氣是爆炸的罪魁禍首，該公司將對該情況進行廣泛的審查。由於建築物年代已久和爆炸造成的破壞，對原因的調查非常複雜。
儘管發生了爆炸事故並引起了巨大的爭議，但這位CEO並未放棄氫氣製造的業務。
“我們將經歷一個過程‘這家工廠大規模生產氫氣有意義嗎？'”道森說：“將工廠轉移到其他地方並專注於設備製造是否更有意義……這真的很重要嗎？”
他補充說，OneH2可能會聯繫LongView鎮或Hickory市，以尋找其他適合大規模製氫的地點。
道森認為，對比其他燃料，氫不應被認為具有更高的風險。
“就風險而言，當該地區的天然氣，丙烷，汽油的存儲隨處可見時，將安全矛頭指向制氫廠是不公平的。”戴森說道，“我不能認同有人說‘你不能擁有那個，但你可以擁有那個'。”
分享到:
閱讀更多 中國能源報 的文章
