作为认真追了每一期的忠实观众，在第二季《脱口秀大会》迎来最终回和结局之后，有很多话想说。
首当其冲的，就是各个报道标题毫不吝惜着使用的“完美收官”一词。“卡姆夺冠”对于很多真正的脱口秀来说其实是一种讽刺，因为他的表演并不是脱口秀，而只是喜剧小品。一个喜剧小品演员，获得了脱口秀大会的冠军，这是再黑色幽默不过的事情了。
卡姆很好笑，他的表演很精彩，但他的表演不是脱口秀。
脱口秀是什么？它的原称是Talk show，也常被直译为谈话节目，通常是在固定主题下，由主持人控场并展开讨论的广播或者电视节目。节目既可以有嘉宾和专家参与，也可以没有嘉宾，只是主持人和观众进行谈话互动。
脱口秀在美国拥有着非常广大的受众基础和广播度，除了社会性、娱乐性的脱口秀，美国还诞生了很多优秀的政治脱口秀。人们通过脱口秀，以幽默有趣的方式提出问题、探讨问题，尝试解决问题。
而当这样的洋物件传到了中国，就被很多人挂羊头卖狗肉，说是脱口秀，其实归根结底还是单口喜剧和喜剧小品。
郭德纲主持《欢乐喜剧人》的时候，问过方清平，单口相声和脱口秀这两者之间有什么区别。
方清平给讲的是，以我的观点就是，单口相声是以说笑话为主要目的，脱口秀是以输出观点为主要目的。
好不容易脱口秀大会让人看到了真正的脱口秀应当是什么样的，人们应该如何以脱口秀的风格进行探讨和思考，第二季的脱口秀大会，卡姆的夺冠，似乎让所有脱口秀从业者的努力成了笑话。
卡姆的风格很具特色，很有攻击性和侵蚀力，当你不去思考和较真的时候，你会被他的表演和他的情绪拖入他的节奏，莫名其妙就跟着笑跟着闹。但是多少嘉宾说过，卡姆的风格让人不知所云。结果很多人只记住了嘉宾们碍于情面说的“听得多了就觉得会被吸引”的客套话。
脱口秀打动人的应该是演出者说话的内容，而不是表演的状态。一个脱口秀比赛被一个喜剧小品演员拿了冠军，这证明了几点：一，这届观众真的不太行；二，中国的脱口秀确实还非常需要发展；三，脱口秀在当前的中国真的是小众表演形式，因为很多人连脱口秀演员的梗都听不懂，还拒绝思考。
关于最后一点，其实我们在第二季脱口秀大会的节目里，能看到很多次观众接不住梗的场面，演员们都打着哈哈把这事儿圆过去了，觉得是自己梗没抛好，段子没写好。
其实不然，这事儿还真就是台下观众以及看视频的观众压根不动脑子，也没有这个基础，并没有和演员形成默契。因为观看脱口秀大会的，有很多并不是脱口秀的精准人群，他们或者是某条节目的热门微博吸引过来，或者是被活动方塞的现场观众，既不懂脱口秀也不懂演员，他们只想随着大家一起笑了。
但脱口秀从来都不是让人捧腹大笑就是成功了的。就像在节目的弹幕上飘过的一句话所说的那样：笑有很多种，会心一笑也是其中一种。
脱口秀，只要能做到让你会心一笑就算成功了。因为它并不是要求让观众捧腹大笑的情景喜剧，只要台上台下能就某句话、某件事达成共识，然后相视一笑，就足够。
我很喜欢的一位脱口秀演员，是美国脱口秀女王奥普拉。她制作了美国历史上播映时间最长的日间电视脱口秀节目，她也是美国最受欢迎的脱口秀主持人之一。她在节目中关注社会问题、分享自己的人生经历、抨击不公平现象……她的主持风格不激进也不具有攻击性，而是像一个热情又善良的邻居，传递积极向上的态度：关心你，也关心世界。
成年人的世界其实充斥着烦恼和问题，负面情绪常常成为主场情绪，而大多数成年人面对这些负面情绪，选择了逃避或者抱怨。奥普拉的脱口秀让我们看到，这个世界上还有千千万万跟我们一样为生活所困的人，每个人都在面对生活的磋磨。但最重要的是，我们也从来都不是一个人。
脱口秀需要提出批判，但更重要的，是反思，是重拾笑对人生的积极态度。第二季脱口秀大会有两句话让我印象深刻，一个是庞博在台上丧丧地表演着动物园里的动物，在最后说了一句“谁还不是个猩猩呢”，一个是建国在他本季的最后一句话“卡姆懂喜剧，但是不懂段子”。
《脱口秀大会》第二季，说实话看得人不爽。因为这次的节目，完完全全成了一个目的是逗人笑的节目，是另一种意义上的《欢乐喜剧人》，观众的评判依据叫人搞不懂。
王建国没搞懂，呼兰没搞懂，思文没搞懂，庞博没搞懂。
他们输出自己的观点，比如对于孤独的理解，逛动物园的感悟，对自身所处的环境的嘲讽。但每次稍一讲深，就票数沉底。李诞好几次在节目里表达不解，问观众，这个这么好，你们为什么不投票？
为什么不投票？因为观众看的不是脱口秀，他们看的是猴戏。
《脱口秀大会》第二季的收官结果，是中国脱口秀的一次完败。
閱讀更多 Ariaca艾芮蘇 的文章
