雲一直是微軟、亞馬遜、谷歌三位巨頭爭奪的主戰場。在華爾街看來，該業務似乎將事關公司未來發展。
對於微軟，Azure一直被視為微軟成功轉型的擔當（雖然我個人不贊同）。
對於亞馬遜，AWS為其賺更多錢的同時，使其更具科技內涵。
對於谷歌，Google Cloud成不成貌似沒什麼影響（畢竟谷歌很多產品都沒堅持下去），但是不做的話會對不起「穀人希」這塊招牌。
現在微軟、亞馬遜與谷歌最新財報已紛紛出爐，那麼如今雲計算市場到底局勢如何呢？三分天下是否已成定局？
魏：AWS一馬當先
關於雲業務，亞馬遜在這三家公司中，是披露最詳細的（至少披露了營收）,相當於明牌了。
根據亞馬遜最新財報顯示，AWS業務本季度營收83.81億美元，同比增長37%，創下增速新低。經營利潤21.21億美元，同比增長29%；經營利潤率為25.3%，同比下降1.6pcts.
從營收佔比來看，本季度AWS佔亞馬遜整體營收13.2%，但貢獻了68.8%的經營利潤，同比分別提升1.7pcts/13.8pcts。
本人測算
可見，亞馬遜越來越依賴AWS這個現金牛。因此雲戰爭對於亞馬遜來說至關重要，不容失敗。
蜀：Azure手握王牌
市值一哥微軟並不像亞馬遜一樣「明牌打」，需要靠大家「猜」。每一份財報都只披露Azure營收同比增速，有點猶抱琵琶半遮面的感覺。
當然，如果想一探究竟還是有辦法的。我們通過一系列簡單的聯立解方程組就可以得出Azure營收規模。根據測算，微軟本財季Azure營收36.77億美元，同比增長64%。雖然增速也創下新低，但鑑於去年同期基數也挺大，而且環比增量也比較可觀，Azure上升勢頭不減。
從營收佔比來看，本季度Azure業務佔微軟營收10.9%，同比提升3.5pcts。經營利潤方面無法測算出具體結果，但整體智慧雲業務（包含Azure）經營利潤佔比也僅為10%，Azure業務從營收、利潤重要性方面並不像AWS之於亞馬遜。
本人測算
對於微軟，我認為Azure並非納德拉最大貢獻，也並非微軟王者歸來的主要原因。
Azure之於微軟最大的意義並不是給公司帶來多少營收、利潤，而是給微軟注射了一劑新鮮血液，能夠使微軟生態再次昇華。
未來Azure幾乎可以助力微軟所有的軟件，尤其是手中兩大王牌：Office與Windows。
吳：Google Cloud悄無聲息
一向自帶流量的谷歌，在雲戰場上反而比較低調，有點像「猥瑣發育」的東吳。在海內外媒體報道雲計算時，市場份額排名第三的谷歌經常被大家忽略。但根據我們測算，其營收規模與微軟Azure差距沒有想象中大。
當然這也不能怪我們，谷歌的財報對Google Cloud的披露少之又少。令我們喜出望外的是，在本財季電話會議中，高管罕見地透露出Google Cloud大致營收規模。根據超80億美元的annual revenue run rate可以倒推出，本財季Google Cloud營收超20億美元。
有意思的是，谷歌高管上一次「無意」透露雲業務annual revenue run rate是在2017財年第四季度（超40億美元）。我們假設2017Q4 Google Cloud營收為10億美元，2019Q2為20億美元，則六個季度複合增長率12.24%，將其作為環比增速，則同比增速約為58%，介於微軟與亞馬遜之間。營收佔比上來看，5.1%的較低佔比幾乎不值一提。因為眾所周知，谷歌是一家「廣告公司」。
本人測算
但是，高科技領域怎麼能少了谷歌，谷歌總能給大家帶來驚豔的黑科技。谷歌高管仍然重視雲業務，華爾街也一致看好Google Cloud的新負責人。
谷歌是一家神奇的公司，堅如磐石的廣告業務支撐起谷歌的「夢想」。指望Other Bets業務（Google Cloud不屬於此業務）短時間內給谷歌帶來大量收益太不現實，但是谷歌做的種種嘗試卻又真正對得起「科技公司」四個字。
結語
從目前盤面上來看 ，亞馬遜AWS遙遙領先。但在比拼營收規模背後，雲其實對每家公司的意義皆不相同，亦不可簡單量化。
本人測算，微軟財年時間調整為正常時間
雲計算未來前景不用多言，科技巨頭紛紛押注，但群雄逐鹿的局面一去不返，「三國鼎立」局面有望持續（巨頭更容易通過收購來擴大勢力範圍，如Google 26億美元現金收購Looker）。
題外話，希望阿里雲與騰訊雲能有朝一日，登上雲之巔。
注：魏蜀吳勿嚴格對號入座，只是意思意思
閱讀更多 Eric有話說 的文章
