遙想去年屏幕指紋這個新技術被vivo做出來以及全球首發量產上市的時候，可能眾多網友與科技媒體，還在等待著高通的超聲波指紋方案，認為那才是最完美的。
沒想到，經過一年vivo從X20 Plus屏幕指紋版、X21屏幕指紋版、NEX、X23、NEX雙屏版、iQOO、X27、X27 Pro、S1 Pro等近十款產品，以及友商OPPO、小米、華為等的使用，屏幕指紋如今已成為了各大旗艦機的標配，甚至還有為是第幾代打口水仗的……
今年是屏幕指紋的大爆發年，但也是屏幕指紋技術的全新分支年，三星就是其中的一個異類，今年通過S10系列與A70系列，分別推廣了兩個異於匯頂的屏幕指紋方案，分別是超聲波指紋與神盾光電指紋，那麼問題就來了，哪種方案目前最靠譜或者說最好用？最近就有媒體來了次對比測試。
太平洋做的三星S10、vivo X27、三星A70三款手機的十項維度屏幕指紋對比，對應的方案分別是超聲波指紋、匯頂光電指紋、神盾光學指紋，在這三個對比中，超聲波指紋屬於一類，匯頂與神盾都屬於光學指紋，但由於技術與時間等差異，表現如下：
- 三星超聲波指紋，體驗得分78.5
- vivo X27屏幕指紋，體驗得分97.5
- 三星A70光學指紋，體驗得分56.5
基於對比結果，可以看到目前已經在vivo、華為、小米、OPPO等手機中廣泛應用的匯頂屏幕指紋最優，可能也是最接近電容式指紋的。而三星超聲波指紋雖然是更加的高大上，但由於是第一代，體驗還有待優化。至於神盾屏幕指紋，應該是剛進入這一領域，體驗甚至不及格……
可以說，買屏幕指紋，目前就認準匯頂屏幕指紋吧，經過vivo七八款技術迭代，OPPO小米等多款產品使用，技術是最成熟的。而超聲波指紋雖然可能更加符合未來，但鑑於技術難度、成本等方面因素，短時間內還看不到普及與下沉千元機的可能，還需要更多時間與產品來驗證……
分享到:
閱讀更多 一二科技 的文章
