在銀行信用卡部門的眼中，廣大的卡友是有分類的，有些卡友被稱為“好人”，有些卡友被稱為“壞人”，還有些卡友則被稱為“中間人”。
銀行為什麼要這麼分類？基本哪於原因分類？我從某銀行信用卡中心風控部門的一位朋友口中，得知了真相。
信用卡風控部門眼中的“好人”
所謂“好人”，指的是那種正常刷卡、正常還款、從不逾期、也從沒有想過賴賬的人。這類人群視“徵信”如珍寶，甚至還有一種強迫症，總擔心自己漏還了哪張卡。
這種人在銀行眼中，是典型的“好人”，不僅讓銀行有安全感 ，還因為有消費能力，經常為銀行創造“利潤”，從而成為“受歡迎的人”。
信用卡風控部門眼中的“壞人”
所謂“壞人”，指的是那些成天一門心思研究銀行的空子，天天想擼口子、佔便宜、惡意套現、還一直不想還錢的人群。
因為網絡信息的發達，以及部分人“誠信”的缺失，這類“佔便宜”人群，近兩年有增加的趨勢，甚至已經發展成一個灰色產業。
他們熟悉銀行卡貸業務規則、催收流程中的內幕，遊刃有餘的去佔“各種便宜”。有人甚至以此為生，覺得弄到了錢就是發“工資 ”，至於其他後果，則是從不考慮。
還有專門的黑產團隊，他們發展培訓學員、開班授課，極盡所能的去研究銀行信用卡的各種規則，積分規則、套利規則、返息規則等，同時極力忽悠別人也去“佔這個便宜”。
我今天提醒一下諸位，所有的便宜，都不是那麼“容易佔的”。俗話說，出來混早晚要還的，你看似一切正常，其實很多惡果，未來都會影響到你。
可以關注本號，後期給大家專門寫一篇薅羊毛的不良後果。
信用卡風控部門眼中的“中間人”
這個“中間人”，相對來說是比較有意思的。這類人群是動態的，對銀行來說，這類人群暫時沒辦法判斷好壞，因為他並沒有顯示“好壞”的一些特徵。
此類人群，一般都是一些自律性比較差的人，如果沒有外部環境刺激，他們就是好人，正常用卡正常還款。但是隻要外部刺激，就會迅速變質。
比如，受今年疫情的影響，有的銀行出了一些“照顧”政策，比如“患者以及醫護人員”可以延緩還款，並且不上徵信等。
有些“中間人”聽到這個信息後，雖然他們不是患者也不是醫護人員，不符合延期政策，而且還是可以週轉還款的，但是為了“討便宜”，就也吵著嚷著要銀行延緩還款。
如果銀行不同意，他們會在各種平臺惡意投訴、惡意傳播，從而給銀行帶來很多不良的影響。
銀行對這類人群，是非常的頭疼。其實並不是自己錯了，與法與規都是符合要求的，只是因為輿情的影響，最後也只能委屈求全。
再比如，他們的收入有限，超過某種額度就會還款困難，但是因為受到外界的誘惑，很容易失去理智過度消費，最後導致無法還款。
銀行的應對措施，降額或封卡
銀行的思路就是 ，一方面要防“壞人”，一方面要防“中間人”變壞。具體措施就是封卡降額，簡單粗暴，但好像除此也別無他法。其實銀行對風險客戶降低額度，並不違規。但是有一部分人，故意打著疫情的幌子，到處投訴說銀行降額了，銀行太沒良心了。
銀行對“某類風險客戶”降低額度或者封卡，符合“信用卡領用合約”的規則，從合同法來說，銀行並沒有違規。
另一個，也符合國家的監管要求。
比如之前，北京銀保監局印發《關於加強銀行卡風險防控的監管意見》，就指出當前銀行卡業務面臨的信用卡授信不審慎等突出風險問題，要求各銀行嚴格信用卡授信管理、加強銀行卡交易監控。
卡友老鐵們，你們是哪種人呢？歡迎大家留言互動！
閱讀更多 程鳶金融 的文章
