想要政府直接發錢?我反對

疫情還沒有要消退的趨勢,但各國的經濟都快要撐不下去了,尤其是以歐美為代表的發達國家。近日美國出現多頻次大規模遊行,民眾要求美國政府炒掉福奇,開始工作。


為什麼會這樣?因為美國人大多數基本上沒有儲蓄。他們雖然日常生活看起來無比光鮮,但實際上欠了一屁股的債,如果沒有了工資的給養,他們之間大部分將面臨破產。


想要政府直接發錢?我反對


產生的蝴蝶效應將會使得美國銀行陷入危局,破產並不是不可能的事,經濟危機再一次將會使美國再一次偉大。


為了避免這種狀況的出現,美國政府決定大規模發錢。是的,直接發錢。


前段時間美國兩院通過的萬億美元刺激計劃中的一項,就是給特定人群發錢,每位美國納稅人可至多獲得1,200美元的退稅支票。


即絕大多數納稅人都可以獲得最高1,200美元的退稅支票,聯合報稅且低於某一收入門檻的夫婦可至多獲得2,400美元的退稅,每個孩子可增加500美元。


美國直接發錢的做法也同樣在世界上其他地區盛行,防疫作業不好好抄,發錢的行為學的那麼溜。


加拿大:3月25日,加拿大政府宣佈:符合要求的申請人將每月獲得政府發放的2000加元支票,連續領4個月。即加拿大政府將向符合要求的每個加拿大人發放8000加元的現金補貼。


日本首相安倍晉三15日上午在官邸,同公明黨代表山口那津男會談。鑑於新冠肺炎疫情持續在日本蔓延,山口請求安倍給國民每人發放10萬日元(約合人民幣6577元)現金。


想要政府直接發錢?我反對


除了日本、加拿大之外,包括以色列、泰國、英國、德國、澳大利亞等國家也爭相給自己的公民發錢。


隨後這樣的消息傳回國內,許多經濟學家包括網友們都在網上發聲,要求政府也向那些國家學習,直接給民眾發錢。


對於這種言論,我表示反對。


你們看看微博上、你的微信朋友圈裡都是哪些在為美國政府給一部分人發了點小錢而興奮不已,而埋汰中國的?這說明一個問題,他們連公司社保都沒交過。哪怕是在一個微小企業工作,交了社保,就不會這樣瞎逼逼了。


中國政府今年不僅有每個人上千元的社保補助,繳納社保滿一年的,公司還可以申請領取穩崗補貼上萬元每人。


你個人沒有得到?你以為幾個月不上班公司給你發基本工資錢怎麼來的?所以為什麼叫穩崗補貼?你看,財大氣粗的迪士尼43000名美國員工就放無薪假了。


再說了,中國人口那麼多,每個人發多少比較好呢?


14億人,每人發1000,那就是1.4萬億人民幣,要知道即便是在2008年次貸危機的時候,國家也才推出4萬億貨幣救市。但後遺症比較嚴重,引起了通貨膨脹。


在現在這個情況,每個人發1000根本解決不了問題,房租都未必夠。如果超過3000,那通貨膨脹得多嚴重。


授人以魚不如授人以漁,這個道理相信大多數人都懂。就算這次錢發了,那麼是不是還要發下一次?


我不贊成直接發錢,我希望對中國的農村、小城鎮再來一次基建,整修農田水利工程,同時幫他們找到能維持住生活水平的產業,能錢會流出去,也會流到勞動力手上,不同的是,純粹的發錢不會形成資產,只是將錢純粹用於消費,這根本無助於長期國家競爭力形成。


很多人所期盼的發錢,無非是迅速帶動所謂新零售,這個傳導的鏈條更短,也能刺激消費信貸,這恰恰是我感覺要避免的最差的情形。


日本發錢的原因比較簡單,日本還有什麼基建的空間?美國做基建成本高到自己要破產。以消費驅動經濟的模式已經證明失敗了,下一步學美國債務驅動消費,消費驅動經濟的模式嗎?


投資驅動與消費驅動最大的差別,從結果上看,中國已經在全國形成了天量的資產,高鐵只是其中一部分,而美國基礎設施破爛無比。


想要政府直接發錢?我反對


當然有人會說美國的科技進步,事實上,自從上一次信息科技革命之後,人類的科技已經停滯了,軟件這個行業1949年誕生,也是因為當年美國投資大項目帶動,原本軟件只是硬件的跟班。


我的邏輯很簡單,既然人類的科技水平已然停滯,經濟增長就只有一種方法,就是投資。


當然,有人又說了,還可以折騰制度,我多次說過,想通了熵原理,都不會對制度有什麼太大的熱情。科技進步就是提高效率,也就是全要素生產率,也就是投入、產出效率,既然效率無法飛躍式提升,只能增加投入。


羅斯福的社會主義新政也不復雜,當年的大工程很多至今仍然在用,解決就業問題,維持了社會穩定,而且還保住了美國的產能,等到二戰爆發,美國先發戰爭財,再工業產能熬死日本,接濟英國、蘇聯、美國和中國,戰後再來一輪產業轉移。


我也多次說過,中國這麼多年之所以給人希望,並不是負債沒有增加,也不是沒有貨幣超發,最重要的一點是,中國具有形成資產的能力,過去是有形的基礎設施、工廠車間,各種無形的IP類資產也逐漸跟上來。


我有一個預言,中國什麼時候喪失形成資產的能力,什麼時候就走下坡路。五嶽散人之所以贊成發錢,他總是希望從日本身上尋找自己的希望與理想,在我看來,日本發錢代表著一種深深的毫無希望的情緒,就如同日本央行出面將股市國有化了一樣。


近期,各地政府那麼多措施難道就看不到嗎?就盯著那麼點小錢。


包括山東、河北等多次政府的行政領導都進入直播間賣貨,就是為了為當地經濟做貢獻,避免出現大規模的失業現象。


想要政府直接發錢?我反對


俗話說,善戰者無赫赫功名,保就業不比直接發錢來的更加實在嗎?


分享到:


相關文章: