《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

《肖申克的救贖》,一個幾乎沒有女主角、講述一個被冤枉的年輕銀行家通過19年的努力終於越獄成功、重獲自由的故事。為何它能夠長期蟬聯榜首、獲得豆瓣9.7的高評分?

該片根據斯蒂芬·金的《麗塔·海華絲及蕭山克監獄的救贖》改編而成,由弗蘭克·達拉邦導演,蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。

該片雖然拍攝於1994年,但拍攝技巧在現在看來仍不落於俗套、情節層層遞進、張弛有度,有觸目驚心的畫面、也有溫馨感人的場景、跌宕起伏的情節處理的恰到好處。

在1995年,該片獲得了奧斯卡獎的最佳電影、最佳編劇、最佳攝影、最佳剪輯、最佳音效、最佳男演員、最佳編劇、最佳歌曲等多項提名獎。同年奧斯卡獎得主《阿甘正傳》只有9.4分。可見大家對該電影的認可。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

我想單調而乏味的監獄生活之所以能夠引起大家的關注,也許是它所揭示的意義和給大家的帶來的反思足夠強大。我印象深刻的3個人物,恰好代表了我們絕大多數人的對待人生的不同選擇。你的態度決定你的人生。

01布魯克——逐步體制化,最終選擇死亡逃離現實

監獄裡的高牆實在是很有趣。剛入獄的時候,你痛恨周圍的高牆;滿滿地,你習慣了生活在其中;最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就是體制化。

老布剛出場的時候,是安迪在監獄的第一餐發現一隻蟲子時。他向安迪要了蟲子,並感嘆蟲子的肥美,然後顫顫巍巍的打開大衣,餵給了裝在內兜裡的黑色小鳥。他說:它是從上面掉下來的,我要養到它能夠起飛。我心想他真是一個可愛的老頭,他一定非常向往自由。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

然而他在監獄裡50年,已經逐步的體制化。在監獄裡,他在圖書館工作,每天推著手推車給犯人們送書,相對來說還是比較輕鬆的。但是出去後,他能做什麼?能不能適應多變的社會?就像我們在面對日新月異的社會時會產生的迷茫。

老布出獄了,被安排在便利店給顧客裝袋子。儘管過著簡單安逸的生活,他每天晚上都做噩夢。最終,老布選擇了用死亡來逃離現實,只在房頂樑上留下“老布到此一遊”的刻字。

每個人都是自己的上帝。如果你自己都放棄了自己,還有誰會救你?每個人都在忙,有的忙著生、有的忙著死。忙著追名逐利的你,忙著柴米油鹽的你,請停下來想一秒:你的大腦,是不是已經被體制化了?你的上帝在哪裡?

其實我們大部分人,都是斯德哥爾摩症候群患者。就像老布適應了監獄的生活,會恐懼外面的一切,所以他會在可以出獄的時候,拿著尖刀抵著前來祝賀的獄友,以期通過再次犯錯來留在監獄。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

我還深刻記得老布在飯桌上,手舞足蹈的講述安迪第一次為警衛做理財諮詢時的畫面,興奮的表情讓我覺得他就是我們自己,在真心誠意得為一個朋友的所為而驕傲。

多麼鮮活的一個人啊。最終沒能逃離體制化給他的心理陰影,他嘗試去接受,但內心深處的痛苦無法排解,只能給獄友寫信而無法自處。

我想最可悲的莫過於滿懷心事與秘密卻無人可說,沒人聽得懂

我們該為老布嘆息嗎?為什麼安迪救的了瑞德,卻救不了老布?不單單是環境問題,更是老布自己的選擇。他最終選擇了死亡,生活也隨之失去了意義。

02安迪——從未放棄追光,用19年尋找自由

有些鳥註定是不會被關在籠子裡的,因為它們的每一片羽毛都閃耀著自由的光輝。

安迪被冤枉殺死妻子和情夫而被迫入獄,但他與肖申克監獄格格不入,從不與人接觸。直到過了一個月,他才首次開口問瑞德購買了一把很小的鶴嘴鋤來雕刻小東西來消磨時光。

隨後,安迪用自己的理財知識,為獄友們從最嚴厲的獄警處贏得2瓶啤酒和難得的休憩時刻。當“陽光撒肩頭,像是自由人,在為自己修屋頂”時,安迪奇異的笑容開始,自由的力量逐步凸顯。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

安迪以每週一封信的執著獲得了經費審批、以一週兩封信的執行建起了最好的監獄圖書館,並幫助獄友通過學歷考試。

他還利用工作便利,給全體獄友播放了一曲音樂,雖然聽不懂,但大家感受到了自由的味道。他被罰了單獨關閉2周,但腦海裡的音樂、心中的莫扎特陪著他並不難熬,他說“心若是牢籠,處處為牢籠,自由不在外面,而在於內心

然而,當我們以為安迪因為翻案證人的死亡而崩潰時,其實安迪已經做好所有逃離肖申克的準備工作。他當機立決,爬出挖的甬道、穿越500米的臭水溝、裸身讓大雨沖刷自己,重現了自由之光。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

“一紙文憑不見得就可以造就一個人,正如同牢獄生涯也不見得會打垮每一個人”

安迪通過自己的信念、思維、知識和勇氣,成功絕地逆襲,華麗變身自由身並擁有完美的證明和一大筆資金。這個過程他整整用了19年,從未放棄。在這個過程中,他的靈魂還一併得到了救贖。

強者自救,聖者渡人。

安迪救贖的不僅是自己,還拯救了瑞德。瑞德在刑滿20年、20年、40年時分別進行了一場假釋聽證會。

前兩場一模一樣的回答,瑞德說自己已經變好、洗心革面、不會危害社會的程詞以及最後的微表情,都展示了瑞德的緊張、期待,以及不確定。

最後一場聽證會,瑞德在安迪的影響下,已經學會抵達內心最深處,反思問題背後的根源,學會用不一樣的心態面對假釋,最終成功。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

但其實,瑞德也是一個體制化的人物,他在監獄裡無所不能,幫助獄友採購所有東西,在監獄外卻失去了生存的意義。

“怯懦囚禁靈魂、希望還你自由”。安迪通過意義療法拯救了瑞德,安迪所描述的美好生活願景以及越獄前對瑞德的委託激發了好奇心,把瑞德從斯德哥爾摩症中拉扯出來。安迪拯救了瑞德兩次。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

03典獄長——貪婪+心懷僥倖、不過自取滅亡

其實我對典獄長的厭惡之情,在他通過獄友勞工賺錢、通過受賄選擇性承接工程時滋生。在他知道安迪是被冤枉並有可能無罪釋放時,並不是選擇成人之美、而是落井下石,還是通過殺人的方式斬斷安迪的退路,以繼續為他做假賬。

“有些人因為貪婪,想得到更多的東西,卻把現在的所有都失掉了”典獄長的貪婪,毀掉了一開頭的嚴肅公正形象,牆上他妻子繡的“主的審判即將來臨”諷刺意味更是濃厚。

在飲彈自殺之前,我想他應該已經預設到了結果。如果被捕很可能被判監禁終身,而他更加知道自己在肖申克監獄的角色從典獄長變成犯人,將會如何悽慘。但他仍然心懷僥倖,是貪婪在作祟。

《肖申克的救贖》:3個角色,3種人生抉擇,你的態度決定你的人生

多像賭徒思維的我們。龐氏騙局之所以層出不窮,就是利用了人們的貪婪和僥倖心理。高額的利潤回報吸引我們不斷投入,甚至借錢參與賭局;很多清盤後的參與者甚至不能接受這樣的結果,不是想著止損,而是繼續期待反轉的到來。殊不知,貪婪+心懷僥倖、不過自取滅亡。

我們可以通過逆向思維想象一下因貪婪和心懷僥倖心理所帶來的的最差結果,若你無法承受,就不要參與。就像巴菲特選股選擇是不理解的股不會去碰。

結語

《肖申克的救贖》裡的布魯克、安迪和典獄長,分別代表著我們大多數普通人、逆境追夢者以及貪婪者,他們在人生關鍵點做出了不同的選擇,結局也非常符合角色定位和主流意識。

吳幼堅說:一切草木,皆有選擇各自生存狀態的自由。 你的人生由你做主。《肖申克的救贖》3個角色給我們人生抉擇帶來了3個啟發僅供參考:1、拒絕體制化;2、面臨困境,要心懷希望不懈努力;3、不要貪婪和心懷僥倖。


我是 ,不是忙著活,就是忙著死。你忙著幹什麼?


分享到:


相關文章: