伴隨著德雲社演員的籌款事件，籌款平臺水滴籌被捲入了輿論漩渦。
日前，德雲社相聲演員吳帥突發腦出血經搶救後住院治療，其家人於5月1日在水滴籌發起100萬元的籌款，截至5月3日籌款關閉時，共獲得5269次幫助，籌集金額達14.8萬元。
但這一籌款行為引發了巨大爭議，有網友質疑稱，吳家在北京有兩套房、一輛車，大病有醫保，為何還會發起鉅額眾籌。對此，吳帥的妻子回應稱，兩套房子是公租房無法出售，而價值13萬元的車輛為婚前購置，且因為日常出行麻煩、醫院離家遠，“車不能賣”。
5月4日，德雲社發佈微博表示，吳帥在北京確實有醫保，且公司已在內部展開募捐，公司及郭德綱本人也會給予一定程度的經濟援助。德雲社同時稱，吳帥妻子發起的水滴籌為其私人行為。
同日，水滴籌也通過媒體回應稱，水滴籌沒有資格去審核籌款發起人的車產和房產，只能是要求發起人去公開說明自己的家庭經濟情況。5月5日，水滴籌再發聲明，稱當前車產、房產、存款等家庭經濟情況普遍缺乏有效的核實情況。
此言論一出，作為籌款平臺，卻無法明確發起人真實的經濟狀況，在只有發起人一面之詞的情況下，平臺是否會為詐捐、騙捐者提供可乘之機，是否助長了對社會愛心的透支，也成為輿論關注的焦點。
其實，自2016年起網絡籌款站上風口以來，關於它的爭議就從未停止。
什麼人才有資格籌款
在吳帥妻子發佈籌款項目之前，關於有房有車有經濟實力、卻選擇號召網友愛心捐助的事件，最為人知的或許應該算2016年發生的羅一笑事件了。
2016年底，一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆朋友圈，文中稱5歲的小女孩羅一笑被查出患有白血病，每天需要花費鉅額醫療費。文中還稱，文章每經過一次轉發，就有公司向羅一笑多提供善款1元錢。在引發高度關注的同時，有大量網友通過讚賞羅一笑父親微信公眾號的方式獻出愛心，短時間內湧入的巨大流量甚至衝破了微信1天最高讚賞額度5萬元的限制，累計善款超過了250萬元。
但隨即有網友爆出，羅一笑的父親名下在深圳、東莞有三套房產，總價值超過百萬；經過醫保報銷，羅一笑原本20多萬元的醫療費，目前個人需要承擔的金額僅有3萬餘元。對此，羅一笑的父親在接受深圳當地媒體採訪時稱，三套房子中有一套要留給兒子，一套在妻子名下，一套要留著養老用。
至此，原本引發了社會廣泛關注的愛心事件落得一地雞毛，微信也宣佈將公眾號收到的打賞善款全部退回。
2019年3月，武漢一女子在籌款平臺輕鬆籌上稱，自己被查出患有鼻咽癌，而本身家庭並不富裕，需要籌錢看病。在一天時間內，這名女子籌集到善款20萬元。但隨後有網友表示，這名女子名下有房有車，自己開了6家網店，還是一家曾獲天使輪投資的公司董事長。
不僅如此，當有網友向她提問為何不先向親戚朋友借款、而選擇網絡籌款時，她回覆稱，“借錢需要還”。最終，在輿論的關注下，這名女子將籌集到的20萬元全部退回。
如何保證愛心被善待
除了籌款發起人本身的經濟實力得不到確認，對發起人提供信息的有效審核、如何確保籌集到的善款被合理使用，也都是擺在網絡籌款平臺面前的難題。
2018年5月，據南方都市報報道，經測試，使用虛假的診斷證明及住院證明、真實的身份信息，在水滴籌、愛心籌、輕鬆籌三大網絡籌款平臺上均可順利發起籌款求助，並最終成功提現。
而在此之前，幾家平臺均表示，平臺設有專門的信息審核部門，有專人審核籌款發起人提供新的真實性。
在此之後，平臺又紛紛宣佈將會積極整改，如派出志願者到醫院進行視頻驗證等。但有相關人士指出，這種方法耗用大量的人力成本，且無法從根本上杜絕此類現象的發生。
即便發起籌款的信息真實，也不能保證籌款被妥善使用。2019年3月，水滴籌就曾起訴一名用戶要求其返回善款。水滴籌稱，平臺收到舉報，該名用戶在平臺上籌集到15萬餘元的善款後，並沒有將其全部用於兒子的疾病治療，而是將部分錢款用於償還家庭債務。
440億元鉅額善款
2016年，水滴籌、輕鬆籌和愛心籌等網絡籌款平臺集中拿到了多輪融資，除愛心籌未披露具體數字外，截至目前，創始人出身於美團的水滴籌共融資7.1億元，出身於IDG資本的輕鬆籌共獲融資4.2億元。
在資本的助推下，截至2019年4月，水滴籌的累計籌款金額超過120億元，捐款人次超過4億次；輕鬆籌的累計籌款金額為320億元，註冊用戶6億人。合計440億元的鉅額善款，數字上約相當於茅臺集團在2019年全年的淨利潤目標。
針對籌款需求大、平臺審核難度高等問題，早在2018年10月，這三家籌款平臺就曾推出《個人大病求助互聯網服務平臺自律公約》，旨在加強平臺自律、提高風險防範水平、促進行業健康發展。
但即便如此，相關問題仍然存在。知名法律人士唐有訟對AI財經社表示，從現實角度來看，水滴籌等籌款平臺確實無權去查證房產等信息，但他建議將這些籌款平臺計入個人徵信，把那些“鑽空子”籌錢的人拉入個人徵信黑名單，限制他們的貸款和高消費，從而遏制造假現象。
閱讀更多 百事通map 的文章
