讲道理，米尔斯海默，你的无知与狭隘影响了你的判断

​​10月15日上午，“中国威胁论”的理论代言人美国芝加哥大学政治学教授米尔斯海默在中国人民大学做了一场题为“大妄想：自由主义之梦与国际现实”的演讲。

在演讲中大谈他的他在《大国政治的悲剧》中的理论——“美国的行为是符合我的理论的，而中国会去模仿美国、会去效仿美国，中国的行为和美国的行为都会符合我的理论。”

关于中国中国能不能和平崛起？他直截了当的说：不能。

他的论断是基于他所谓的五个对世界的基本假设：

无政府状态（anarchic）：国家是国际政治体系中的主要参与者，而这个体系是无政府状态的，没有更高于政府、国家层面的更高级的机构存在；

能力（capability）：所有的国家都具备进攻性军事力量，尽管存在强弱之分；

目的（intention）：没有一个国家可以清晰地知道其他国家的发展目的是什么，因为这个目的是存在于对方的脑子里的；

生存（survival）：生存是每个国家的首要目的；

理性（rational）：每个国家都是理性的参与者。

将这五个假设放在一起之后，米尔斯海默认为，将产生三种类型的行为：

害怕（fear）：国家会互相害怕彼此，因为你的邻国可能强大而邪恶（big and evil），同时又因为无政府状态而没有一个更高级的机构可以为你提供帮助；

自助（self-help）：正所谓“天助自助者”，对国家也一样；

最大化权力（maximize power）：国家会希望成为最强大的那个国家，因为这样其他国家就不会欺负你、威胁你。

而对于所谓的“大国”来说，他们会有两个终极目标：

成为地区的霸主（become a region hegemon）

排除同辈竞争者（prevent peer competitors）

所以他就认为中国是摆脱不了他所谓的终极。

甚至大言不惭的曾说：“我一直认为，中国不能和平崛起，至今为止，没有中国人能够真正驳倒我对此的论证逻辑。”

对此，只能说米尔斯海默的无知与狭隘让他作出了相反的结论。

讲道理：

米尔斯海默的五个基本假设本身就存在问题，

无政府状态这是所有国家体系建立前的现状，这不足以说明什么？全球化的政府体系从人类的进程来看是必然会出现的。应该说美国本来在二战后是有机会组织这样的政府体系的，但因为种种原因错失了。

其二：的确所有的国家都具备进攻性军事力量，但是正是这个原因才会让和平崛起成为可能。因为米尔斯海默不了解中国文化，甚至可以根本就不了解中国及中国的历史。

其三：也许没有一个国家可以清晰地知道其他国家的发展目的是什么？但是这个目的从人类出现以来，就一直本能的朝着这个方向在前进，没有谁能阻止。

这个目的其实就是第四个前提---生存。狭隘的生存可以指个体，更高一点可以是种族，而最高层次则是人类命运共同体。寻求人类永恒的存在。

所有的生物生存的目的是为了种族的延续。而对人类而言只是更高级的生物，本能却是一至的。因为人类拥有地球其他生物不具备的智慧，可以感知长远，思虑长久。

人的本性需求才是社会需求的基点，社会发展的目的就是人性需求的反应。从而所有人的最终利益其实是一致的，只是因为少数狭隘的利己者，侵犯了大众的利益，破坏了社会基本规则，从而受惩罚。

而人类共同利益在没有认知清晰前，只有人类整体受到了威胁时才会体现出来。

假设现在有外星文明入侵，那么眼下的国际纷争就不值一提了。

其四：米尔斯海默所指的理性，层次还不够，真正的理性则是天下，则是人类命运共同体。

其五：米尔斯海默所认为，将会产生三种类型的行为。害怕，自助，最大化权力。其实是一致的，这是过去人类发展过程中所经历的经验本能体现。其实就是刘慈心《三体》中的黑暗森林理论。人们因为对未知的不了解，从而产生本能的抵触情绪。而人类种族中总会有一些野蛮种族，以掠夺为生。也会有一些人为了眼前的利益而背叛群体的行为，这使得人类的群体极不稳定，人们只能依据其熟知的人相互抱团，并形成规则，逐渐制定法律。而每一个团体总会谋求自己团体最大的利益分配权。因为在资源并不丰富的环境和社会分工还不成熟的时候。这种争夺是对自己团体的负责，也是保障自己利益本能。

而在今天，全球化贸易必然促进全球化分工，而全球化的分工就会促使人与人的联系更加紧密。同时全球化的贸易也使得不同国家之间的更加相互了解。最终就会淡化国家的概念，形成最终的全球化管理层。这也就是一带一路必然会成功的原因。

当然阻碍是肯定有的，那就是既得利益国家和个体，是不甘心的。比如当前的美国就是历史车轮前进的阻碍者。

最后，米尔斯海默并不了解中华文化和中国历史，如果中国有统一天下的野心，早在明郑和时期，就可让全球学习汉语了。

中国的文化根底恰是道家，从鸡犬相闻，老死不相往来，到各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。在中国的文化中管别人的事是一件吃力不讨好的事。但中国人关心政治，关心道德。因为这涉及到每一个，每一个家庭未来的稳定与否。

说实话，大部中国人并不在意美国怎样，只在意美国有没有侵犯我们的国家利益。

这也是中国文化具有的包容性是世界其他文化无法比拟的原因。

世界各种宗教都可以来中国，世界各种的文化也都可以来中国存在，只要不干扰到中国人的利益与日常，没人管理怎样。而且如果其中有对中国人有用的文化或体系，往往会被吸纳进入中华文化。

这就是中国文化，中国文化的根源就在于“易”这个字。变化，简易。这世界，只有中国文化没有意识形态的排他性。但是中国文化却有极强的防御性，这即是五千年的传承与荣耀，也是中华文化格局高度从一开始就定格了的结果。

所以中国能否和平崛起并不仅是取决于中国自己，也要取决于他国是否会侵害到中国的底线。此时的中国，如同汉武帝时的中国，已是韬光养晦几十载。强汉不是一句虚言。

所以米尔斯海默的所有关于中国的结论可以说全是错的。只能说无知与狭隘影响了他的判断。​​​​