由於近期的一些新趨勢，使得任何圖文都有可能引起不必要的問題，所以今後我們儘量都用官方圖片來呈現市場的風險與機遇。
對於昂揚向上的中國Z時代（生於1990~2010年之間的青少年），對暴雪和電競或有著不一樣的感情。
在3億電競玩家看來，在電競賽場上奪冠，也如同女排奪冠一樣，值得全國人民熱淚盈眶。
但現在，電競的始祖暴雪動視（美股代碼：ATVI）陷入了太平洋兩岸的輿論暴風之中：
官方的態度：
拯救暴雪於猝死
同樣在10月7日經受考驗的還有NBA（細節大家都清楚，在這就不多言了）。但相比起NBA 10月7日 在中國的'花式作死'，暴雪這次成功地避免了'猝死'的命運。
與騰訊不同，據二五仔頭領黃旭東透漏，暴雪的中國代理人網易在當中起了不小的作用。
根據賽事章程照章辦事、給NBA'上了一課'的暴雪，也立即贏得了中國玩家的支持。
當事人怎麼樣了？
首先，暴雪CEO已經被海外噴子給噴成了篩子。
而3位受暴雪嚴懲的當事人中，其中一位是那名捅破馬蜂窩的漁村參賽選手，另外兩位是參與賽後採訪的臺灣主播。
其中一位涉事主播事後痛哭，並對自己做了一定程度的客觀反省
漁村選手和其中一位主播繼續不斷髮帖，嘴硬堅持。由於言辭太過激烈，在這就不貼出來了。
雷霆行動的副作用
但採取雷霆行動的暴雪在海外引起了巨大爭議，直接被推上了推特熱搜榜榜首。
暴雪在海外受到的爭議是全方位的，無論是來自玩家，還是自家員工。具體爭議有多大，讀者在404視頻網、推特臉書，或者直接谷歌'Blizzard'出來的任意頁面即可知。
為了不引起誤解，我在這就不貼原圖了，但可參考這條在微博上的轉述：
暴雪到底抗不扛得住？
作為投資者，我們在關心祖國形象的同時，也要關心市場波動帶來的風險機遇。
現在的一大關鍵就在於暴雪能不能抵住海外網民和西方政客的輿論壓力。
尤其是暴雪一年一度的暴雪嘉年華就要來臨，漁村的一些'活動小組'正在'那個論壇'上籌備下一輪的干擾活動，他們是否會在萬眾矚目的全球直播中製造出更大的意外事件？
如果真的發生，輿論風暴被迫進一步加劇，暴雪要做的選擇題恐怕就更加艱難了。
暴雪在未來幾周或將被逼發出的立場表態，要麼將讓它直接100%的喪失全球第二大市場，要麼將在全球其他市場面臨大範圍的玩家抵制和別有用心者的輿論壓力。
一旦事件發生、並上升至了必須要求暴雪官方表態/站隊的程度，那麼無論如何抉擇，對暴雪（及其股價）來說都是噩耗。
對此，在美國某頭部投資者論壇上有一段點評：
“ATVI(暴雪動視的公司代碼) has been forced into a choice between angering their Chinese customers or angering everyone else. It's hard to imagine the Blizzard of 20 years age making such a mistake.”
備受打擊的不止暴雪
但最近受打擊面最廣的企業或許不是暴雪，而是騰訊。
除了與NBA的15億美元的轉播協議面臨危機，騰訊與暴雪聯合開發的頭部手遊《使命召喚-移動版》也突遭抵制壓力。
自本月以來，《使命召喚-移動版》在全世界範圍內掀起了一輪熱潮（但國內還未上架），創下了24小時之內下載量超3百萬份的記錄，如今的全球總下載量已逾4000萬份，連續多日排行應用榜的第一。
但暴雪事件的持續發酵，對騰訊與暴雪聯營的《使命召喚》也構成降溫風險。
不僅如此，騰訊持股超40%的美國遊戲巨頭EPIC（製作了大名鼎鼎的'虛幻'引擎、《堡壘之夜》等遊戲產品）的創始人兼CEO也開始嘲諷暴雪，力挺在暴雪風波中受到處罰的幾位港臺當事人，並在今年多個場合多次重申EPIC不從騰訊那裡接收任何指令（“does not take any orders from Tencent”）
（和諧起見，我就不截圖了）
以運營社交平臺見長、力圖在全球娛樂業闖出一番天地的騰訊也是不容易。
跨國企業的民//粹陷阱
與中國人民發自肺腑的民族感情不同，海外地區的民//粹興起，對跨國企業產生了越來越大的挑戰。
近期，海外各地的'噴//子'紛紛要求跨國企業明確站隊，逼迫企業放棄自己在法理上享有的經濟權益（比如說，抵制暴雪按照事前公佈並已與選手簽署的賽事章程照章辦事）。
被別有用心的小人物捲入海外民//粹漩渦的暴雪和NBA，肯定不會是孤例，今後類似的跨國企業黑天鵝事件也必將不斷髮生。
但就事論事，如果暴雪抵不住壓力撤回對當事人的處罰，亦或是在接下來舉辦的暴雪嘉年華及其全球直播中出現了重大事故，那暴雪或真就不得不做出一個艱難的選擇了。
有的期權玩家已經摩拳擦掌了，不知道大家怎麼看未來幾個月的暴雪？
閱讀更多 倫敦交易員 的文章
