如果股市在4000点以下不发新股,会怎样?

坦然86594


4000点以下不发新股,经历过2015年熔断的人都清楚,还有下半句,就是4500点以下XX队不退出,这是某主流媒体说的。

但事实情况呢?截止到2019年7月12日,上证收盘2930.55点,已经低于3000点,4000点以下,发行了多少家股票呢?

据Choice数据统计,从2015年底到2019年7月12日,共上市股票819家,平均每年234家。

不发新股,是否就走入牛市呢?真的未必。如果不发新股,在供求关系作用下,股市可能短时间走了上扬行情,但股市长牛,根本的不是靠暂停IPO能够解决的。即使暂停后,进入了牛市,但后期IPO一定还会开闸,还会再次进入熊市。

股市长牛的基础在业绩,关键在监管。如果企业业绩造假,终究纸包不住火,如果都象康得新这样,哪来的牛市基础?如果监管不力,甚至纵容包庇徇私枉法,那一定会出现劣币驱逐良币,企业又怎么可能安心经营?

因此,股市走不走牛的根本,不是IPO的问题。

谢谢阅读,谢谢点赞,请在评论处发表您的观点,或者关注后私聊。


投资悟道


当年2015年杠杆牛过后,为稳定市场流动性,某主流媒体喊出4000点以下不发新股,4000点才是牛市的起点的4500点以下不减持,估计大家至今仍记忆犹新吧,

应该来说,如果现在4000点以下不发新股的话,将是对A股市场短期最大的利好刺激。但长期看,弊大于利

首先看看近3年的IPO常态化的弊端,发了超800多家的新股,输血支持实体企业发展,全球第一,

  • 一上市就是几十几百亿的申购买入市值,本来存量的熊市资金肯定是不堪重负的

  • 此外就是长期的大小非解禁问题,今年更是一度造成质押风险爆仓,看看那么多时不时出现的闪崩股,确实也令人胆寒,加上未来每个月超1000亿的解禁,头都大了,缺少接盘侠啊

虽说IPO疯狂发弊端不少,但长期来看,A股作为融资上市的市场,是不能缺少IPO发新股的,

也应该让更多优秀的企业进入,让垃圾股退市,形成源源不断的活水,才能使市场的池水越来越多,越来越干净!!!

如果不发新股,你会入市吗?

股海猎人


如果A股4000点以下不发行新股,A股大盘指数最起码已经是站上4000点以上,不会在2600点徘徊;同样2015年不会出现股灾2.0和3.0版,更不会出现2016年和2017年的假慢牛行情,也许就连2018年的熊市行情都不会出现。

“4000点以下不发行新股”看到这句话,我第一时间就联想到2015年8月股灾1.0版后,是谁保证4000点以下不发新股,并承诺4500点以下国家队不退出;现在回想这些话就已经完全失信于民,原来某某的诚信也是这么的不值钱。

如果A股真能说到做到,诚信为本的话,4000点以下不发行新股,A股行情绝对会迎来一波牛市。假如现在大盘在2600点附近公告停止IPO发行,A股肯定会做出很大的反应,提振股民信心,股市行情回暖,将迎来一波牛市行情。

4000点以下不发行新股,这样的话当前A股由于近三年多IPO加速发行和IPO带来的一序列问题都会得到缓慢的解决;新股上市爆炒形成的泡沫股减少;新股供应量减少,次新股得到钟爱,次新股迎来上涨带动人气,提高市场赚钱效应;同时股市大小非问题得到解决;大股东减持套现也会得到缓解;另外大股东股权质押爆仓风险也会降低。总之如果4000点以下不发行新股,A股的很多问题都会得到解决,A股才能硬起来。

如果A股4000点以下不发行新股,对于股市绝对就是重大利好,将会改变当前阴跌不断,病恹恹的股市行情;可惜的是不可能实现,新股发行是A股永久的使命,即使大盘跌到1000点也是不可能停止新股发行的,大家还是忍受这个现实吧?反抗不了就学会忍受。


老金财经


4000点以下不发新股,只是减少了市场的一个抽血方向而已,对于市场来说,依旧无法平衡目前的供求关系。

为什么这么说?简单来说,就是有几十个出血点,少一个有用但是还是出血!

目前,市场的供求失衡,造成的因素依次主要有新股发行,新股发行次年后开始的创投机构解禁抛售,以及第三年开始的大小非解禁抛售。上市公司增发融资,以及增发解禁后的再融资抛售。各种资管信托以及社会网贷资金被市值被长期持续熊市和短期连续快速下跌消灭市值,国家dui抓住撤出市场带来的持续抛售压力。私募和公募基金不断止损平仓带来的减持和抛售压力,股权质押到期或者被强平带来的减持压力。以及日常交易费用佣金印花税等不断抽血。

而市场在反向的资金供求方,则明显捉襟见肘。主要有海外国际指数机构纳入和加大我国股市权重,港股通阶段性持续买入。以及预期中却一直未实现的企业年金,社保养老金,以及因为股市长期持续下跌,股灾不断导致的社会资金对股市印象很差,形象不好缺乏长期稳定的增量资金进入股市。

所以说,仅从资金平衡角度去看,4000点以下停发新股,对于目前的市场资金平衡,有一定的作用,但是依旧无法自我平衡和长期平衡或者逆转向资金由流出转向净流入的方向发展。

叠加了股市很多内在比如交易机制,涨跌停t+ 0机制,以及不能全面做空机制,退市机制,交易监管机制等太多的缺乏完善和亟待健全,因此,这些问题叠加了新股发行在加速资金的不平衡的前提下还有诸多问题没有解决。导致了股市无法有效运行和有效反应经济周期以及经济增速长期高于全球其他经济体的局面出现且无法扭转。

所以说,停发新股有一定帮助,没有本质改变市场本身的问题和平衡。


屠龙刀fei0598


4000点以下不发新股成了很多股民在茶余饭后的笑料,时至今日当初的文章出自哪里也有待考究,不过如果4000点以下不发新股对股市而言显然还是存在利好的,说明监管对市场的重视,说明政策对市场的支持,都是为了让股市能把4000点当做一个低点,一个底部,希望股市能走出高于6124点的高点。


可是A股市场不仅有投资功能,也有融资功能,每一轮暂停新股都是在熊市末期阶段,每一轮停新股都是在股市出现了危机时刻才考虑停发,4000点对于十年如一日的A股而言就是山峰,虽然不是顶部,但是也在山上,不发新股并不能阻止股市下跌,但起码能让投资者看到一种期望市场走好的行为。


而2018年即将过去,在仅剩的两周交易时间,仍然是提速发行了新股,就说明对于A股市场,可以弱化投资功能,但是绝不能失去融资作用,也就是说,指数已经跌到了2449点,但是新股常态化发行是不可动摇的,所以,4000点不发新股也是很多股民在当初的一种期望,最终市场给出了正确的答案,2449点仍然是不停发新股,融资强化,投资被弱化。


金美圆的财经笔记


大家好,我是九江股友,一个做到通过炒股实现稳定盈利的人。

4000点以下不发新股,这样的想法只能是一厢情愿。

我们散户投资者,个人投资者不要寄希望于市场对我们有特别的照顾。更不要继续某种资金能够帮助我们拉抬股价,我们在投资股票,在交易的时候只能依靠我们自己过硬的本事。

4000点以下必须继续发股票。股票上市能够融资,能够给企业带来好处,能够扩大企业的经营,创造社会效益。市场是这样的,他能给企业融资,也给投资者带来红利。这种关系是双向的,机会和风险都是双向的。

当然在我们的市场。上市公司发行股票失败的风险非常小,几乎是没有。只要审批通过,再高的股指同样会有人买,同样会有人炒作,这是一个非常可笑的事情。

如果在4000点以下,真的都没有发新股。

如果真如提问者所说的那样,那现在整个股市的估值将趋于非常高的位置,整个市场可谓是天雷滚滚。



我们知道利益是能够蒙蔽了你的双眼的,当市场的赚钱效应很好的时候,往往会把风险给忽略,积累起来。这反而是不利于市场的正常运转的。

只有不断的发新股,不断地将资金给分散,不断地对炒作进行打压,才能够出现难得一遇的钻石底,婴儿底。A股市场才会投资机会遍地。


九江股友


从问题上就能看出,显然把股市的涨跌和发行新股联系在了一起,即便是在4000点以下不发新股,股市该低迷的还会低迷,和前些年相比,最近两年股市的下跌矛盾已经不是新股发行的问题了,是因为经济下行和股权质押这些因素导致的预期下滑,股市才出现了如此低迷的状况,所以说新股发行和4000点两者没有本质的联系。

不见得说你在4000点以下不发新股股市就走牛了,在A股市场始终矛盾不断,不是这个矛盾就是那个,现在供求关系发生了根本性改变,场外的资金显得有些枯竭,即便是场内资金也不愿意运作了,大家似乎都在等待着各种不确定性慢慢消除,而这个是需要时间的,需要一个缓慢的过程,等不利的因素逐年消化完了,股市大环境尚可,不用说那时候即便有新股发行,指数照样上涨。

有一点我们清楚,A股现在是需要不断的有新鲜血液,在未来注册制出来,加上配套的退市制度,好的公司逐渐上来,差的公司慢慢退出市场,这才是一个有序的循环,不能说光出不进也是有问题的。


春意萌生



其次A股的问题从来不是发新股太多,而是没有一个优胜劣汰的循环!也就是说,你完全可以快速的扩容股市,但是你必须有一个完善的快捷的退市系统呼应,绝对不能只进不出,这样只会“撑死”A股,更会许多垃圾公司拖垮了整个市场!所以我认为目前的熊市环境完全可以暂停IPO的发行,以确保我们能安全快速的脱离底部区域,但是不要死磕“死磕4000点以下不发新规”硬性规定,完全没必要!



因为就算你4000点以下不发新股,也不表示能站上4000点,股市能走强还是要优胜劣汰的循环,还是要鼓舞长期资金的进入!发不发新股从来不是A股熊长牛短的重要原因,最重要的还是那个不公平、投机炒作严重的环境,以及那个违规成本过低的窘境!


琅琊榜首张大仙


4000点以下不发新股,这可是几年前这个市场留给散户投资者多么美好的誓言啊!只不过最终食言了,要知道在近2年多的时间里,市场一直处于4000点以下,可新股依旧发行了近700家,尤其去年一年就发行了360多家新股,而在这种高速发行的背后,市场近几年市值蒸发了近10万亿,可见频繁的新股发行对于市场杀伤力有多大。

而如果A股真的能够践行4000点以下不发新股,那么市场大量的资金就不会被新上市的ipo企业所抽离,同样投资者做多的热情也会相当高涨,在这种氛围之下,即便A股处于熊市周期,也不至于杀跌至目前2600点以下,而大概率还是会处于3000点上方。

同时要知道在频繁发行新股的阶段,欧美股市普遍都处于牛市,皆创出了指数的新高,即便港股在去年也是如此,所以如果真的4000点以下不发新股,说不动在做多情绪以及外围股市大涨的带动下,A股还会具备不错的赚钱效应,反正不会像现在这样持续低迷,跌跌不休。


侯哥财经


4000点以下不发新股是不可能的,现在2600点新股还照发不误,何况4000点?那么,假设4000点以下不发新股会出现怎样的情况呢?


情况一,借壳上市将在市场上形成一股热潮。A股曾经出现过新股发行暂停的情形,新股不能首发上市,企业要跻身于资本市场,只有重组借壳一条路。A股出现众多借壳上市的案例,虽然耗费的成本更高,但能节约时间成本,借壳上市是某些企业不得已才采取的方法。


情况二,将再次形成IPO堰塞湖,并且积压的企业数量将越来越多,有可能创历史新高。新股首发需要排队,4000点下不能发新股,排队企业数量会越来越多,导致形成堰塞湖,并且堰塞湖问题将永远无法得到解决。


情况三,股市不可能创出2449点的低点。今年股指创出2449点的低点,与近几年来新股加速发行是密切相关的。比如2017年沪深股市首发新股438只,融资超过2300亿元,为A股历史上第四高融资额。过度融资的后遗症,在今年的市场上得到体现。


情况四,从中短期看,是属于大利好,但从长远看,则是利空。不能发新股的结果,由于没有新鲜血液的加盟,最终会导致股市变得死气沉沉,没有活力,反过来又影响到市场的活跃度与吸引力。如此将形成恶性循环。


分享到:


相關文章: