美國不希望是中國
在1990年代，美國的電信業分裂為兩個敵對派系。一側是“貝爾幫”，是以電話壟斷者——貝爾的名字命名的。他們擁護“電路交換”，該電路通過專用連接將客戶與嚴格按照等級排列的硬件聯繫起來。
與他們相對的是“網蟲”。他們是在互聯網環境下成長起來的：信息被數字化，切成小數據包，每一個都沿著最佳的可用連接路由到目的地，然後再重新組合。網蟲們喜歡開源軟件，公司間的合作和分散的決策。
這場鬥爭又開始了，這一次是在移動技術領域——尤其是第五代移動通信，或者說5g。如今，美國對全球最大的電信設備製造商——中國的華為發起“攔網”，背後就是當今的領軍人物。
另外一派是“完全虛擬化的移動網絡”的支持者，這些虛擬網絡建立在廉價的硬件上，並由軟件以類似於雲計算的方式進行控制。其中包括日本技術集團樂天，該公司於4月8日啟動了首個全面虛擬化網絡。
早期的移動技術都有各自的贏家(見圖表)：移動運營商和手機制造商，如諾基亞和愛立信(2g)，智能手機制造商，特別是蘋果公司，以及網絡巨頭，如亞馬遜或谷歌(3g和4g)，通過這些設備接觸消費者。5g也不例外。根據麥肯錫全球研究所的預測，到2030年，全球每年2萬億美元的互聯網接入將為全球gdp帶來巨大提振，但現在就斷言誰將在其中分得最大份額還為時過早。
但有一件事是明確的：美國不希望是中國。
乍一看，西方對華為的恐慌似乎有些過頭了。有些人認為，5g是設備和網絡設備製造商為招攬業務而進行的炒作。
他們在一定程度上是正確的。
5g承諾更快的連接速度，但通常只在最佳條件下(在視線範圍內有一個基站天線)。通過擴展4g也可以達到類似的下載速度。除了中國、韓國和其他一些亞洲國家，5g的普及速度可能只有4g的一半。
但是5g不僅僅是一種更快的流媒體方式。它使網絡能夠支持“物聯網”(iot)：從牙刷到加工機器的連接設備的世界。正如雲已經將計算轉變為電力等公用事業一樣，5g網絡將允許更多的數字運算轉移到需要的地方。額外的處理能力可以讓網絡“邊緣”上的基站引導自動駕駛汽車，或工廠裡的機器人。
美國大型智能手機芯片製造商——高通的總裁克里斯蒂亞諾•阿蒙表示，5g不僅將為電信行業提供動力，還將帶動大量經濟活動，使無線網絡成為關鍵的基礎設施。
但這並非不可能。這項技術可以被看作是無線連接的“織布上的緯線”，它的緯線包括下一代Wi-Fi、新型短程鏈路、低軌道衛星群，是的，還有6g(已經在開發中)。
正是中國在這一無線領域的主導地位，令許多西方安全鷹派人士感到不安。他們擔心，如果華為在美國獲准建造哪怕是部分這樣的網絡，就可能被中國控制。這樣在中國和西方的衝突中，中國可能會關閉敵人的網絡，甚至可能把無人駕駛汽車等物聯網設備變成武器。
西方安全專家不同意這種攻擊的可行性，也不同意這種攻擊的智慧，因為它必然會引發報復。但這種可能性讓特朗普的政府陷入了驚慌失措。他宣佈5g是一場“比賽”，中國必須輸掉這場比賽，美國才能贏。
這種零和策略取得的成功有限，即使就其本身而言也是如此。美國科技公司很快發現了法律漏洞，繼續向華為出售產品。3月31日，華為報告去年年收入增長19%，達到1230億美元。華為在2019年向美國供應商支出190億美元，比前一年多出80億美元。儘管美國對那些拒絕驅逐華為的盟友進行威脅和警告，但只有澳大利亞、日本和新西蘭三國遵守了這一承諾。就連美國在安全事務上最親密的合作伙伴英國，也在1月份允許其運營商在國內部分地區使用華為的設備。
美國的強硬言論適得其反，促使華為加倍努力擺脫對美國技術的依賴。儘管這種說法很難證實，但華為高管蒂姆·丹克斯(Tim Danks)表示，該公司向主要是中國運營商發貨的60萬個基站中，有5萬個沒有美國部件。工程師們最近拆解了華為的高端智能手機，發現只有少數美國設計的芯片。
華盛頓的鷹派人士現在正在敦促特朗普繼續勒緊，儘管特朗普對中國進行了猛烈抨擊，但他似乎並沒有這麼做，而是注意到了美國科技業老闆的擔憂，他們警告稱，這樣做會損害他們所在的行業。3月底在白宮舉行的內閣級會議提出了一項新計劃。這將要求任何使用美國芯片製造設備或技術的公司，無論國內還是國外，如果想要向華為出售某些處理器，都必須獲得出口許可證。
無論最終的形式和嚴重性如何，該計劃都表明，對特朗普政府來說，5g競賽不是要在創新上超過中國，而是要阻礙中國。美國的運營商已經用自己的設備建立了1萬個5g基站。冠狀病毒危機將會減緩西方的安裝速度，而中國已經開始了繼續的腳步，因為中國的疫情顯然已經得到了控制。擁有15萬個基站的中國運營商希望，到2020年底，在330個城市的基站數量能超過100萬個。
閱讀更多 金融見聞錄 的文章
