先救女孩还是先拍照,这张照片拷问着所有记者的良心

英国首相鲍里斯因新冠住院,谁最关心他?

看这张图,就知道答案了。

英国摄影记者

先救女孩还是先拍照,这张照片拷问着所有记者的良心

一个个架好摄像机,守在医院旁,只是为了抢先得到一个消息,肯定不是为了等好消息,而是等坏消息。

什么是记者?

他们是时代变迁的记录者,是社会责任的守望者,是无冕之王。有人调侃地球不爆炸,记者不放假。宇宙不重启,记者不休息。他们一直在路上,永远不停歇。

历史上有一个摄影记者,因拍了一张照片,备受争议。他本人因为这张获奖照片,加之抑郁症的困扰,选择了自杀。

1993年,苏丹国内战乱频繁,人们流离失所。这一年,苏丹发生了大饥荒。

南非的自由摄影记者凯文·卡特来到此地。他在食物救济中心的路上,碰到了一个苏丹女童。因为饥饿,营养不良,她饿得只剩皮包骨,凯文可以看清她身上一个个肋骨。单薄的身躯看起来支撑不了硕大的脑袋。

女孩实在走不动了,半趴倒在地上,远处有一只秃鹫,贪婪地盯着这个奄奄一息的小生命。凯文按下了快门,并把照片寄往了报社。

美国著名权威大报《纽约时报》首次刊登了这张照片《饥饿的苏丹》。

先救女孩还是先拍照,这张照片拷问着所有记者的良心

皮包骨的孩子和凶猛的秃鹫,不需要解读,人们就能理解这个画面在表达什么。不需要渲染,人们就能感受到其中的恐惧。这张照片震撼了全世界,激起世界人民对苏丹大饥荒的强烈反响。

也因为这张照片,凯文获得了普利策年度新闻特写摄影奖。

与荣誉、祝贺同时而来的是汹涌的质疑,人们追问凯文这个女孩的下落,凯文回应,他用了20分钟左右时间,一直在寻找最佳角度和秃鹫的神态。拍完之后他赶走了秃鹫,小女孩后来是自己慢慢起来,步履蹒跚的离开了现场,他不知道她的下落。

这个回答又给了人们攻击的把柄,难道拍摄比救小女孩更重要吗?有人说凯文残忍,不是第一时间赶走秃鹫,而是在寻找最佳角度,就这样找了20分钟。这个时间,他完全可以把秃鹫赶走,然后把小女孩送去食物救助中心。

铺天盖地的指责淹没了凯文,人们说现场有两只秃鹫。一只是大自然的秃鹫,一只是凯文,两只秃鹫都虎视眈眈地注视着女孩。

凯文的精神状态本来不稳定,舆论的谴责加剧了这种不稳定性。他的另外一位摄影伙伴在执行任务时不幸中弹身亡,凯文陷入到自责中,他变得精神恍惚,有时候无法完成拍摄任务。

最终,在获奖2个月后,凯文把汽车的排气管接到车内,用一氧化碳自杀身亡。人们在他的遗书上发现了他留给世人最后的话:真的,真的对不起大家,生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。

先救女孩还是先拍照,这张照片拷问着所有记者的良心

在后来的一次访谈中,评委之一约翰卡普兰替凯文做了解释,评委们非常仔细地研究过这张照片。小女孩的手上有一个环,这是救济机构的标志,说明她当时受着人道保护。所以秃鹫不会对小女孩构成人身威胁。

即便评委如此解释,围绕着凯文身上的争论依然存在。

追求好新闻,精彩的镜头是记者的职业天性。

一位摄影记者说的:“真正动人的故事是在前线稍后一点的地方,要做爆炸背后人性的东西,如果我们的报道永远只是告诉你我离炸弹有多近,那没有更深层的意义。”

可是也恰恰因为这种职业敏感,让他们关注着事件背后的意义,可能忽视了眼前正在发生的事情。

守在英国首相住的医院外的摄影记者,他们也在追求着好的新闻,因为此时首相的安危关系着英国政局的稳定。

先救女孩还是先拍照,这张照片拷问着所有记者的良心

可是在普通民众看来,他们就像一群盘旋的秃鹫,只为等待着医院那个人生命结束。

职业操守固然重要,但首先要作为人,保持人的道德底线,才能再谈职业操守。


分享到:


相關文章: