嗨，大家好，我是Neo！
說到便攜燒水壺，目前市面上的優秀產品還是挺多的。但有時選擇多了，作為消費者的我們反而有些時候不知道該選哪款好了。所以今天，我就帶來了兩款近期比較受關注的產品，藉著用他們做對比評測的機會，和大家一起看看便攜燒水設備的選購要點。
這兩款分別是來自東菱的便攜燒水杯和來自摩飛的便攜燒水壺。
燒水體驗
首先對比傳統的燒水壺+保溫杯分離的使用體驗，這類便攜燒水產品的特點就是實現了燒水+儲水功能的二合一，更加方便。不過兩者在燒水體驗方面還是有一些區別的。摩飛的蓋子不是密封的，如果翻倒會讓沸水直接灑出來，感覺不那麼放心。而且出行的時候不能裝水，需要現裝現燒。
而東菱是關蓋密封燒水，並且有三重洩壓技術，可防傾倒燙傷，安全性高很多。而且出門前燒好水，就能馬上帶走。
這個技術的分解圖我在網上也找到了，具體是這個樣子的。底部的NTC溫控，用來監測水溫，在蓋子的設計上，有洩壓閥口和透氣膜。這樣的設計，優勢就是整個燒水杯安全不漏水，真正做到了無需看管。即使燒水過程中意外倒了，裡面的沸水也不會灑出來，比摩飛的設計更為安全。
不過值得好評的是，兩款產品都支持全球電壓100-240V，方便出行的時候攜帶，即使是出國旅遊基本也都全球通用。
另外兩款產品的內部也都是食品級304不鏽鋼的材質，容易清潔，並且物理、化學狀態相對也比較穩定，讓人用起來對食品安全方面還是比較放心的。
調溫功能
另外其實隨著現在技術的進步，大家對燒水設備的期望值也在變高。比如不再僅僅希望能燒開水，還希望可以設定對應的溫度。這裡摩飛雖然也有NTC溫控功能，但加熱的檔位就是煮沸一個選項。
東菱可以在三段中選擇，分別是100℃，55℃，45℃。
100℃自不必說，如果要泡茶、泡咖啡，都很合適。
比如當我想喝一杯掛耳咖啡的時候，只需要直接倒上水，設置100℃的檔位，然後就可以幹自己的事去了。幾分鐘後回來水已經燒開，直接就可以用來泡咖啡了，非常省心。
而55攝氏度是比較適合直飲的溫度，想喝一口溫水的時候，可以直接從淨水器等可以直飲的水源取水，選擇這個檔位加熱後直接喝。這樣就不用先麻煩的加熱到100℃，再等沸水降溫到可以喝的水溫了。這裡我們也可以看到，東菱的便攜燒水杯在內部設計了測溫針，可以做到±1℃的溫控。
45℃相對來說會更沒有燙感，適合喜歡喝這個溫度的朋友們。而且很多寶媽、奶爸都知道，泡奶的水溫不能太高，45℃剛剛合適。所以在可選擇燒水溫度這個功能上，東菱更勝一籌。
保溫性能
兩款產品都有一定的保溫功能，定位也是無需燒完水再倒進專門的保溫壺或者保溫杯裡。畢竟既然定位是便攜產品，肯定要二合一啦。具體來說，我們先看看同時煮沸後的溫度。首先是摩飛，不得不說沸水還是挺燙的，溫度計的屏幕也起霧了，小朋友請勿模仿哦。我們可以看到實測是97.1℃。而東菱水燒開後，是95.5℃。不過大家不用擔心沒有燒開的問題，兩款產品都是水沸騰3分鐘之後開蓋，測量。這裡的溫度計本身有測量誤差，加上開蓋後會有一定的溫度損失，所以不是100℃。
可見兩款產品在把水燒開煮沸方面還是穩的。接下來，我們都蓋上蓋子，等待一小時。再來看看溫度，摩飛已經降到了65.5℃。東菱還是有74.3℃，保溫性能的優勢明顯。
燒開2小時後，我們再來看看兩款產品的保溫效果。可以看到摩飛這邊已經降到48.9℃，勉強還落在“熱水”的範疇內，已經有點涼了。而東菱這邊還保持了相當不錯的62℃，微微還有些燙感。
最後，在水燒開後的4小時，我們再來看看兩款產品內曾經的沸水目前的溫度。摩飛已經降到了非常涼的，34.5℃了。而東菱依然保持有47.5℃，仍然是比較熱的。
最後，到了晚上，8小時後的東菱還有37.8℃，考慮到我前面測試開蓋了幾次，所以還是符合8小時保溫40℃的產品介紹的。確實挺不錯。所以這兩款產品中，我個人認為東菱在燒水+保溫兩項功能二合一的表現上會更好一些。
密封性測試
另外既然是便攜產品，一般來說我們會希望有不錯的密封性能。這樣在外出的時候，不會擔心杯子或者壺裡的水翻倒出來。特別是考慮到我們希望出門在外能喝熱水，密封性好不好應該挺重要。然而摩飛便攜燒水壺，是建議放行李箱帶到酒店再燒水，實際上相當於一個水壺的作用，所以攜帶過程中不能裝水。。
東菱採用相對比較傳統的旋轉開、關蓋設計，所以密封性很好，倒過來也一點都不漏水。
而且有一說一，東菱的開蓋也已經很方便了，根本差不了幾秒。
當然了，我也認同摩飛的這個按壓開蓋的設計，會被東菱的旋轉開蓋更簡單，更優雅。
但我個人覺得對於開水是否容易灑漏這個點，我會選擇旋鈕開蓋的操作，操作多幾秒，也圖個安心，會比開蓋方便更重要。
外觀尺寸
同時，雖然都定位在便攜產品，兩款產品在尺寸方面還是有比較明顯的區別的。具體來說，摩飛是113*113*230mm，而東菱是51*73*220mm。兩者的高度差不多，但東菱整體更瘦長，摩飛顯得有點胖胖的，兩種的外觀設計風格差距比較大。當然對於外觀的評價還是非常主觀的，所以這裡直接放圖由大家判斷。和常見的聽裝可樂、500ml瓶裝礦泉水相比，東菱顯得只比礦泉水瓶子稍高一些，而摩飛則是整體大了一圈。
這裡我們和最常見的瓶裝礦泉水做對比，可以看到東菱主要就是高了“一個頭”，整體的“佔地面積”是和瓶裝水差不多的。這樣的收納讓便攜的能力更出色。
而摩飛的便攜燒水壺，雖然對比傳統的水壺還是便攜的，但是和瓶裝水擺在一起會略顯臃腫，三維都大了一圈。
在實際使用中，摩飛這個“燒水壺”畢竟是壺了，因為比較胖胖的，拿起來感覺不太方便，要知道我還是屬於手比較大的，如果是手小的女生的話，會更費勁。
而如果想放在揹包裡隨身攜帶的話，這兩款產品中也只有東菱顯得比較合適。大多數揹包側面的飲料/水杯收納袋，都可以很輕鬆的裝入東菱這款便攜燒水杯。
在外觀設計的細節上，東菱在頂部有專門的防滑、防燙設計，很方便，效果也挺好。
摩飛的設計類似，只不過這個防滑材質的位置下移了一些。
這是因為摩飛採用的彈起來的壺蓋設計，所以不需要像東菱那樣考慮旋轉開蓋的人體工學。
但這個設計雖然看著方便，現在使用的廠家卻不多，究其原因還是密封性容易打折扣。在剛才實測的密封性效果上，我們也看到了摩飛的這個設計水會直接流出來。這樣，在實際使用中，我們就不能一直把水存放在摩飛的壺裡，而需要單獨攜帶。對比東菱既可以燒完熱水馬上帶出門，也可以先裝上常溫的水，到了目的地再加熱，摩飛的使用限制會多一些。
另外，在電源線的設計上，兩種也有所不同。摩飛的底座比較大的一個原因，就是採用了內置電源線的設計。這個設計的一大明顯的好處，就是不用擔心線找不到了，肯定和燒水壺在一起。而且因為做了這個收納線材的設計，整個壺的底部也比較大，
然而，當我們燒水的時候，就會發現摩飛被限制住了。因為我們知道摩飛的蓋子密封性是不太行的，那當我們把水燒開，想要移動壺的時候，就會尷尬的發現
太危險了！想要拿著滿滿當當的一壺隨時會打翻的開水，把相對比較難捲曲的這段電源線塞回壺的底部實在是太拼的操作，極度不推薦。當然了，理論上我們還是可以拖著電線走動，只不過也不那麼優雅和安全罷了。
而反觀東菱的設計，這是線、燒水杯分離的設計。這樣，我們燒水的時候，當然是把電源線插上。
水燒好之後，只要把電源線拔走，蓋上這個電源槽的硅膠蓋子，就可以帶著走啦。畢竟東菱本身就是關蓋燒水，而且密封性也很好，配合可拆線設計，無論是體積還是重量都更為輕巧，在便攜性上可以說是全面勝出。
所以在外觀尺寸和一些細節設計上，我們不難得出以下幾個結論。摩飛更大更重更穩定，電源線不可分離；東菱更加“瘦長”輕巧，並且電源線可拆卸。再加上東菱的密封性更好，所以如果大家比較看重便攜性需要隨身攜帶熱水的話，東菱整體會更合適一些。
總結和購買推薦
總體來說，這兩款產品體驗下來感覺還是東菱便攜燒水杯更值得入手一些。
- 摩飛是不密封燒水，東菱是密封關蓋燒水+三重洩壓保障設計，安全性更高，燒完水可以馬上攜帶出門。
- 摩飛這款容量為400ml，比東菱多100ml，但是產品體積大很多，而且重量比較重，導致便攜性比較弱，因此更適合家庭使用，以及放在行李箱裡帶出門。而東菱的300ml容量比較好的兼顧了功能性和便攜性，更適合個人喝水使用，短途出行放進包裡基本沒有負擔。
- 摩飛的保溫功能比較弱，煮沸4小時後已經只有34.5℃；東菱實測可以做到8小時依然有40℃的保溫效果，日常出門用也足夠了，出門相當於多了個保溫杯。
所以大家近期如果準備入手一個出門必備，方便好用的便攜燒水設備的話，我覺得個人差旅/出行，可以優先考慮東菱的這款產品。
當然了，如果是家庭使用，需要容量大一些，並且也沒有日常隨身攜帶+保溫的需求，或者就是喜歡這個外觀設計，摩飛這款便攜燒水壺也是不錯的，基本通用的全球電源，燒開自動斷電，304食品級不鏽鋼材質都在，線壺不分離設計也不用擔心電源線找不到了。
所以，“我全都要.jpg”依然是個百搭的選擇。
好了，以上就是這次評測的全部內容啦，希望對大家有幫助，我是Neo，我們下次見！
閱讀更多 沈少Neo 的文章
