兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

白巖松是大家非常熟悉的大咖級主持人,在國人心中可以說是舉足輕重,影響力也可謂廣泛,處於這樣的焦點之中,自然會遭遇很多譭譽之事,有時候一句話,也許就是在網絡時代炸開鍋,所以要謹言慎行,但是白巖松在《白說》這本書中寫下的“謹言慎行”,就這麼被打破了。

兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

白巖松呼籲,幫孩子們回家,是應該要做,且必須做好的事情,一言既出,在網絡上立刻炸開了鍋,他的兒子白清揚在英國留學,出國留學原本無可厚非,但是為了避嫌,他不該說這個話,既然說了就免不了“假公濟私”的嫌疑,隨著境外疫情日益嚴重,很多留學生家長的心都揪緊了,白巖松的呼籲對留學生家長而言無異於雪中送炭,但是對國內苦等孩子開學的家長而言,白巖松的話無異於火上澆油。


兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

國內疫情逐步緩解,全國人民都在等著孩子們開學,接留學生回國豈不是在增加境外輸入的風險,境外疫情日益嚴重,歐美國家悉數淪陷,作為父親,白巖松自然希望兒子白清揚能平安回國,如果以父親的身份而言,可以理解,但是除此之外,他還是公眾人物,他的一句話能夠概括億萬老百姓的聲音,以公眾人物的話語權來做有明顯傾向性的呼籲,惹來網絡上一片爭議,甚至是罵聲也就不足為怪了。


兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

關於“接留學生回國”,絕不是一句話那麼簡單,有幾個問題需要思考,第一,哪些留學生能夠回到國內呢?全球尤其是歐美國家,那麼多中國留學生,如何來安排留學生回國的先後順序呢?第二,留學生回國的費用誰來負擔呢?能夠送孩子到國外留學,自然經濟條件都不錯,很多留學生家長也許並不在乎這點錢,孩子能回來就好,但是這麼多留學生需要標準和規範,第三,大量的留學生回國後如何安置,這是最大的問題,回國的途中不排除部分人感染的風險,儘管國外疫情形勢嚴峻,但是對留學生以及海外華人來說,也許留在國外居家隔離做好防護才是最安全的。


兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

實際上大多數人更關心的是留學生能不能回來,人性必然是有其自私的一面,很多留學生父母眼見國外疫情一天比一天嚴重,自然是心急如焚,希望孩子儘早回來,但是孩子沒有在國外,苦等疫情過去,儘快迎來開學的家長,則希望留學生們不要回國來添亂,眼看著勝利就在眼前,不能因為留學生回國而讓疫情防控走向未知數。


兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

留學生回國必然有爭議,其實雙方的心情都可以理解,但是關鍵時期要以大局為重,只要國內疫情控制住了,我們才能騰出手來,去幫助那些歸國的留學生完成監測隔離等一系列的後續事宜,最讓人擔心的是,某些人動不動就跳出來搞內鬥,比如某些留學生家長,你們就是在仇富,自己送不起孩子到國外去留學,就不讓別人的孩子到國外去留學,此種言論大寒國人之心,原本還抱有幾分同情的人,聽到這樣的論調,也會站出來堅決反對,你有經濟能力送孩子出國留學,這無可厚非,把出國留學當作炫耀的資本,就讓人厭惡了。


兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

白巖松自己說過,我用嘴活著,也自然活在別人嘴裡,互聯網時代更強化了這種概念,說話的風險明顯加大,今天為你點贊,明天對你點殺,落差大到可以發電,你無處可躲,話說錯了,自然在劫難逃,話沒有說錯,也有相關的群體帶著不滿衝你過來,沒辦法,這個時代誤解傳遍天下,理解寂靜無聲,寧做真小人,不做偽君子,互聯網時代誤解大於理解,所以要謹言慎行,這一點他沒有做到,很多網友表示人生如戲,白巖松這一次演過了。


兒子在英國留學,呼籲接留學生回國,網友炸鍋了,老白錯在哪了?

如果一個人一輩子都在為老百姓說話,他偶爾為自己說一次話,確實反差太大了,但是強行將留學與愛國掛鉤,或者把留學當資本,就是把戲演過了,真正需要考慮的是留學生回國是否符合疫情防控要求,會不會對目前的疫情防控帶來隱患,留學生回國有爭議,但是更要以大局為重,你又是怎麼看的呢?在評論區留下你精彩的評論吧!


分享到:


相關文章: