“唐刀”居然真有木頭做的?難怪唐儀刀沒有出土的實物

龍泉旅遊

隨時隨地瞭解龍泉旅遊那些事兒

我們今天有“唐刀四制”的說法,就是出自《唐六典》。這部書成書於唐朝開元二十六年,詳細記載、規定了當時唐朝的各項典章制度。所以這本書,當然是權威中的權威。

龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物

《唐六典》記載:

刀之制有四,一曰儀刀,二曰鄣刀,三曰橫刀,四曰陌刀。


刀末曰‘鋒’,其本曰‘環’。


儀刀,蓋古班劍之類,晉、宋已來謂之御刀,後魏曰長刀,皆施龍鳳環;至隋,謂之儀刀,裝以金銀,羽儀所執。

鄣刀蓋用鄣身以禦敵。

橫刀,佩刀也,兵士所佩,名亦起於隋。

陌刀,長刀也,步兵所持,蓋古之斷馬劍。

書中引用漢代古籍《釋名》,說“刀末曰‘鋒’,其本曰‘環’”,說明儀刀依然有漢刀的影響,依然以環首刀形制為主。而且作者明確說了,儀刀“施龍鳳環”,就說明當時的儀刀不僅有環首,而且環首上有精美的紋飾。類似的形制,在各個時期的環首刀中都有體現。

龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物

除此之外,還有個線索,那就是書中記載說儀刀是“古班劍之類”。所謂班劍,就是官員上朝、或參加大型典禮時所佩戴的禮儀用劍,並非實用器。因為不是實用器,到了晉代木製的班劍開始取代鐵班劍成為主流。在唐昭陵李軺墓中,就曾經出土過一把木質劍身的班劍。

龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物

唐昭陵李軺墓出土的班劍,劍身為木製,但劍鞘劍柄皆為金屬,裝飾極為華麗。

可見,儀刀並不是實用器,而是和班劍一樣,是一種禮器。很多史籍記載也可以作為佐證,比如《資治通鑑·唐文宗開成元年》記載:

皇城留守郭皎奏:“諸司儀仗有鋒刃者,請皆輸軍器使,遇立仗別給儀刀。

更有意思的是,這段奏章認為儀仗所用的刀具不應該有“鋒刃”,所以應當將那些有鋒刃的武器更換為儀刀。這說明,儀刀是沒有鋒刃的,也就是說——儀刀的刀身應當也是木製的。

龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物

儀刀是木刀,這既符合《唐六典》“蓋古班劍之類”的說法,也符合古籍記載。南宋學者胡三省曾經記載:“(唐)儀刀,以木為之,以銀裝之,具刀之儀而已。”

唐朝有一幅《持刀儀衛圖》,可以為我們揭開儀刀的面紗:

龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物

持刀儀衛圖(唐)

類似的儀刀形象,在很多唐朝壁畫、石像中都有體現。

這個誇張的長度,也可以作為儀刀是木製刀具的一大例證。因為通過這些證據來看,儀刀的裝具沒有任何懸掛裝置,如果是這樣長的一把鐵刀,還裝飾以金銀,實在難以攜帶。也難怪目前沒有儀刀出土,唐朝至今已經上千年,木製想要保存,幾乎是不可能的。

龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物龙泉宝剑 | “唐刀”居然真有木头做的?难怪唐仪刀没有出土的实物


分享到:


相關文章: