五百年前，孙悟空被玉帝封为齐天大圣，负责看管蟠桃园。然而，孙悟空却监守自盗，将蟠桃园的大桃偷吃殆尽。
可是，孙悟空是一只猴子，一只猴子能有多大胃口，竟能吃掉一园的大桃？
有一种说法，孙悟空当年偷桃时，并非孤身一人，他还有同伙。那么，孙悟空的同伙究竟是谁？
原著第二十六回，孙悟空打倒人参果树后，镇元子勃然大怒，将唐僧猪八戒沙僧绑架，威胁孙悟空救活人参果树。孙悟空无计可施，只好四处找人帮忙，来到了东华帝君的地盘。在这里，孙悟空见到了一位老熟人。
行者见了，笑道：“这个小贼在这里哩！帝君处没有桃子你偷吃！”
孙悟空口中的“小贼”，名叫东方朔。这位东方朔不是旁人，正是汉武帝的著名宠臣东方朔，也是孙悟空偷桃的同伙。
众所周知，东方朔不过是一个凡人，而蟠桃园在天庭地界，他如何与孙悟空偷桃？
事实上，在《西游记》原著中，东方朔已经不是凡人，而是东华帝君的徒弟，不折不扣的仙人。民间传说，东方朔临终前，飞升上天，成为神仙，因此，吴承恩创作《西游记》时，便把东方朔写进了作品中，其人物设定也是神仙。
有人说，因为东方朔是神仙，便说他是孙悟空的同伙，这也未免太牵强。如果此说成立，那天庭众仙岂不都是孙悟空的同伙？
下面，就让我来给大家“破破案”。
首先，东方朔完全有作案时间。原著记载，孙悟空被压五行山时，处于王莽时期，往前倒数百年，恰是汉武帝晚年，孙悟空也大约在这时看管蟠桃，而东方朔是在这一时期飞升成仙。因此，刚成仙初生牛犊不怕虎的东方朔，完全可能与天庭新人孙悟空一拍即合，偷吃蟠桃。
其次，东方朔具有作案动机。东方朔是个不折不扣的吃货，喜欢品天下美食，尝人间美味。蟠桃是何等食物？三界圣果，作为吃货的东方朔，岂会不想一饱口福？
最后，我们还有证人和嫌疑人的口供。证人自然是孙悟空，他见到东方朔时，称“帝君处没有桃子你偷吃”，无异于在告诉世人，东方朔偷吃过蟠桃。而面对孙悟空偷桃贼的调侃，东方朔居然也没有否认，而是反唇相讥：
老贼，你来这里怎的？我师父没有仙丹你偷吃。
偷吃蟠桃何等罪名，如果东方朔没有偷吃过蟠桃，必然会马上否定。但他没有，只是反过来嘲笑孙悟空是偷丹贼，这句话无疑释放了两条重要信息：
一、东方朔确实偷吃过蟠桃。
二、东方朔是孙悟空的同伙。孙悟空和东方朔合伙偷吃蟠桃，孙悟空吃腻了蟠桃，便去太上老君的兜率宫偷吃仙丹，但东方朔没有去，所以下意识反嘲他是偷丹贼。
众所周知，孙悟空偷吃蟠桃后，被如来压在五行山下五百年，如果东方朔也偷吃过蟠桃，必然也会受到严惩，可是，他为何没有受到任何处罚呢？
我认为有三种可能：
第一种可能：孙悟空和东方朔一起偷桃，却让孙悟空一人承担责任。原著记载，七仙女对王母娘娘说，“及正寻间，不期大圣走将出来，行凶挖打”，可是，孙悟空定住七仙女后，直接去了瑶池，根本没有行凶挖打七仙女，那么，行凶挖打的只可能是东方朔。东方朔做了坏事，却让孙悟空背了黑锅。
第二种可能：七仙女发现了东方朔，但不敢向王母娘娘汇报。东方朔是东华帝君的弟子，而东华帝君又称东王公，乃是王母娘娘的哥哥，七仙女哪敢举报他的弟子？
第三种可能：七仙女举报了东方朔，王母娘娘勃然大怒，决定惩罚东方朔，但东华帝君出面求情，王母娘娘考虑到东方朔只是从犯，且没有大闹天宫，于是对东方朔网开一面。
我认为这三种情况的可能性最大。孙悟空调侃东方朔是偷桃贼时，东华帝君就在一旁，听到孙悟空的调侃，丝毫不觉惊讶，可见他非常清楚东方朔偷桃的事。
閱讀更多 文史書院 的文章
