中國為什麼沒有自己的奢侈品品牌？問答頭條網

2020-04-18 03:31:53 佚名

一笑了之48414657

不是中國沒有奢侈品牌，而是中國的奢侈品牌認知度不高，而且領域與大眾所認識到的奢侈品牌領域有很大不同，大眾所關心的奢侈品領域在目前的中國，都還沒做到歐美日韓的高度。

先說化妝品、服裝、鞋包、香水這些領域，毫不客氣地說，目前在國內沒有幾個品牌能拿得出手出去PK。

是技術差嗎？是也不是。至少在化妝品領域，許多國產品牌的配方是真的不如歐美日韓，價格再低也無法不常消費者需要的功效；倘若效果可以PK掉許多歐美大牌，廣告做得比蘭蔻與雅詩蘭黛都猛，價格高也願意購買。很可惜，沒有幾家國產品牌的產品功效與包裝都做得很出色，更沒有歐萊雅集團、雅詩蘭黛集團那樣雄厚的資金支撐著天天刷存在感。

香道起源於中國，卻在今時今日成為風雅之人才瞭解的事情，大眾市場並關心這個，反而從西方興起的香水更受大眾的歡迎。在大眾市場的香水領域，雖然近幾年越做越好，甚至個別品牌的香水質量不輸國際一線品牌，卻始終離專業的沙龍香、小眾香水有很大一段距離，不過，這本身就是一個小眾市場，國內市場還需要很長一段時間才能走向成熟，只是早晚的問題。

在服裝鞋履領域，國內有許多代工知名奢侈品牌服裝的工廠，做工沒得挑，但版型始終是品牌方提供的，要知道，服裝領域設計決定顏值，製版才是靈魂所在。

有些生產商通過做代工的經驗，慢慢積累了許多技術，但始終沒搞明白為什麼這麼做，品牌方更不可能告訴代工廠詳細的原因。如果搞不明白為什麼這麼做，知道了未必代表懂得，更不會根據中國人的特徵去摸索。

是設計差嗎？真心覺得許多國產品牌審美眼光不行，自己做不了設計，就貫徹拿來主義，把知名品牌的設計拿過來稍加改動就拿出去用，只要是相似度過高的晚輩，就無法擺脫設計抄襲的汙名，連靈魂之一都舍掉了，還希望得到尊重嗎？更何談賣出品質與價格。

這也不意味著否定國內所有設計，不少國內設計師的作品早已走出國門，成為四大時裝週的常客，很可惜，在國內的關注度始終不如迪奧、香奈兒、阿瑪尼、博寶利、古馳、紀梵希等品牌，或許國內媒體可以像蘇芒一樣願意扶持這些小眾品牌……可蘇芒已經離職了，我們只能期待下一個蘇芒……

不少人知道愛馬仕、LV、古馳等奢侈品牌也有家居用品，售價同樣不菲，其實，在國內也有不少售價不菲的家居品牌，像溪山行遠、宋院南禪、璞素等傢俱品牌，無論從設計、做工、收藏價值上都絲毫不亞於這些國際奢侈品牌，奈何只有圈子裡的人或少數消費者才會關注到，絕大多數人是接觸不到也不會去主動了解的。

看過小時代的人都記得林蕭打碎宮銘先生玻璃杯子的情節，號稱是杯子界的愛馬仕baccarat水晶杯，林蕭賠償的那個價值兩千多元。在國內陶藝圈，價值兩千多的杯子是司空見慣的事情，小小的茶杯價值幾千元、幾萬元的都有。但是！這些杯子是限量的！在大眾市場上很難見到，更別談買到，只有少數人才見到甚至擁有，如果你與愛好這些東西的製作者、大佬熟悉，不用買，送你一個都是可以的事情。

忽然想起來，對於國內人來說，在房地產品牌面前，這些奢侈品品牌算什麼呢？萬科、綠城、碧桂園、金地……這些可都是家喻戶曉的品牌啊！

魔女心經

中誠信底子太差，奸商太多，你說好貨就好貨，好貨成本都不便宜，如果在中國生產代工，國際大牌和自己品牌成本是一樣的，材料人工啥的，差別就是誰的要求更高一點，問題我自己作為一個賣東西和也需要買東西的人，我反正不會一般去相信中國商家，一堆人賣的東西牛逼吹得都要上天，廣告亂打，效果亂說，數據亂填，上央視打廣告都能吹牛逼，真正想好東西的人根本起不來，一雙普通真皮鞋，他們營銷的時候吹的就像意大利人做的一樣，可是不犯法，真正做了一雙好鞋子能往哪裡形容？難不成吹成天上神仙做的？所以當消費者接觸到一些信息時候，差不多一樣形容，一個是實打實的產品，一個靠吹的，結果一個形容的那麼好才幾百，另外一個卻一兩千，估計中國人都會買幾百不會買幾千的，我憑什麼要多花那麼多買一雙感覺差不多的東西，對吧，中國人賣東西都是能把垃圾吹成奢侈品的人，誰敢拿一兩千去試驗一個國產品牌，還不如直接買外國品牌，能花一兩千的也不差多花一點買外國的。我說我的鞋子公司出口國外都是一兩千的鞋子，這是內賣，員工福利鞋子，你們信嗎？我才賣3-4百，你們會不會覺得我在搶劫？而我又覺得利潤很低了。怎麼破解？你們去看看下面那個VIA SPIGA,是不是意大利輕奢侈品，那個男鞋美國奢侈品VINCE,要3-4千以上，公司員工內賣，你們信嗎？

我不知道能信的有幾個，但是我知道中國的相互信任這種事情很難了。