“住房公积金存在的意义已经不大，将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。 ”——黄奇帆。
2月11日，清华产业转型顾问委员会主席黄奇帆发布《新冠疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议》，其中一点提到：
“住房公积金制度是1990年代初从新加坡学来的，现在我国房地产早已市场化，商业银行已经成为提供房贷的主体，住房公积金存在的意义已经不大，将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。”
住房公积金作为我国房地产经济构成的一部分，已经实施了30年，全国仅行政事业单位就有约6000万人享受这一福利，而作为我国经济界的著名人物表示要废除，实在令人难以接受。
住房公积金有哪些好处？
住房公积金，不管劳动者自己缴纳多少，单位都要缴相同金额存入劳动者的公积金账户，相当于在无形中增加了劳动者收入。
住房公积金虽然不能随时提取，但是可以在劳动者准备购房、修房、租房、生活费、重大疾病的时候作为应急资金提取出来，购房时还可以申请住房公积金贷款。
住房公积金有哪些坏处？
1. 有钱单位的“地下通道”。有钱的单位可以通过多提多缴的方式，变相增加福利收入，并且这个现象非常严重，早在2014年就被重点提出整改，但这么久以来，并没有针对同意公积金缴存金额的措施出台，虽然这个问题有所缓和，但是各单位之间公积金差距仍然很大。
2. “助力”收入差距。目前统一规定的住房公积金缴纳金额不超过工资总额的12%，但是不同单位员工住房公积金差距是相当大，有的民营企业不愿缴纳过多，通常按照最低的比例为员工缴纳住房公积金，一个月也就300左右，大一点的国有企业，却能够缴纳三四千的公积金。
3. “劫富济贫”风气蔓延。近几年，住房公积金作为购房福利被楼市调控步步收紧，明明是为了中低收入群体的购房福利，却因为门槛提高，更难实现低收入群体贷款。对于一二线城市的公积金缴纳者来说，公积金可贷额度不高，反而拉大了公积金与房价不匹配的矛盾。
4. “低利息”储蓄。公积金支取一般都会受到严格控制，而存在公积金账户所得到的利息较低，也使中低收入者财富在无形中严重缩水。对低收入群体、不准备购房的群体来说，如果无法享受公积金福利，只能让公积金躺在银行账户“睡大觉”，每月还要按时交纳公积金便不免有些烦躁。
公积金取消了对我们有什么影响？
1. 薪酬影响。公积金的缴纳是员工交一部分，企业交一部分，取消公积金后员工没有企业的额外补贴，对应薪酬也会减少。
2. 购房贷款影响。公积金贷款利率比同等条件下的商业贷款低，5年期以上利率3.25%，如果是全款150万的房子，首付50万，剩下的100万公积金贷款和商业贷款各一半，按揭30年，组合贷的利息可以比纯商业贷款减少12万。
3. 税收影响。如果取消住房公积金，个税会重新计算，12%的住房公积金税不会全部进入我们薄弱的钱包。
据统计，2018 年住房公积金实缴单位为291.59 万，只占近四千万大中小微企业的7%，客观上并不存在取消公积金就能降低企业负担的概念。
而黄奇帆的建议也不是无中生有，疫情期间经济下滑严重，中小企业压力过大无法负担，加上近几年来公积金矛盾的不断加深，也许取消公积金会有轻微减负的作用，但是更多的是在伤害卖力工作的员工身上，公积金的取消并没有减轻我们的压力。
未来如果房价平民化、商业贷款利率降低后，“取消公积金”说不定可以开始真正的讨论。
閱讀更多 買房到家了 的文章
