COVID-19是如何严重破坏我们制造东西的能力的——包括疫苗

供应链是一个华丽的术语,用来描述产品是如何在全球范围内生产和运输。一件产品的生产通常涉及多个不同国家的多家工厂,依赖于快速、可靠的国际运输,将每件产品在正确的时间送到正确的地方,然后在买家需要的时候送到他们手中。

事实上,制造业和医学界的专家们多年来一直在警告,一场大流行——或另一场重大灾难——可能会给供应链带来的风险。例如,奎尔蒂在2011年记录到,他当时工作的医院只有不到30天的青霉素和许多其他关键药物供应。美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的科学家在2017年发表的一篇论文中指出,在2009年H1N1流感大流行和2014年埃博拉病毒(Ebola virus)疫情期间,个人防护装备的供应出现了问题,并警告称,该系统还没有准备好应对需求的突然增加。关于禽流感大流行如何扰乱从计算机制造到全球食品供应的一切,已经发表了多份报告。

专家告诉我,全球供应链存在三大问题。首先,大量廉价商品和廉价零部件是在劳动力成本低廉的地方生产的。当这些国家发生大流行疫情,或当大流行中断从这些国家的运输时,就会造成瓶颈。

在新型冠状病毒大流行开始之前,世界上大约一半的口罩来自中国。现在,中国又可以生产口罩了,但世界各地的需求都在猛增,而且还出现了运输延误。几家公司已经告诉她,预计发货时间将需要三到四周。与此同时,她只能在简陋的私人防护装备经销商中进行筛选,其中一些人生产的口罩质量很差,要么会散架,要么在测试中无法过滤。

美国的制造公司开始转换生产线来生产口罩和其他防护设备,但这不是一个快速的过程,而且会带来一些麻烦。例如,N95防毒口罩用于过滤病毒的非织造织物必须由特殊机器制造。北卡罗莱纳州立大学(North Carolina State University)工业和系统工程学教授朱莉·斯万(Julie Swann)说,全世界只有少数这样的机器。你不能直接去买一个新的。她的大学现在正在制作这些材料。“但不是以一家大型制造商的产量,”她说。

第二个问题是,全球大流行会导致某些产品的需求突然激增。一场无法预见的大事件,比如一场流行病,会让一切都变得混乱。以厕纸为例。这条供应链并没有考虑到全国范围内不得不在家里小便的突然增加。它也没有预料到全国的每个办公室会突然无限期地持有它。你可能认为一个部门的需求可以由另一个部门的过剩来满足,但事实并非如此。在办公室里用的大卷卫生纸和在家里用的完全不同。它们需要不同的供应链和不同的生产线。

最后,供应链也正以一些真正令人吃惊的方式受到破坏——从一个行业蔓延到另一个行业的连锁反应。以货物运输为例。事实证明,它非常依赖欧洲旅游业——大西洋两岸80%的空运能力来自客运航班。詹姆斯罗宾逊(James Robinson)是一名独立顾问,曾在默克(Merck)等公司的疫苗生产领域工作了30年。航空公司正在把他们的空客机变成货运飞机,但这需要翻新、时间和金钱,而且还会增加运输成本,罗宾逊说。

然后,这也会影响食品供应。人们在餐馆或学校吃的东西,以及他们吃了多少,与他们在家里吃的是不一样的。通常为商业厨房提供食物的农民没有足够的销售、营销、包装和运输网络,无法将食物送到需要的地方。新鲜的蔬菜和牛奶被直接扔掉了。这还不包括当食品行业的工人因病离开工作岗位,或者移民农场的工人在未来的收获季节无法跨越边境时,工厂就会关闭。研究人员早就预测,在流感大流行时期,这些事情可能会导致美国的食品短缺。“食品供应可能很脆弱,”斯万说。“虽然我不想吓到别人。”

这些供应链问题还会造成一种奇怪的反馈循环:病毒增加了对某些产品的需求,从而打乱了这些产品的供应链,进而妨碍了使用这些产品来控制病毒的努力。这给了病毒时间来进一步打击经济。

也就是说,个人防护产品供应方面的问题可能仅仅是个开始。例如,当像罗宾逊这样的人试图协调未来几个月将成为国际努力的covid19疫苗的生产时,他们正在关注像口罩这样的产品,因为他们知道同样的事情也会发生在疫苗上。

像赛诺菲这样的疫苗制造商可能会采购几千种成分来制造疫苗,”Robinson告诉我。“但每一种材料都来自拥有数百个来源的工厂,而这些来源都有来源。“就像假期旅行和国际航运之间的联系一样,疫苗的供应链也可能在意想不到的地方终止——比如智利的一个林场。

罗宾逊是流行病防备创新联盟科学咨询委员会的副主席,该联盟是一个国际组织,帮助协调针对新出现的传染病的疫苗的资助和研究。CEPI参与了10种不同的冠状病毒疫苗的开发,Robinson预计其中至少有三种最终会被广泛使用。然而,其中一种疫苗使用了一种佐剂——一种有助于增强人体对疫苗免疫反应的物质——其中含有一种从秘鲁、智利和玻利维亚常见的刺五加皂苷树中提取的油。树皮只在每年11月到1月之间收获,所以今年的收获没有考虑到新的冠状病毒。罗宾逊说,这种佐剂在明年之前只能供应这么多。

其他预期的疫苗供应链问题是由多年的国际贸易模式决定的。例如,疫苗是用玻璃瓶装的,而全球的玻璃短缺至少可以追溯到2015年。罗宾逊说,医用玻璃行业刚刚开始满足日益增长的需求,而现在,新型冠状病毒疫苗将带来额外的压力。他告诉我,即使将疫苗装入10剂的小瓶中,仍然需要数亿瓶疫苗。詹森,强生公司的一个部门,正在开发一种新型冠状病毒疫苗,罗宾逊认为这是最有前途的疫苗之一。他告诉我:“(Janssen)已经预定了2.5亿瓶,可能就只有这些了。”“我们正试图再采购2亿辆。”

归根结底,即使是疫苗行业也没有准备好应对如此规模的突然需求增长——这可能远远超过与糟糕的流感季节相关的激增。2009年,甲型H1N1流感迅速增加了疫苗的生产,一年就生产了4亿剂疫苗。但如果要爆发大流行,我们可能需要数十亿美元,”罗宾逊说。

专家们从这一切中得出的最大结论是准时制供应链的弱点。“用精益的术语来说,库存是一种浪费,因为它是你没有使用的供应,”罗宾逊说。但现在,当需求急剧上升时,这种库存将是有益的——如此多的行业被捆绑在一起,以至于当一个行业供应不足时,它会影响其他行业保持运转的能力。

产量可以提高,而且确实如此。但这需要时间和投资,重要的是要记住这些投资是有风险的。我们现在可能需要美国制造的口罩,但在COVID-19的威胁过去之后,我们还会继续购买吗?或者,我们会从成本更低的海外工厂转向及时供货吗?历史证明是后者。斯万告诉我,在以前的流感大流行期间,总部位于德克萨斯州的Prestige Ameritech公司发现需求猛增。但事实证明,这是一场繁荣与萧条的交替。Swann说,该公司在2009年H1N1大流行期间投资了新机器以满足需求。“后来他们几乎破产,因为(这家德州公司的产品)比中国的贵了一点,”她说。“在没有危机的和平时期,我们需要愿意多支付一点,这样我们在危机时期就有供应。”



分享到:


相關文章: