D丶Lei
作為一個曾經考過研，調劑失敗後來又工作的學姐，說說自己的經驗吧。其實調劑與找工作不衝突，可以先調劑試一試，如果能調劑到一個好的大學，那還是不錯的選擇，即使調劑結果不理想，那再決定是二戰還是工作。
當年我調劑失敗，報考的是南京師範大學的新聞傳播專業。但是沒進複試，超了國家線5分。很糾結的分數。跟我同樣的研友她考的南開新聞學，也沒有進複試，我倆一起調劑。
調劑時才知道調劑簡直是煎熬。新聞傳播專業本來就招的少，而且大家普遍分數高。後來調劑到一個普通的學校，我沒去，直接工作了。我的同學選擇了二戰。
後來同學二戰並不成功，最終選擇調劑到了一所普通學校讀研，目前想考博。我也在一家互聯網公司工作。
說說我的建議。
先調劑
先試著調劑看看，並不是所有的專業都調劑不到好的學校，所以分數可以的話首先選擇調劑。雖然有些學校不是211或者985，但是學校的知名度還是可以的。比如燕山大學，山西大學，揚州大學，江蘇大學，河北大學等等，這些學校儘管不是211名校，但是學校實力雄厚，就業也不錯。所以如果沒有名校情節，可以選擇這些學校。
萬一調劑成功，如果不喜歡可以選擇放棄，二戰或者工作。總比什麼都沒有好。
二戰or工作？
這可能是好多人糾結的問題，無非這樣想:想二戰但是害怕失敗！想工作但是又不甘心。
那就分析一下利弊。
1.二戰
利:考上研究生，未來有一個好的學歷，為將來找工作積累資本。還有你會認識更多的人，接觸好的資源。
弊:二戰失敗，浪費一年時間。同班的同學都在掙錢，而你一年了什麼也沒有獲得，肯定有挫敗感，也會有壓力的。只能選擇工作或者調劑。
2.工作
利:積累工作經驗，然後開始接觸社會開始賺錢。
弊:可能找到的工作並不喜歡，薪資不高，還會加班。你很迷茫不知道職業道路如何發展。
其實無論選擇哪一種都要面對一些不好的東西，沒有十全十美的事，你要看你注重的是什麼。然後分析利益得失，爭取自己的利益最大化。
職業規劃中學歷要求很研，則二戰，但要分析失敗原因。
如果你以後想進去高校做老師，那就選擇繼續讀研。因為大學老師對學歷要求很嚴格。既然一戰失敗就要分析下原因，到底是因為哪方面的原因，是時間安排不合理還是方法不對，針對不同的問題有針對性的改變。
職業規劃中學歷要求不太嚴格，先工作。
好多人讀研的目的就是想找一份好工作。害怕本科出來找不到好的工作。與其坐井觀天，不如直麵人生。先工作看看，或許你可以找到一份好的滿意的工作呢？
其實第一份工作就滿意的人不太多，都是在不斷的找適合自己的。你也不太可能一直一輩子做一份工作。所以不要害怕失敗。我也是經過了好幾次的嘗試才找到適合自己的工作。
朋友們，你覺得考研失敗了，是二戰還是工作呢？
謝謝你的閱讀，如果覺得喜歡可以給我點贊。謝謝😜。西渡橋學姐
嗯，提出的意思有點沒明白，你到底是第一次考驗還是第二次考驗，如果是第一次考研的話，建議你二戰。嗯怎麼說呢，因為現在本科生出去就業，本科生多如牛毛，你作為一個本科生出去的話，沒有任何的優勢，反之，如果你是研究生的話，則比本科生的情況要好很多，而且你自己可以看得到你第一次是考川大，能夠過初試，說明你自己的本身的實力還是很可以的。要知道，川大出來之後，你整個的周圍的同學，你的關係網，會比本科上一個很大的檔次。而如果你調劑的話，也僅僅是調節一個很一般的學校，划不來。所以寧願多花一年的時間去考一個好的研究生。
