01 起诉客户50万货款，并申请诉前保全，交了8800元的案件受理费，交了3000元的保全费，交了50万的保证金，从立案到最后的执行，一分钱没有执行到。
A公司是销售企业，很多客户都是先发货后付款的，B公司是A公司的客户，拖欠了50万的货款，一直没有结清。后来A公司了解到B公司对外有不少债务，担心B公司的欠款收不回来了，于是决定止损加催债的策略。
A公司停掉了B公司先货后款的政策，要求必须要现款现货，并且要求将之前的欠款分期还清。B公司因为自身流动性不足，直接就不再合作，欠款也没有还。
A公司只好起诉B公司，并向法院申请了诉前保全，不仅交了诉讼费和保全费，还交了50万元的保证金，法院也顺利的进行了保全，但是由于A公司并没有B公司的财产线索，也只是冻结了对方的银行账户。
可是B公司并没有签收传票，法院也无法找到公司的法定代表人，多次送达失败之后只能进行公告。公告期几个月过去了，终于等来啦开庭，对方并没有参加庭审，A公司诉求顺利得到了法院的支持，得到了胜诉的判决。
对方同样没有签收判决书，于是又经过了几个月的公告期，然后才申请执行，可是对方没有任何可执行财产，最后白忙活一场。
好在诉讼费、保全费和保证金都顺利退回来了，没有造成更多损失，可是50多万的资金占用了将近一年，也是很憋屈的事。
02 精准突击，冻结主要资金账户，提高谈判地位，顺利收回欠款。
甲公司客户乙是个人，拖欠了50万的货款一直没有付清，甲公司想通过诉讼收回货款，又担心对方转移财产，于是并没有贸然采取行动。
后来了解到乙和丙一直有生意往来，并且乙最近收到了丙支付的一笔近百万元的货款，于是立马立案加保全冻结了乙的常用账户，为了避免资金占用，并没有直接付法院保证金，而是通过第三方担保公司做担保，支付了担保公司担保费用。
当乙发现自己账户被冻结后，因为里面的资金无法转出，于是主动联系甲公司调解。在调解中，甲公司处于有利地位，争取到了比较好的调解方案，乙不仅还清了欠款，并且承担了诉讼费，保全费，还承担了担保费用。
总结：保全和不保全要看具体情况，特别是你对对方资产状况的了解，如果不了解对方的资产状况，盲目的去申请保全，可能并不能给你满意的结果。
閱讀更多 弈泉 的文章
