夢幻創想
我以為是雪濤先生的月季。——用筆用墨用色自具精彩，落款獨得神韻。
塗之人995
應該說，從手機上看這幅作品很好，雖與王雪濤前輩之作風格類似，但仔細看後並不太像王雪濤前輩之真作，主要是墨色線條流暢程度與題款差別較大。
王雪濤前輩是中國現代著名小寫意花鳥畫家。曾歷任北京畫院院長、中國美術家協會理事、美協北京分會副主席，著有《王雪濤畫集》、《王雪濤畫輯》、《王雪濤畫譜》、《王雪濤的花鳥畫》等。
如果對照他的畫冊再細琢一下，可能更有把握分清，特別注意葉脈、花脈墨線的流暢灑脫程度及落款。
文海墨韻
存疑！首先昆蟲不靈動，畫法似以勾描法為之，類似齊白石的方法且呆滯，花卉本身用筆囉嗦，不勁健爽利，葉片刺點凌亂，最關鍵是落款，結字尚可，然用筆肥厚木訥，沒有用筆，只是畫形，寫字最後一筆更為敗筆，印章遲園似乎雪濤先生很少用於落款名後。僅供參考！看配圖落款更能分辨一二
琅環藝網
題目較有意思。此件作品確實不能視為精品力作。本身狀態有問題。用筆較遲滯不流暢。且象似小品，沒能筆酣墨暢寫出本意。但若認為是偽作，卻也找不出理由，畢竟是相片。所以，至少是有價值的作品。
竹葉篆
這幅作品是不是王雪濤的精品之作，如何評價？看這張畫時給人的第一眼看的感覺是王雪濤先生風格的作品，仔細看覺得與原作有差距，為什麼？
首先從花頭和葉子的用筆上分析，筆墨有呆滯，不熟練，沒有畫出活色生香的神韻。
然後看蝴蝶蜜蜂這些草蟲，從線條上看不靈活，上色不夠豐富，沒有寫出生命的動感。
最後看落款和印章，這隻能說是有王雪濤款的一幅畫，書寫不夠流暢，象雙鉤又填墨。
所以看畫作從以上這些分析這幅畫是不是王雪濤先生的作品，有待推敲，以上是個人觀點，僅供參考!
劉老師書畫學堂
真跡無疑，上乘之作，不到精品。鑑定完畢。賞雪濤大師作品，初觀一股颯爽之氣撲面而來，繼之溫婉之韻悠然而生。颯爽是筆力遒勁所致，溫婉是構圖鬆散而氣韻融通。尤其是筆下草蟲翅足，翎毛喙爪行筆中氣充盈，凌厲勁健，獨具一格。而作品設色大都簡約生動，豔而不俗。大師不論是宏篇鉅製還是贏尺小品皆能給欣賞者美的享受。
用戶3422136799393
在我看來，王雪濤的這幅作品是精品無疑。王雪濤工於花鳥畫，他在作每一幅時，都是直接沾墨、沾水、沾色，無需再調適，這樣就做到了在每一筆中，水墨分佈不同，墨色富於變化，韻味橫生，不可複製，所以才能夠雅俗共賞。他的這幅作品的魅力也在於此。
司馬情1
我不會用套話，我只覺得這幾張畫挺拔有精神，想必是早晨的花，而且花葉之間疏密有致，第一眼讓人覺得舒服。
明月詩馨
這幅作品還是有一定功力的，字體也是雪濤先生的特點，繪畫方面，色彩用的比較自然，靈動，小蜜蜂畫的乾淨利落，不過從整體方面，沒有達到薛濤先生的高峰階段。只是他平常的作品。
素心明月
前幾年這類豐子愷的畫做為掛曆，以宣紙印刷的很多，可以以假亂真。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信
