暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

武漢封城後,滯留市內需要被被餵養的寵物多達20000只,主人們想方設法找上門餵食渠道。多日來,武漢寵物救助中心的志願者們挨家挨戶投食、鏟屎。

遺憾的是,上門餵食因小區實施封閉管理不得不暫停,這意味著其他通過付費、親友幫助的辦法也行不通了,武漢寵物救助中心只好呼籲同小區進行援助。

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

可是誰來喂、怎麼喂、出了問題誰擔責?喵星人和汪星人這次又給本就忙碌的小區工作者“添亂”了。

網絡上隨即出現質疑聲:武漢忙得不可開交,還得給阿貓阿狗當“鏟屎官”?看來,寵物們得替主人捱罵了。

“犯難”的不光是武漢

近期,各省市雖然陸續恢復了交通,但尚未返程的人不在少數。除了武漢,還有不少城市裡的“留守寵物”面臨食物危機。

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

據統計,國內寵物貓狗的數量已接近2億隻,在結婚率、生育率雙雙下降的2019年,中國卻成為全球擁有寵物最多的國家。在巨大的總體基數面前,一個稍不恰當的決定可能會導致千千萬萬小生命的消逝。

在小區實施封閉管理後,在主人返程前能夠承擔起餵食工作的只剩下了小區工作人員和業主。可是,業主們互幫互助存在財產安全隱患,小區代勞則涉及排班、責任書籤訂等問題,看上去似乎只是上門加一碗糧的小事也並不容易。

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

若一個小區有幾十戶貓狗需要餵食,就足夠耗費一天的時間。貓咪還好,狗狗們上廁所更是大麻煩,現在連人都不能出門,誰帶著狗狗四處晃盪絕對會引起部分業主的抗議。

人與動物何來矛盾?

小動物們沒了吃的,快要餓死在家中,為什麼還會有人發出質疑聲?曾經何時,這些人怕是都被飼養在小區的寵物們“摧殘”過。

每到春天的夜裡,小區樓下的野貓隨意亂竄,還嗷嗷嗷直叫,比廣場舞還讓人心煩。小區不但沒有清理,反而容忍“愛貓人士”給它們搭了窩,讓它們肆無忌憚的繁育。無論清理還是不清理,小區裡的工作者都得捱罵。

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

視線不好時,人們還得擔心踩到狗大便,依然還有寵物主人不牽繩就讓帶著狗狗在樓下亂跑,隨地大小便。遇到害怕的孕婦、孩子,他們還會送上白眼。

把寵物當“熊孩子”養,導致寵物們成了替主人捱罵的“受氣包”。

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

如今,小區還不得不為寵物們提供服務,佔用公共資源。不管寵物主人們曾經有沒有做過縱容寵物隨地大小便、襲擊路人的事,可其他人真的能理解?

人與動物的矛盾,歸根結底是人與人的矛盾。

不是每個人都能養寵物

寵物很便宜,或許鄰居好心的奶奶就會免費送你一隻可愛的小貓;寵物也很貴,寵物藥品國內基本靠進口,一臺貓咪的眼睛手術至少1萬元起步。

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

越來越多的人開始養寵物,越來越多的寵物被遺棄。在國內,每年有超過50萬隻狗狗被遺棄,4000多萬隻狗狗成為流浪狗。有的人聽到“寵物會把病毒傳染給人”的謠言,還沒等闢謠就已經把寵物趕出家門。

每個人都有養寵物的權利,可他們真的做好準備了嗎?

暫停上門餵食,讓小區犯難的“貓狗”難道不是替主人捱罵?

大學校園中,養寵物的人不在少數,遇到查寢就把它們藏進櫃子。畢業後,貓咪更是成北漂、廣漂等獨居女孩的必備品。可是,他們真的都具備養寵物的條件?

如何避免寵物的叫聲騷擾鄰居,會不會面臨工作調動,養寵物前都想好了嗎。若寵物主人做到了應盡之義務,其他人又怎麼可能這麼不寬容?

(圖片來自網絡,請作者與本號聯繫,以奉稿酬)


分享到:


相關文章: