安琪兒露露
這是個從時間尺度上分析的問題。因為濃度差的存在，隨著屋裡氧氣的消耗，與屋外濃度差增大，外面的氧會沉針孔擴散進來。注意，是擴散，因為雖然濃度有差別，但氣壓沒差別，所以是擴散，而擴散相對慢一些，且只能通過針孔。所以時間久了，氧氣濃度會達到內外平衡。但因為速度慢，屋裡的人會感到缺氧憋悶。
粗算一下，一個2米見方的房間，氧氣含量大約有1600升，考慮運動呼吸加快，肺工作效率提高消耗完這些氧氣差不多也要兩三個小時。
所以答案是：不能保持瞬時氧氣濃度相等。
orange830
用鐵傢伙把那個針孔打成大洞，或者乾脆把牆拆了。這是最簡單粗暴的辦法。
華中小隱
一個體重70公斤的人，每分鐘會呼吸7或8升（0.007或0.008立方米）的空氣，一天24小時靜態要吸入11立方米新鮮空氣，消耗0.55立方米純氧（空氣含氧比21%，每次呼吸氧氣吸收率25%，11*21%*25%=0.55）。
吸入時空氣中大約有21%是氧氣，呼出的空氣餘有15%的氧氣，因此每次呼吸會消耗吸入空氣體積5~6%的氧氣，這些氧氣將轉換為二氧化碳。
一個常見20平米，高3米的臥室，除去傢俱佔比，空氣存量50立方米以上。門窗接近密閉，每晚待10小時，
理論上需要呼吸5立方米空氣，兩個人就是10立方米，僅會動用臥室20%空氣就夠呼吸一遍。不考濃度漸變影響吸收率，加權平均後，室內氧氣濃度僅會下降1%，留存空氣中氧氣含量仍然接近20%。
一人激烈運動，消耗按兩個人翻倍，仍然有19%，不會明顯缺氧。
而且，只要有針孔，就能保持氣壓平衡，內外空氣交換，更不會缺氧。
列夫
不用房間，你把鼻子堵起來，只留一針眼大小的孔，你就知道你活不活得下去了
天王猩
空氣只有存在氣壓差的情況下才會產生流動。題主設定的密閉空間只靠一個針孔大小的洞眼交換空氣，而在密閉空間內的氧氣，在劇烈消耗的情況下，靠外部的氧氣濃度的壓差補充，顯然不能使內部和外部的氧氣濃度達到一致。
大氣當中的氧氣濃度約在21%左右。據統計，成年人在靜息狀態下，每分鐘吸入空氣6.5升左右，那麼每天則需吸入近萬升的空氣才能保證人體的氧需求。氧含量缺少時，就會導致人員因為缺氧而窒息喪失生命。如果在這樣的環境條件下點上一根蠟燭，蠟燭會因為氧氣消耗完了之後，不能滿足燃燒的條件而熄滅。
民安的安
1.如果原來房間沒有氧氣，靠一個小孔輸送氧絕對不夠。
2.如果房間原來有氧氣，靠一個小孔絕對夠，原因很簡單，你在該房間用的是原有的氧氣含量，小孔的輸送速度足以夠你消耗的氧氣量。
某某某120780306
答案沒個說到點子上的。
首先假設消耗氧氣的同時不產生任何物質。那麼消耗氧氣後房間內的氣壓會下降，外部空氣通過針眼進入房間，但是消耗的是氧氣，進來的是空氣，空氣中氧含量只有21%。所以氧氣的消耗遠大於補給量。房間內的氧氣濃度會隨著消耗進程越來越低。如果耗氧進程不停理論上房內氧氣量會很接近0但不會為0，具體多少和針眼大小相關！
地上有個人在吹
以前有個新聞，一船艙的偷渡客因為艙蓋關閉，最後只活了一個，活的這個人是因為船舷板上有個黃豆大小的洞
風吹煙來
生活中注意觀察其實就知道答案。關上房門，有人在裡面睡一晚，裡面的人沒有什麼感覺。但超過4-8小時，外面有人進去，進門的瞬間會覺得房間很悶。其實就是氧氣不足或者說二氧化碳濃度過高，48小時內應該不會有什麼危險的。
氧氣的補充速度又和濃度差有關，所以沒有專門實驗很難確定最後穩定的氧氣濃度值。不相等是絕對性的。
跳不出網的魚
不可能的，這個就像水龍頭的水，流失的水比流入的水要多很多，這個水池永遠也不會滿，而且還會一直空著。
