循例在全球發佈會的時候我應該寫點啥的，當時覺得還不太理解P40系列的很多設定，索性就拖到國行發佈會之後來聊一聊我對P40P的看法。我手上的樣機是來自華為某地區代表處的工程機，下面所有的拍照測試結果來源於當前工程機108版本固件，不代表上市機型最終的效果評價。直接進入正題吧，這篇文章主要談兩個內容：XD Fusion計算攝影和我自己的實拍評估，我個人對P系列攝影上的變化所折射的華為產品思路變遷比較有興趣，對整機的評測興趣並不大，所以關於這手機的其他體驗，媒體評測大同小異，我就不多說了。
Part1：XD Fusion——華為手機拍照的核心意涵
用最通俗的話來說，我們今天看到的P40系列拍的所有照片，幾乎全是“算出來的”。XD Fusion，就是Xtreme Definition Fusion的縮寫，直譯“超清晰圖像引擎”。華為的XD Fusion引擎有三大模塊構成：
1. 多鏡頭採樣，多硬件的輸入融合。在P40P上，華為開始使用多顆攝像頭在全焦段上進行採樣融合操作。這是什麼意思呢？舉個例子：P40P的長焦潛望鏡光學焦距是125mm，當我們切到5X變焦，也就是125mm拍攝的時候，這張照片並非是這顆潛望鏡直出的照片，而是主攝和潛望鏡同時工作，進行原始數據採集和後期融合的效果。我一度曾經對這件事非常費解， 比如下面這兩張樣片，從EXIF信息看都是135mm，但本質卻完全不同：
從用戶操作角度來說，都是切到5X開始拍攝，但第一張照片就是那顆F3.4的5X變焦鏡頭為主的出片，而第二張特寫則是IMX700 F1.9的主攝為主的裁切。這種策略目前也不光只有華為才有，FindX2 Pro的5X變焦也採取同樣的策略，多感光器同時採樣，由SoC和算法決定最後誰來出片。經過反覆比對，似乎是對焦超過一定距離的遠景，P40P會以潛望鏡作為主要輸出，而1米以內的近距拍攝，甚至微距拍攝，則會使用IMX700主攝裁剪融合。在全球發佈會的PPT上，也表達了RAW域會使用多鏡頭同時採樣。在用戶側，對焦感知上唯一的變化就是5X焦距對焦的時候鏡頭有時候會出現切換停滯，這就是系統在決策使用主攝還是潛望鏡的一個過程。而且不管採用哪種策略，拍完之後P40P都會有1-3秒左右的計算時間，計算結果有時候會和取景器差異較大，特別是在微距拍攝和長焦拍攝的時候。
2. 機器視覺和場景語義分析的進化。這個很好理解，就是對不同場景的AI成像理解的迭代更新。讓藍天藍的不那麼假，讓美食顏色不像油畫。從我個人體驗來說，國產品牌陣營的AI攝影從簡單粗暴的P圖到精確場景AI成像落地，這需要一個過程，華為自己從P20P開始折騰場景成像和語義分析，經歷了三代P系列和兩代Mate系列，到P40這一代，開始有了自己的決策路線，這就是儘可能的提供從自然成像到高反差高對比成像的多種選擇，而且儘可能把每一種選擇做到可用和好用。再舉個例子，下面這兩張樣片，是P40P圖像處理裡主攝直出和“更多”選項裡HDR選項出片的對比。從Mate30P開始，華為對場景的HDR優化就開始轉變風格，不在出現Mate20Pro那種用力過度的情況，而是根據實際場景調節HDR尺度。
P40系列的HDR保持了自然風格和力度的剋制
在高逆光環境下，左圖是按照老玩法強制開啟HDR，右圖是主界面AI攝影大師直出。視覺上基本沒太大的區別，除了左圖地磚暗處略微有點變化。高光壓制，木門上的告示牌兩者都很清楚。AI攝影大師和HDR模式的色彩，色溫也區別不大。這表示華為在用AI攝影大師去融合掉華為攝影傳統上的HDR、夜景等功能。多說一句，夜景功能可能很快也要被整合進AI選項裡面去，以後鼓勵用戶在夜間直出照片，無需切換到專門的夜景模式。
1. 神經網絡處理。這就是快門按下之後的計算過程了。這也是很多人，包括我自己費解於P系列取景器觀察和最終成像差異的原因。藉助NPU、DPU、ISP的計算能力，我們會得到一張頗有眼緣的照片。
總的來說，XD Fusion是系統級的資源，主要圍繞主攝，但又不僅限於主攝。切合本小節的主題，目前P40系列拍攝的照片和視頻，99%以上涉及到XD Fusion，因為都要涉及到多鏡頭同時採樣、機器視覺識別、像素級圖像優化。
Part2：計算攝影的時代之光——多場景實拍體驗
說完XD Fusion，下面進入實拍。我手頭這臺工程樣機並不是量產機，軟件版本也是非常早期108，所以問題相對多一些。中間遇到的問題我儘可能的去和華為做了必要的溝通，屬於固件問題，已經解決掉的我會在下文中特別說明。
第一組：IMX700 27mm、0.8X 23mm和5000萬像素23mm實拍
P40Pro採用的是一顆定製的1/1.28英寸的索尼IMX700感光器，光圈大小為F1.9，默認輸出等效焦距為27mm，用戶可以切到0.8X獲得AI模式下的23mm輸出或者切到高像素模式獲得5000萬像素的23mm焦距照片。對這件事，華為的官方回覆就是：“我們希望用戶日常使用27mm作為主攝焦距”。那麼實際來看樣張對比：
關於23mm和27mm之爭
同一顆主攝，在AI模式（實際就是在XD Fusion）下23mm和27mm的實拍對比。從小圖看顏色、細節、色溫基本沒有太大的區別。從100%細節對比看因為XD Fusion的干預，所以區別小到基本不值得拿出來說。那麼這顆主攝如果不加持XD Fusion會如何呢？估計你很難體驗到沒有XD Fusion的效果，因為在上市版上，5000萬像素模式也會加入算法優化。下面這兩張是5000萬像素23mm焦距成像和0.8X 23mm AI模式成像在高逆光環境下的區別。客觀點說，這顆大底確實需要算法和芯片的優化。
第二組：多鏡頭組的色彩偏好與一致性能力測試
由於P40P並不能很嚴格區分鏡頭，所以這次體驗索性就不區分鏡頭測試了。從這幾個維度的評測：色彩、解析力、邊緣成像、焦外成像等，我儘可能用多組樣張來綜合展示一下。
18mm超廣角與27mm主攝的色彩對比
首先來看看超廣角與主攝的色溫一致性表現和標準色表現。這裡提一句，這已經是第三臺大底超廣角樣機在DXOMark評測裡沒有取得超廣角分數上的優勢了。對此，華為的回覆是：“我們希望把超廣角的成像做好，18mm是我們能做到非常好成像的選項”。
這組樣張的拍攝環境非常差，陰雨天，光線變化較快，雲層較厚，光線不穩定。這兩張樣張的亮點有兩個：第一是標準色越來越趨向於真實色彩。從P40系列開始，華為試圖在標準模式下為用戶提供儘可能準確的原生顏色，也就是以後華為手機也可以用來拍賣家秀了。第二個亮點是儘管畫面還是存在一定顏色的一致性誤差，但這種誤差已經顯著減小，這跟這次八通道色溫傳感器有很大的關係，這確實是一次很重要的性能提升。
P40Pro在三個主要焦段的色彩一致性上做的比較好，色溫偵測較為準確
佛頂宮舍利大殿，蓮花頂燈每分鐘變化數次，臥佛身上的光線變化速度也比較快，這三張照片分別是18mm超廣角（IMX608）、125mm潛望鏡（RYYB）、27mm主攝（IMX700）的成像。如果我們仔細去看幕簾的顏色，會發現兩者只有非常細微的區別。蓮花燈頂的邊緣部分顏色也高度一致。長焦對黃色的反饋也比較令人滿意。在這種光線變化較快，臥佛又在旋轉的複雜拍攝環境裡，P40Pro能保持這樣的色彩一致性表現，確實值得表揚。
在這裡也順便說一下防抖。P40Pro的主攝和長焦都支持OIS防抖，但我個人覺得在這種暗光環境下，如果沒有XD Fusion的加持，光靠光學機構防抖很難把旋轉中的臥佛拍的很清楚。不看廣告看療效，忘掉那些花裡胡哨的參數，看實際成像，這顆新的潛望鏡確實讓我有點意外。
徠卡柔和色對比
從P40Pro開始，徠卡高反差帶暗角的出片風格更多是給消費者一種選擇。我個人覺得這次P40系列在色彩評估上最大的改變就是標準色以自然風格迴歸。理想狀態下，我們希望超廣角和主攝的色彩儘可能類似，但這對手機來說基本沒法做到。這兩張樣片都是徠卡柔和模式出片，我個人可能更喜歡超廣角樣片的風格，配合陰沉的天氣，有一種蒼涼感。
P30Pro和Mate30Pro對紅色和綠色的反饋都比較激進，俗稱“偏色”。這次P40Pro對紅綠的反饋有所改進，不過徠卡模式出的照片紅色還是有點誇張，這得看個人喜好了。標準色比較接近實景，這是個明顯的進步。
第三組：主攝與潛望鏡的變焦性能測試
先看兩組潛望鏡的5X和10X室內外變焦樣片：
潛望鏡長焦室外10X和5X樣張
潛望鏡長焦室內暗光環境5X和10X樣張
這確實是目前潛望鏡方案裡表現最好的產品沒有之一。在色彩一致性、色溫準確性、成像細節，10X端算法優化都是無出其右的王者，不服不行。P40Pro在室內暗光環境裡的長焦端成像水準，已經達到了非常高的可用性。下面是100%細節放大展示：
潛望鏡成像100%細節放大
這種暗光室內的長焦表現，限於當前的硬件技術天花板，基本可以用驚人來評價。特別是10X端的邊緣成像細節，儘管出現了意料中的少許模糊，但並未出現色散，色彩保持的非常好。
IMX700主攝5X變焦（主攝裁切）樣張與100%細節
說完了潛望鏡，來看一下IMX700的變焦能力。這是一張IMX700 5X變焦拍攝的長焦微距照片，右圖是花瓣邊緣100%放大細節，儘管這只是一顆5000像素的CMOS，但讓我比較意外的是沒有出現細節模糊。這一點不少4000萬像素的底在3X變焦細節就崩了，而IMX700在這裡沒有崩掉。
總結：
這篇文章我只談了攝影的細節和背後的XD Fusion，並沒談這臺手機本身怎麼樣，主要是因為我手上這臺屬於PVT工程機，非量產機，所以最近討論的這些屏幕啊、散熱啊、揚聲器啊什麼的我也沒時間去測，本著嚴謹的態度，我就不多嘴了，其他人會說的。
從拍照角度總結P40Pro，有以下觀點：
1. XD Fusion會成為華為手機攝影的基石，也就是所有照片都靠計算出圖，但這背後還是需要強大的硬件體系做支撐。
2. 從P40系列開始，我們會發現綜合評估全焦段參數和實際算法支撐，比討論單個鏡頭的參數可能更有意義，我想這也是產業方向。
3. 華為對徠卡模式的應用有了重大改變，至少提供一種自然色彩給用戶，這顯然是非常正確的選項，沒有用戶願意長期面對失真的照片。
4. 這次潛望鏡的性能確實是個亮點，實拍表現很好，但通光量總歸是個大問題，不知道以後潛望鏡能發展成啥樣。
從攝影角度，希望P40及後續版本有所改進的地方：
1. 對紅綠色的反饋依然需要更加精確。
2. 主攝的從0.8X到5X（23mm~135mm）的成像品質還需要繼續優化。目前看1X和5X優化的不錯，3X和2X還略差一點，以IMX700的底氣，這是可以做到的，就是不知道上市版本如何。
3. 計算速度還要繼續提高，目前依然是拍一張照片有1-3秒的計算時間，這對抓拍和連拍並不是很有利。
閱讀更多 楠爺 的文章
