意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

近期,意媒都在熱炒“國米-梅西”問題。

幾乎所有的媒體——包括哪些嚴謹(相對)的媒體和評論員,都並不是在討論國米與梅西進行了何種接觸,這筆轉會應該怎樣去推進,而是在闡述一個問題:

國際米蘭有簽下梅西的財力和經濟條件,只要中國財團效仿當年的莫拉蒂,以鉅額贊助的方式來對國米進行追加增資

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

首先介紹一下目前的FFP規則、國米營收狀況和蘇寧對國米的投資。

根據FFP規則,一支球隊的背後母公司可以用直接贊助的方式來支持球隊運營,但其贊助額不能超過球隊總創收額的30%

2017年,蘇寧出資買下了國米訓練服、訓練基地的冠名權,當時簽了一份浮動制的贊助費合同,贊助收入在4000萬以下(具體的金額要看能否參加歐冠、聯賽排名而定,此外國米與AC米蘭、尤文、那不勒斯等隊的強強戰若勝利,也能帶來直接獎金)。

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

此外,國米有很多中國贊助,每年國米能通過這些贊助獲得大幾千萬歐元的收益。這些贊助都是依靠蘇寧在中國商界的人脈拉來,其中有1500萬歐元-2000萬歐元的贊助收入,在FFP審核機構看來,雖然不是蘇寧直接掏錢,但也應該被算在30%之內,因為這不過是蘇寧“穿個馬甲”來給國米找錢而已。

總之,歐足聯FFP審核機構認為,每年國米的創收額中,有5500萬-6000萬歐元的資金是“張康陽製造”,雖然FFP並不提倡這種方式,但是這個數字,並不違規。

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

這有一個前提:2016-2017賽季時國米的年度創收額2億多點,30%就是6000多萬,當時蘇寧贊助國米簽約,只能籤這麼多,再多就違規了。然而如今形勢已經完全不同,國米上賽季的年度創收額達到4.17億歐元,根據30%的規則,如果蘇寧有意再與國米簽署贊助合同(2017年籤的贊助合同就是簽了3年),那麼現在,蘇寧就能直接給國米一份單年贊助額1.2億歐元、為期5年、總費用高達6億歐元的肥約——也還是不違規

所以意媒都認定:如果張康陽給國米一份這樣的肥約,那麼手握這樣的資源,國米籤梅西當然不存在經濟問題。

要知道,蘇寧贊助的只是國米訓練服和基地,不妨礙藍黑軍去籤其他的胸前廣告和主贊助商,若能弄來梅西,再談其他贊助當然事半功倍,那麼藍黑軍的年度創收還可以再度攀升。

若真如此,國米也能更為迫近尤文,斑馬軍每年創收額就是6億多點。

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

此外,意媒還指出,梅西3000多萬歐元的稅後純年薪對國米也不是問題。

除了稅率優勢之外,也因為國米有這樣的薪資空間。

據意媒統計,目前意甲豪強中,國米年收入4.17億歐元,全隊球員年薪總額1.11億歐元(算稅),也就是說只有26%的收入用於發薪,這個份額遠低於36%的尤文和38%的AC米蘭。即使算上冬季新籤的埃裡克森,以及孔蒂和全部制服組的薪資,也壓力不大。

這意味著國米的全隊年薪有很大的提升空間。

眾所周知,莫拉蒂時期,國米年度收入的70-80%都用於發薪。所以意媒認為,以莫拉蒂時代出成績時期的標準為參考,如今的國米,薪資翻上一番甚至更多,才符合競技需要

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

眾所周知,早在蘇寧入主國米時,我們就指出過,束縛蘇寧為國米砸錢的兩大桎梏分別是:其一,國內對境外投資的政策管控。其二,FFP條款的強力管控。

中意關係正在不斷升溫,目前中國財團追加在意大利的投資,這也是符合中國整體戰略、符合國際形勢的,第一點形勢正在好轉。

如前所述,在FFP方面,第二個束縛也有所鬆動。

因此意媒認為,如有必要,張康陽具備“豪賭一把”砸錢的可能性


意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

但這產生了一個問題:意媒和輿論一直希望國米回到莫拉蒂時期那種老闆砸錢、薪資居高不下的格局,這對國米長期發展而言,是不是一件好事

眾所周知,莫拉蒂時期,球隊雖在意甲富甲一方,但是球隊有三大隱患。

首先,薪資額居高不下,導致球隊即便是在連冠時期,仍然年年赤字,必須莫拉蒂每年股東大會上掏出一張鉅額支票去填平赤字。

再者,一旦莫拉蒂家族公司(薩拉斯)運營出現問題,資金鍊斷裂,國米就連維持日常運營都非常困難

最重要的是,一旦莫拉蒂賣掉國米,而接手的是託希爾這種不願為國米投資的老闆,那麼習慣了背後有強力金主支持的藍黑軍,根本就無從發展,甚至,生存境況可說是慘不忍睹,男默女淚。

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

蘇寧入主國米後,提出“可持續發展”的方略,希望國米能成為有一定自主能力的球隊,也就是說,蘇寧願意“幫一把手”,但若因此讓國米成為一支脫離了母公司鉅額贊助就活不下去的球隊,也非所願。

中資治下的國米,一直花費很大氣力去推行既定計劃:比如嚴控薪資風險、比如引援追求性價比、比如廣拉贊助……可以說按這計劃一步一步走下來,如今的國米,與莫拉蒂時期的國米,在經營方針方面已經完全不同

未來的事情,誰也說不準。如果中國對境外投資的管控壓力再度提升?甚至如果將來有朝一日國米再度易主?國米這些年經歷了“莫拉蒂-託希爾-張康陽”的浮浮沉沉,顯然對此有著遠比旁人更為清醒的認識。

人無遠慮,必有近憂。

意媒力薦國米重回莫拉蒂時代格局 蘇寧追加砸錢6億?有利有弊

所以,也有一些有識之士指出:如果蘇寧願意為國米豪擲千金,那固然是好,但如果中資延續目前國米“廣積糧、高築牆、可持續發展”的方略,也不錯。

無論如何,國米回到莫拉蒂時期那樣的經營格局,利於短期提升成績,但也會埋下長期隱患。


分享到:


相關文章: